Te praviš, da travniške rastline v bistvu rabijo senco, če prav razumem? Zanimivo, da v mio let evolucije tega same niso pogruntale in so ostale na travnikih, stepah, savanah izpostavljene soncu od jutra do večera. in se niso preselile v gozdno podrast.
Zakaj se tak komplicira na stadionih z odprtimi strehami. Kaj neja trava v senci isto raste?
Rastlinjaki se pa senčijo poleti, ker bi bilo prevroče in ne zato, ker bi paradajzu al pa papriki senca bolj ustrezala. Če imaš pa rastline iz senčnih iz polsenčnih leg (kar trave na travniku definitivno niso) pa valda, da rabijo senco. Če so se pa skozi mio let na to prilagodile.
Ampak ja dajmk zaj najdit rastlino iz gozdne podrasti in to posplošit na vse rastline na travniku. konec koncev rastlina je rastlina.
mora bit malo višje in bolj na redlo za tvoje trditve. Tole bo tema spodaj in kamen.. torej game over od zelenega.Tule bo spodaj ostal travnik, živina se lahko (in se) mirno pae naprej, pa (je pa odvisno tudi od namestitve panelov) rastline poleti bolje rastejo. Teha je po svetu kolikor hočeš.
To je zaradi večje vlage v senčnih delih in ne ker se trava tako blazno upira soncu. Pod paneli pa še vlage ne bo.Ja ni treba it daleč da vidiš da najboljša trava uspeva na senčnih legah.
pokriti s paneli na 2m višine?Ja ni treba it daleč da vidiš da najboljša trava uspeva na senčnih legah. Tam kjer jst živim imamo par travnikov, ki celo leto ne vidijo direketnega sonca, ampak trava pa zraste najbolj kvalitetno.
Lahko tudi lekcija iz geografije. Irska in škotska sta (poleg določenih delov skandinavije) deželi ki imata najmanj sončnih dni v evropi. Si že videl kako zgleda škotska/irska? Namig, bujno zeleni travniki.
bomo še zalivalne sisteme naredili... pa bo, s subvencijamiTo je zaradi večje vlage v senčnih delih in ne ker se trava tako blazno upira soncu. Pod paneli pa še vlage ne bo.
V bistvu dež pade in če ne pride direkt v tla ga lahko shranjuješ v zbiralnike in potem učinkovito vse skupaj vlažiš z neko alterativno metodo.To je zaradi večje vlage v senčnih delih in ne ker se trava tako blazno upira soncu. Pod paneli pa še vlage ne bo.
Ja ker vse crpalke delajo na zrakV bistvu dež pade in če ne pride direkt v tla ga lahko shranjuješ v zbiralnike in potem učinkovito vse skupaj vlažiš z neko alterativno metodo.
Če vodo shranjuješ lahko tudi panele orošuješ (hladiš) ko je toplo, s tem dobiš baje tudi 20% več elektrike ven. Sam vidim samo win-win.
Pod paneli bo pa v travi več težkih kovin. Jupi.To je zaradi večje vlage v senčnih delih in ne ker se trava tako blazno upira soncu. Pod paneli pa še vlage ne bo.
V tejle "senci" bo bolj vroče, kot na soncu.Zakaj kravo? Tole je idealno za ovce. Ovce se v vročini raje pasejo ponoči oz iščejo senco in kaj boljšega kot cel pašnik v polsenci.
Pri nas že leta ugašajo vso javno razsvetljavo ceste na magistralki ob polnoči in jo prižigajo ob štirih zjutraj. Tudi na cerkvi. Izjema so zgolj solarne luči, ki predvidevam nimajo vgrajenega časovnika.Sploh nisem dvomil:
" Tudi cerkve sodeč po določilih uredbe ne bodo smele biti več osvetljene tekom cele noči vsak dan, temveč le ob verskih praznikih in med mašami. Izjema so "pomembnejše cerkve", piše v uredbi – "kulturni spomeniki, kadar gre za objekte, ki jih je potrebno osvetliti zaradi kulturno zgodovinskega pomena"."
Koliko pa so tile nosilci visoki?Res so bedaki. Kako lahko drzava tako zlahka uničuje zemljišča? Imamo polno šol kjer bi lahko dali sončne elektrarne . Ali pa ostalih državnih objektov
Dobro ti dela domišljija. No, daj mi pokaži tak primer fotovoltaike, ki bi ta tvoj win-win imel.V bistvu dež pade in če ne pride direkt v tla ga lahko shranjuješ v zbiralnike in potem učinkovito vse skupaj vlažiš z neko alterativno metodo.
Če vodo shranjuješ lahko tudi panele orošuješ (hladiš) ko je toplo, s tem dobiš baje tudi 20% več elektrike ven. Sam vidim samo win-win.