zbil me je avtomobil, kako je z zavarovanjem?

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.478
5.015
113
Citat:
Uporabnik Earnhardt pravi:pa naj se kdo rece, da je sport zdrav
Pravzaprav je zanimivo, da se igraš šport na cestni površini, ki je načeloma bolj namenjena recimo gospodarskim dejavnostim kot športno rekreativnemu namenu.
No, jaz tudi nekaj malega kolesarim in seveda kolesarim po javnih cestah... Ampak ta misel se mi je utrgala med vikendom. Otrokom prepovedujemo in dopovedujemo, da naj se ne igraju blizu ceste, ker cesta ni igrišče, starci pa bi se igrali kar na cesti z bicikli.
 

INKVIZITOR

Archbishop
3. apr 2009
3.516
5
38
Jest vidim v celotni zgodbi samo en problem.....(razbito kolo je manjši problem) ...

Upam, da se ti ne bo treba na novo naučit drkat
evil.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Tip bo zaradi nesrece ob 3 PR, kazen in slabo vest ocitno......
Zanimivo. Tip je Earnharda huje poškodoval, čista sreča, da ni on še v kakšen rob z glavo treščil in zlomil tilnik, Škoda storjena. Zdej bo mel pa slabo vest, in nekaj kazni. Izpit ostane, pik ne bo, v zapor ne gre, kazen tudi ne bo čez tisočaka.....Pa se noben ne zgraža, zaradi majhne kazni in namenoma objestne vožnje.

Če pa jest napišem, da sm včerej pijan peljal domov lepo počasi in po svojem pasu in po vseh drugih predpisih, boste pa vpili da je treba izpit vzet doživljensko, zaplenit premoženje, poslat v arest.....

Pa kdo je tu bolj nevaren in kdo drugim povzroča škodo?
 

koliko

Guru
21. avg 2007
4.368
2.404
113
SV SLO
Nesreče se dogajajo. Ne moreš verjet dokler se ti osebno ne zgodi. In potem? A te je treba likvidirat? A ni že zadosti velika kazen, da si bil udeležen v nesreči kot povzročitelj ali pa kot poškodovanec.

Če se voziš pijan samo izzivaš usodo.
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.211
850
113
če bi se vsi pijani vozniki peljali počasi in po svojem pasu in po vseh drugih predpisih, ne bi bilo problemov z alkoholom (recimo). ampak sam veš, da ni tako
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.532
68
48
Kranj
Iz grafa se vidi, da je avtor teme gonu kot budala in je bilo prej ali slej pričakovati, da ga bo nekdo spregledal in bo enkrat počilo. Tak pulz majo na giru samo, da je tam cesta zaprta. Ma, jaz bi dal deljeno krivdo
smile-1.gif
.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik sass pravi:
če bi se vsi pijani vozniki peljali počasi in po svojem pasu in po vseh drugih predpisih, ne bi bilo problemov z alkoholom (recimo). ampak sam veš, da ni tako
Kolk je alkohol problem in koliko drugi vzroki bi se dalo debatirat.

Tu se mi zdi nelogično, da nekdo, ki je že naredil pizdarijo kaznovan mnogo manj, kot nekdo, ki jo ni.
Tisti, ki se pijan počasi pelje po svojem pasu bo kaznovan mnogo huje kot ta v tej debati, ki je povzročil nesrečo s hujšo poškodbo. In je le sreča da ni še hujše.

In večina tu takšen način kaznovanja podpirate, kolikor razumem.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik koliko pravi:
Nesreče se dogajajo. Ne moreš verjet dokler se ti osebno ne zgodi. In potem? A te je treba likvidirat? A ni že zadosti velika kazen, da si bil udeležen v nesreči kot povzročitelj ali pa kot poškodovanec.

Če se voziš pijan samo izzivaš usodo.
Po odzivih mnogih tu je treba likvidirat tistega, ki se je pijan peljal počasi po svojem pasu.
Ja imaš prav, nesreče se dogajajo. Le da če se zgodi pijanemu, je kriv alkohol, ki ga je povzročitelj namenoma vlival, zaradi česar ga je treba najstrožje kaznovati in spraviti s ceste, Če se zgodi treznemu imate pa na voljo 1000 drugih vzrokov in opravičil.
 

koliko

Guru
21. avg 2007
4.368
2.404
113
SV SLO
Se pravi zob za zob. Povzročitelju nesreče polomit roko. Da bo isto. Kaj pa tisti šofer avtobusa, ki je danes povozil štiriletnega otroka do smrti( klik ) , kaj bi napravil z njim? Da slišim! Bi šel pa bi mu ubil njegove otroke. Nobeden si ne želi, da bi se zgodila nesreča pa vendar se dogaja.

Veš marsikaj v življenju ni prav ni fer. Verjamem, da ni namerno spregledal kolesarja.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.658
6.702
113
pri taščici
Kolesar skoraj zagotovo ni krsil hitrostnih omejitev zato pustite to na miru.
Se alko: strica so po 40 letih spravili ob izpit. V teh 40 letih je bil nekaj let tudi poklicni voznik, vse skozi brez nesrec in prekrskov....in sedaj pri 61 gre se enkrat v AS
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik koliko pravi:
Se pravi zob za zob. Povzročitelju nesreče polomit roko. Da bo isto. Kaj pa tisti šofer avtobusa, ki je danes povozil štiriletnega otroka do smrti( klik ) , kaj bi napravil z njim? Da slišim! Bi šel pa bi mu ubil njegove otroke. Nobeden si ne želi, da bi se zgodila nesreča pa vendar se dogaja.

Veš marsikaj v življenju ni prav ni fer. Verjamem, da ni namerno spregledal kolesarja.
Khm, ne vem če si me ravno prav razumel, al pa sm jest nejasno pisal.
Nisem jest tisti, ki bi zagovarjal vedno višje kazni in zob za zob. Še najmanj pa sem pristaš tega kar imamo zdej, da so kazni namenjene polnjenju proračuna.
Glede šoferja avtobusa bi bilo najprej treba ugotoviti morebitno krivdo vseh vpletenih. Vsekakor pa bi dal višjo kazen tistim, ki povzročijo nesrečo in komu povzočijo škodo, nižjo pa tistim, ki jo ne. Zdej, ko je sistem v službi polnjena proračuna je pa obratno. Tisti, ki pijan počasi po svojem pasu bo ob izpit, šel v arest, in plačal višjo kazen kot tip iz naše teme, ki je huje poškodoval kolesarja pa bo samo plačal nekaj.. (pa je zgolj srečno nakličje, dani z glavo udaril v kakšen rob in zlomil tilnik)
 
Nazadnje urejeno:

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
Ja kako da ne... Oškodovanec poleg odškodnine lahko gre v civilno tožbo zoper povzročitelja...
 

Earnhardt

Fizikalc
18. avg 2007
1.352
0
36
ma ne bom se sou tozb. se enkrat povem - tip je biu res fer. ce bi bli vsi taki, bi blo ful manj smrtnih zrtev
 

Earnhardt

Fizikalc
18. avg 2007
1.352
0
36
Citat:
Uporabnik jetamp pravi:
Iz grafa se vidi, da je avtor teme gonu kot budala in je bilo prej ali slej pričakovati, da ga bo nekdo spregledal in bo enkrat počilo. Tak pulz majo na giru samo, da je tam cesta zaprta. Ma, jaz bi dal deljeno krivdo
smile-1.gif
.

hahaha
smile-1.gif

ej, me je pa Lantra zbila
wink-1.gif
 

Earnhardt

Fizikalc
18. avg 2007
1.352
0
36
Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
In to so "lazje poskodbe" ? (pise v clanku na tvoji povezavi)

smile-1.gif

Policaj je bil na urgenci prevec zatopljen v srepo opazovanje, ko mi je dal pihat, kot pa na vprasanje kaj mu je... kot da ko gres sportat in kolesarit prej za popotnico spijes litrco....
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Earnhardt pravi:
ma ne bom se sou tozb. se enkrat povem - tip je biu res fer. ce bi bli vsi taki, bi blo ful manj smrtnih zrtev
Tale je pa najbol butasta dons.
Če bi bili vsi taki kot ta, ki prinori iz stranske na glavno, ne da bi pogledal če je prosto bi bilo veliko smrtnih nesreč.
Tudi ti si lahko vesel, da si jo tako odnesel. Kolk je manjkalo, da nisi z glavo udaril v kakšen rob? Če bi bil namesto tebe tam kakšen starejši, s slabšimi refleksi, kam bi padel?
Sej je uredu, da je bil tip fer, ampak to je bil šele po nesreči.

Zanimivo, kako tega, ki je povzročil nesrečo s hujšimi poškodbami opravičujete, kolk razumevanja....tud kazni bo malo plačal, če pa kdo pelje pijan počasi po svojem pasu, pa nikomur ne povzroči škode, tega bi pa linčali. Policaji ga pa strpajo v arest, vzamejo izpit in vzamejo še tisočaka najmanj.
 

Mis

Fizikalc
1. sep 2007
2.627
0
36
Citat:
Uporabnik INKVIZITOR pravi:
Citat:
Uporabnik koliko pravi:
Želim ti čim hitrejše okrevanje.

Ma koga briga njegovo zdravje (sej mu nič ni, ker že veselo tipka po forumu
grin1.gif
), mene skrbi za Pinarello-ta

evil.gif

Sam res
smile-1.gif
drugače pa odvetnik bo spisal vse tako, da bo zavarovalnica ponudila prvo ponudbo odškodnine, potem so se pa nekateri šli še finto, da so zavrnili pa pol baje dobili tudi več (naj pa kdo, ki to ve iz prve roke raje pove).

Drugač pa napiš še da je tvoja drk roka zdej poškodovana pa rabiš refund "negovalke" :D
 

koliko

Guru
21. avg 2007
4.368
2.404
113
SV SLO
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Earnhardt pravi:
ma ne bom se sou tozb. se enkrat povem - tip je biu res fer. ce bi bli vsi taki, bi blo ful manj smrtnih zrtev
Tale je pa najbol butasta dons.
Če bi bili vsi taki kot ta, ki prinori iz stranske na glavno, ne da bi pogledal če je prosto bi bilo veliko smrtnih nesreč.
Tudi ti si lahko vesel, da si jo tako odnesel. Kolk je manjkalo, da nisi z glavo udaril v kakšen rob? Če bi bil namesto tebe tam kakšen starejši, s slabšimi refleksi, kam bi padel?
Sej je uredu, da je bil tip fer, ampak to je bil šele po nesreči.

Zanimivo, kako tega, ki je povzročil nesrečo s hujšimi poškodbami opravičujete, kolk razumevanja....tud kazni bo malo plačal, če pa kdo pelje pijan počasi po svojem pasu, pa nikomur ne povzroči škode, tega bi pa linčali. Policaji ga pa strpajo v arest, vzamejo izpit in vzamejo še tisočaka najmanj.

Pijan nimaš kaj iskati na cesti. Če povzročiš nesrečo pijan kriješ kompletno vso škodo plus dobiš kazen. Prav je tako. Pa kljub temu se še vedno vozi po cesti preveč pijancev.

Nesreče pa se dogajajo. Zato tudi vsako leto plačujemo zavarovanje.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik koliko pravi:
Pijan nimaš kaj iskati na cesti. Če povzročiš nesrečo pijan kriješ kompletno vso škodo plus dobiš kazen. Prav je tako. Pa kljub temu se še vedno vozi po cesti preveč pijancev.
Kaj pa taki, ki pridivjajo s stranske na glavni ne da bi pogledali če je prosto in še zbijejo kolesarja... A taki pa imajo kaj iskat na cesti?
Citat:
Uporabnik koliko pravi:
Nesreče pa se dogajajo. Zato tudi vsako leto plačujemo zavarovanje.
A se pijanim tud dogajajo nesreče? mislim zaradi istih vzrokov kot treznim? Kako je že z zavarovanjem?