Zavašniku 5 let

Kinimod

Serpico
4. dec 2007
1.839
0
36
45
SV SI
aplauz.gif


RTVSlo
 

ajvanho

Pripravnik
3. sep 2007
463
6
18
Tukaj se pa strinjam s tabo
aplauz.gif


Če se ne bo seveda pritožil, potem pa vemo, kako gre to pri nas
bonk.gif
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Končno!

Pomoje da edn prvih gostincev, ki je za pizdarije najebal...
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Če bom jest pred Merkatorjem pijan povozil dekle, kdo bo kriv?
a) jaz
b) Žiga Debeljak
c) delničarji merkatorja.

Če nekdo pijan pred lokalom pohodi dekle
a) tisti ki je dekle pohodil
b) tisti ki je porival
c) zavašnik (lastnik lokala)
 

Kinimod

Serpico
4. dec 2007
1.839
0
36
45
SV SI
Če se to sprašujeta, pol veliko premalo vesta o zadevi. Že synthman očitno misli, da je krivda zgolj v lastništvu.
 

badguy777

PDA maher
22. jul 2007
4.478
0
36
MB Okoliš
Ja, kazen je huda, glede da ni sam tega storil. fak ej 5 leeet

Če si je pa zaslužil ali ne, pa tak vejo tisti, ki ga poznajo oz. poznajo njegove posle.
 

miha013

Fizikalc
20. jul 2007
5.204
0
36
42
lj
Če je povabil n-krat preveč folka v pajzl, ki ima uporabnega dovoljenja samo 70 kvadratov pa še to ne do 5 zutri. Namerno zadrževal folk do polnoči pred vrati, da je lahko od vsakega pokasiral jurja po polnoči. Davkov in dajatev je verjetno plačeval za 70 kvadratov čeprav so bli žuri na veliko večji površini.
Bil velikrat v Lipi in poznam razmere. Škoda, da se je moralo zgoditi to, da se je nekdo zganil in pogledal kaj se tam dejansko dogaja.

Vidva bi mu dala še kakšenga jurja v podporo?
 

dekca

alter gentleman
25. jul 2007
3.964
0
36
123
To ni isto.
Če ti organiziraš prireditev, se ti podre tribuna, ker si preveč folka gor zbasal, truje umrejo pod ruševinami - to je boljša primerjava.
Al pa, kot praviš ti: organiziral si prevoz 30-ih ljudi s stoenko, predte pred merkatorjem skoči dekle, ne moreš ustaviti in si jo povozil.
crazy1.gif
...
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-380
113
jest tud mislim, da ni vsega kriv...

dobr sej tud 5 let z 3 mrtve ni tok, zihr so mu dal tok mal zarad tega, ker ne more biti vsega on kriv.

in ja, ubistvu se tud strinjam z synthmanom. Kje pa so tisti dotični mladenič/i ki so jih pohodili? sej ubistvu so pol tud policaji krivi za vsako nesrečo, ker niso poskrbeli za boljšo varnost... bi dal pa ležeče policaje vsakih 100 metrov!

če se folk ne zna obnašat, ni to problem lastnika...

jest bi ga sam opizdu za ornk znesek €, tok, da bi bil na pozitivni 0 na tekočem računu...
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-380
113
sam vidiš... vsi ste komaj čakali da se kaj ukrene, hodili ste pa vseeno tja. Se pravi da ste se počutili varne - ali vsaj dokaj varne... jest sm bil tud parkrat tm, pa mi je bilo zmer dost uredu! če je pa gužva je pa pač gužva! tko kot je v emonski, gavioliju, bachusu...
 

B81

22. jul 2007
37.058
10.566
113
KSZ

Kriv je, ker ni poskrbel za red. Ko je bil gigi v jukanti, smo stali v 50 m vrsti pred vhodom, tak trije skupaj recimo, pa nobenega prerivanja. (je pa en spipal kamero dol pred vrati, so prileteli redarji, ga sklofutali in vrgli prek ograje
grin1.gif
)
 

miha013

Fizikalc
20. jul 2007
5.204
0
36
42
lj
recimo da takrat 17 letn mulc ne razmišlja kok je to varno in kok to ni varno. In če pridš tja (daš 2 jurja za taksi) je zadnja stvar o kateri razmišljaš, da se boš obrnil in šel domov. Če so plakati viseli vsepovsod se je valda pričakovalo ogromno mularije, ampak nega je zanimal samo čisti zaslužek. Niti slučajno še najet par varnostnikov da bi delal red.
 

timecop

Fizikalc
22. jul 2007
1.312
0
36
Odgovornost naj prevzamejo službe katere so hudičevo dobro plačane za svoje nedelo, če je bilo v poslovanju lokala kaj spornega naj bi ga inšpekcije zaprle in pika, to da pa se pijana, zadrogirana, objestna horda neodgovornih mulcev, ki ob tisti uri pri teh letih nima kaj početi tam, pomendra, je pa krivda staršev in dotične mularije ne pa lastnika (pa me BK za Zavašnika!). Torej odgovarja naj za, kot so nekateri pisali, nepravilno poslovanje, ne pa zaradi smrti treh smrkelj, ki jih ni pohodil. In NE to ni primerjava z podrto tribuno, to je primerjava z neuravnovešeno neodgovorno drhaljo, ki se je pomečkala med sabo, samo v tej deželici nihče ne prizna svoje krivde, se vedno išče nekega tretjega krivca!
 

timecop

Fizikalc
22. jul 2007
1.312
0
36
Citat:
Uporabnik miha013 pravi:
Namerno zadrževal folk do polnoči pred vrati, da je lahko od vsakega pokasiral jurja po polnoči.
Je koga s puško silil v dajatve ali ste mu vsi vzneseni z denarjem sami mahali pred nosom?
smirk-1.gif
 

dekca

alter gentleman
25. jul 2007
3.964
0
36
123
Lej, če ti organiziraš žur, na katerega veš da bodo pršli prfukneni mulci in mule, podkrepljeni z alkoholom in verjetno še kakimi substancami, moraš, za svoje dobro, narediti tako, da ne bo pizdarije. In tu je Zavašnik falil.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-380
113
ja zdej mu je zihr zal, da ni bilo vec varnostnikov, al pa vsaj več ograj... pa naj bo kriv al pa ne
 

dekca

alter gentleman
25. jul 2007
3.964
0
36
123
Neposredno itak ni kriv, kriv pa je, ker ni poskrbel za vsa dejanja, ki bi lahko preprečila katastrofo. Objektivna krivda?
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik Telefunken pravi:
Po moje pa spet ni človek vsega kriv.

Ni kriv vsega, je pa kriv, da ni zagotovil varnosti na dogodku, katerega je organiziral.

Vsak, ki je bil kdaj v Lipi ve, kakšen poden od organizacije je bil tam. Jst sm bil kakšne tri mesece pred to tragedijo nazadnje na neki srednješolski zadevi(prvič, prej sem bil samo na partyih), pa vem, da sem jst v tisti gužvi pred vhodom težko zdržal, zato sem raje počakal kakšno uro, da se je gužva razšla. Pa nisem bil glih najbolj švoh oseba v gužvi... si ne predstavljam kako se tam znajde 17 letna frajla
crazy1.gif


Dejstvo je, da ni imel zaposlene niti primerne družbe za varovanje (so bili za varovanje objektov) niti ni imel naročenih dovolj varnostnikov (trije za 2000 folka... bravo!) . Model je kršil praktično vse predpise - organiziral je neprijavljene zabave v prostoru kateri za to sploh ni bil registriran. Uradno bi moral lokal zapreti že ob 11ih, zabave pa so se končvale tam nekje okoli 5ih. Kljub temu, da je pričakoval velik obisk ni naredil NIČ za varnost. Čudno, da ko je bil v Lipi organizator kdo drug, ni bilo NIKOLI kakšnih izgredov na vhodu...

Glede na to, da je vedel, da na te zabave prihaja precej nepolnoletnih (koneckoncev je bil srednješolski žur), je skrajno neodgovorno, da kljub izkušnjam s številom folka ne naredi NIČ...... in zaradi tega se mi zdi povsem upravičeno, da bo sedel 5 let zaradi povzročanja splošne nevarnosti.

Seveda se bodo zdej oglasni brihtneži, ki bodo začeli nakladat, da mladoletni itak nimajo kaj iskat na takih zabavah... Na te božične in podobne srednješolske zabave je precej folka prišlo tako, da so jih starši pripeljali in odpeljali. Nekako se pričakuje, da bo imel organizator poskrbljeno vsaj za osnovno varnost... Tud jst če grem na koncert ali kakšno drugo prireditev, pričakujem, da bo poskrbljeno za varnost. Da bo na vhodu dovolj varnostnikov, kateri bodo posredovali, če kdo dela pizdarije, da bodo notri varnostniki, ki bodo posredovali, če bodo pizdarije in da bo sam vhod normalno urejen, ne pa betonski lijak
crazy1.gif


Čudno, da so bili največji problemi glede gužve na vhodu samo v Lipi...... v Africi, Funu in Jukeboxu ni bilo nikoli takih težav - vedno so naredili lijak s trakovi, ob katerem so stali varnostniki in komot krotili množice. Samo v Lipi je bilo škoda denarja za dodatnih 5 varnostnikov
bonk.gif


Je pa žalostno, da kljub vsem znanim kršitvam pristojni niso naredili popolnoma nič... No pa saj to je znano, da mora v Slovenij kdo umret, da se začnejo stvari premikat.