Zavarovanje kredita

QBR · 15. nov 2012

Kako je s tem?

Ko na banki vzameš puf, ti banka obesi še zavarovanje najetega kredita, pri dogovorjeni zavarovalnici. OK, to se razume, banka se pač hoče zazihrati za primer, če zaradi česar koli ne dobi nazaj posojenega denarja.

Kaj pa se zgodi, če kreditojemalec zaradi nekega višjega razloga postane nesposoben vračati najeti kredit? Zavarovalnica pokrije banki izgubo. Kaj pa kreditojemalec? Se izvleče?

Kakšna je praksa in morda osebne izkušnje?

WhiteCell · 15. nov 2012

Banka dobi od zavarovalnice komplet denar...zavarovalnica potem tera tebe za celoten znesek + ostale stroške...

QBR · 15. nov 2012

Čemu potem mora kreditojemalec plačati zavarovanje, če ne gre za njegovo korist?

TheMan · 15. nov 2012

Za korist banke gre. Kaj si pa mislil?

Bi ti meni posodil 500€, če ti ne bi z ničemer garantiral da boš dobil denar?

Banka si to uredi prek zavarovalnice, zavarovalnica pa pošlje na dom Hojsa.

Pbutec · 15. nov 2012

Pri zavarovanju kredita gre običajno za vinkulirano zavarovanje v primeru smrti, ne pa prevzem rizika za neplačevanje. Kaj takega namreč nobena zavarovalnica ne bo prevzela, ker potem raje sama posoja denar.
Za primer neplačevanja pa se banka zavaruje s hipoteko na premoženje, s poroštvom, v primeru manjših posojil z blokado TRR in drugimi oblikami izterjave.

The_Red_Devil · 15. nov 2012

Res je. Če me jutri zbije avto, babi ne bo treba plačevati kretita, ampak ga poplača zavarovalnica. To je pa vse.

juris · 15. nov 2012

Ne, ne, ni vse. Baba tega ne sme zvedet.

P.S.
Pa bl pr kraj ceste hod!

JosipBroz · 15. nov 2012

Citat:
Uporabnik WhiteCell pravi:
Banka dobi od zavarovalnice komplet denar...zavarovalnica potem tera tebe za celoten znesek + ostale stroške...

To je dokaj točen odgovor. Načeloma gre po tem principu. Vsi "manjši" krediti so zavarovani preko zavarovalnice, večji pa jasno s hipoteko, predvsem stanovanjski.
Lahko so tudi preko zavarovalnice, vendar zavarovalnica zelo previdno izbira kredite, ki jih zavaruje.
Zakaj zavarovalnice ne posojajo denarja? Ker to ni njihov core biznis. Procentualno gledano, morajo banki poplačati manjši del kreditov, ko kreditojemalec ne more več vračati kredita (to seveda potem naknadno izterjajo od njega). Pri veliki večini kreditov pa lepo pokasirajo zavarovalno premijo. In to je njihov core biznis. Pokasirati več premij, kot pa izplačati "škod".
Tudi če kreditojemalec umre, mora nekdo poplačati njegove dolgove (dediči). Jasno, samo do vrednosti zapustnikovega premoženja. Če je dolg večji od premoženja, ja ta kratko potegnila banka, oz. zavarovalnica.

QBR · 15. nov 2012

Torej, kaj se zgodi če, nekdo vzame na banki kredit za nekaj jurjev, npr. za avto. Banka kredit zavaruje, zavarovalnino pa obesi kreditojemalcu. Ta nato dotični, recimo, umre.
Banka dobi svoj denar od zavarovalnice in zadeva bi morala biti dokončno poravnana. Zavarovalnica pač nima pravice izterjave preostalega dolga od dedičev, saj je to njen riziko, katerega je tudi vkalkulirala. Ni tako?

WhiteCell · 15. nov 2012

Citat:
Uporabnik QBR pravi:
Torej, kaj se zgodi če, nekdo vzame na banki kredit za nekaj jurjev, npr. za avto. Banka kredit zavaruje, zavarovalnino pa obesi kreditojemalcu. Ta nato dotični, recimo, umre.
Banka dobi svoj denar od zavarovalnice in zadeva bi morala biti dokončno poravnana. Zavarovalnica pač nima pravice izterjave preostalega dolga od dedičev, saj je to njen riziko, katerega je tudi vkalkulirala. Ni tako?

V primeru smrti se zna naredit, da izplača in je mir ( čeprav dvomim, meni so obesili kredit od mati, ki je umrla..samo sem bil porok + zavarovan kredit pri zavarovalnici ). V vseh ostalih primerih - se obesijo nate.

JosipBroz · 15. nov 2012

Citat:
Uporabnik QBR pravi:
Torej, kaj se zgodi če, nekdo vzame na banki kredit za nekaj jurjev, npr. za avto. Banka kredit zavaruje, zavarovalnino pa obesi kreditojemalcu. Ta nato dotični, recimo, umre.
Banka dobi svoj denar od zavarovalnice in zadeva bi morala biti dokončno poravnana. Zavarovalnica pač nima pravice izterjave preostalega dolga od dedičev, saj je to njen riziko, katerega je tudi vkalkulirala. Ni tako?

Zavarovalnica ima še kako pravico terjati kredit, ki ga je zavarovala. Njen riziko ni, da kreditojemalec ne bi mogel vračati kredita banki. Ampak je njen riziko to, da ne bo mogla izterjati do konca kreditojemalca, ki banki več ne plačuje (posledično je morala zavarovalnica poplačati kredit). Recimo nima nobenega premoženja, oz. je premožeje premajhno za poplačilo itd.. To je riziko zavarovalnice.

QBR · 15. nov 2012

To ni logično niti pošteno. Oziroma je izsiljevanje, da jim nekaj plačaš, za šenk.

Isto, kot če bi zavaroval bajto, katera potem pogori. Zavarovalnica bi ti najprej sicer izplačala odškodnino, nato pa izterjala denar nazaj.

Če se povrnemo k banki in najemu kredita. Zavarovanje kredita bi praviloma morala (plačati) kriti banka, saj je za njeno korist. Tako pa svoj rizik obesi komitentu. .... Ma isti šmorn, kot bi si šel človek sam izkopat grob, predno umrje.

The_Red_Devil · 15. nov 2012

Verjetno, avtozavarovanje skleneš zato, da čez 2 meseca, ko ne moreš več plačevati leasinga pač zavarovalnica prevzame tvoj dolg. Lepo bi bilo to. Vsak mesec novega audija

QBR · 15. nov 2012

Ne ne. Vzemimo v obzir zares višjo in opravičljivo silo. Smrt naprimer.

dijo_porko · 15. nov 2012

Pomisli: iz cesa zivijo zavarovalnice in banke?

QBR · 15. nov 2012

Čaki mal. Saj meni ni sporno sámo zavarovanje kredita. Sporno mi je, da moram plačati neko jebeno zavarovanje, ki mi ničesar ne nudi. Se pravi, plačam zavarovanje banki, oz. namesto banke.

In v čem je point takšnega zavarovanja, če te zavarovalnica izterja? Plačevanje in preživljanje parazita in prav nič drugega. Mafija, in amen.

Srandi · 15. nov 2012

Citat:
Uporabnik QBR pravi:

In v čem je point takšnega zavarovanja, če te zavarovalnica izterja? Plačevanje in preživljanje parazita in prav nič drugega. Mafija, in amen.

Point je v tem, da strošek kredita razdelijo v več delov. Vsi najprej pogledajo na obrestno mero, ostale stroške pozabijo... Torej na prvi pogled je kredit privlačnejši...pač marketinška zadeva

JosipBroz · 15. nov 2012

Citat:
Uporabnik QBR pravi:
Čaki mal. Saj meni ni sporno sámo zavarovanje kredita. Sporno mi je, da moram plačati neko jebeno zavarovanje, ki mi ničesar ne nudi. Se pravi, plačam zavarovanje banki, oz. namesto banke.

In v čem je point takšnega zavarovanja, če te zavarovalnica izterja? Plačevanje in preživljanje parazita in prav nič drugega. Mafija, in amen.

Stvar je v tem, da močnejša stranka postavlja pogoje. Ti rabiš denar, torej boš igral po mojih pravilih. Če ne igraš po teh pravilih, pač ne dobiš denarja. Simpl ko pasulj.
Banke in zavarovalnice niso Karitas. Imaš pa na razpolago sivi trg, kjer namesto sodne izterjave fašeš metek. Ko voli, nek izvoli.
Da ne bo pomote, to pisanje ni naperjeno proti tebi osebno, je samo malo bolj plastični prikaz situacije v kapitalizmu.

QBR · 16. nov 2012

Vsa ta debata o zavarovalniških izterjavah še vedno sloni zgolj na domnevanju.

Ima kdo s tem konkretne izkušnje? Osebno ali pa vsaj koga v ožjem, preverjenem krogu?

trigga · 16. nov 2012

Osebna izkušnja: sicer sem imel limit, ampak gre za podobno zadevo. Zavarovanje preko zavarovalnice, nisem ga pravočasno podaljšal in potem poravnal. Banka je unovčila zavarovanje pri zavarovalnici, potem me je zavarovalnica terjala za malenkost višji znesek. Zadeva je identična pri kreditu (v primeru, da je zavarovan preko zavarovalnice).

Zavarovanje kredita

Pripravnik

Fizikalc

Pripravnik

Pripravnik

100. registrirani uporabnik

LOOOOL

Fizikalc

Fizikalc

Pripravnik

Fizikalc

Fizikalc

Pripravnik

LOOOOL

Pripravnik

mona

Pripravnik

Pripravnik

Fizikalc

Pripravnik

Fizikalc

Podobne teme