zapleti pri prodaji

mariombb

Pripravnik
21. sep 2007
179
0
16
torej: pred slabim letom sem kupil avto letnik 2001 od trgovca (pravne osebe)-tudi prva registracija je bila leta 2001 (v Sloveniji, ni iz uvoza); sedaj sem ga prodal in ta novi kupec je ugotovil (po 5 dneh) da je avto dejansko letnik 2000; in seveda zahteva vračilo denarja.

Kakšne so torej moje možnosti? Moram vzeti avto nazaj (v zdajšni pogodbi ni zapisan letnik vozila ampak zgolj prva registracija)? Torej če vzamem avto nazaj kako lahko potem jaz avto reklamiram prejšnjemu lastniku-avtohiši, kjer so mi avto prodali kot letnik 2001.

Ker iz tega sem na koncu nastradal samo jaz.
 

CupraR

Majstr
21. sep 2007
5.639
146
63
Pa kaj novega lastnika moti samo to da je avto modelno leto 2000 in ne 2001??.Pa čeprav je bil prvič na cesti 2001.
Eni pa so pacjenti..
 

mariombb

Pripravnik
21. sep 2007
179
0
16
kao da mu je nekdo preveril na registru oz. upravni enoti. modelno leto je 2001, letnik pa leto starejši. 1. kupljen pa v letu 01


Torej kaj naj naredim?
 
Nazadnje urejeno:

koliko

Guru
21. avg 2007
4.368
2.404
113
SV SLO
Če ti ve kupec pokazati kje v prometni je naveden letnik 2000, mu vrni denar, če ne more to ugotoviti pa je kupčija sklenjena.

Je pa res prišlo do rahlih zapletov, ljudje so navajeni kupovati avte po letnikih in ne po datumu prve registracije, kot je zdaj to po novem. Jaz tega kupca nebi upošteval niti 0,00005% zato ker ima vsak kupec možnost preveriti podatke o avtomobilu tudi na internetu. Če tega ni storil pred nakupom tvojega vozila si je pač sam kriv.

Sam sicer delam v trgovini z rabljenimi avti in vedno ko gre za avto ki je registriran tako kot je bil tvoj to kupcu povem in mu razložim, da je zdaj pač pomemben datum prve registracije in ne več leto izdelave. Večinoma ljudje ne komplicirajo, če pa se kateri ne odloči za nakup avta samo zaradi tega je pa itak boljše, ker se mi res ne ljubi nekomu vračat denar in hoditi po sodišču zaradi goljufije samo zaradi letnika.

Sicer pa je ob nakupu rabljenega vozila pametno poleg prometne zahtevati še navpogled homologacijo. V homologaciji je vedno naveden LETNIK in ne datum prve registracije.

Pač pride nekdo drug, ki ga to ne moti.
 

mariombb

Pripravnik
21. sep 2007
179
0
16
ne vem kaj bom...vest me ne peče ker se ne čutim krivega; bi se pa raje koncentriral na druge stvari kot pa na tožarjenje z nekim neumnežem. sem se informiral na policiji in so rekli da oni nimajo nič s tem, in da je krivda njegova da se ni prej pozanimal; ter da lahko vloži tožbo proti meni, jaz pa lahko proti prejšnjemu prodajalcu - izpleta tega dogodka pa ne morejo povedati (ampak bolj k temu da ne more nič doseči, ker ni šlo za ponarejanje papirjev). in da o tem pač odloča potem sodišče

ne moreš verjeti da še takšni ljudje obstajajo - avto si je pred nakupom ogledoval 5 ur in ga pred nakupom odpeljal tudi na pooblaščen servis na pregled

aja. homologacijskega kartonča ni bilo zraven. jaz sem mislil da je avto pač letnik 2001-glede na to da st v prometni datuma enaka-prva registracija V slo in na splošno
 
Nazadnje urejeno:

zlati

Pripravnik
24. mar 2008
32
0
6
Dostikrat se pojavijo problemi, ker so vozila prodana leto kasneje, kot je letnik proizvodnje. Recimo, kupiš vozilo jan 2001, avto pa je letnik proizvodnje 2000. V tem primeru je navadno sporno, ker se po zakonu o obligacijskih razmerjih pač šteje, da je vozilo letnik 2000. Potrebno je biti pazljiv in v takšnih primerih zapisat v kupoprodajno pogodbo, da je vozilo letnik 2000 in prva registracija 2001. Kupec lahko zahteva nižjo ceno (eurotax), seveda pa lahko tudi ti od tvojega prodajalce zahtevaš enako (če zadeva že ni zastarala). Upam, da ste dobro napisali stanje vozila ob prodaji, saj ga je lahko novi lastnik sesul, sedaj pa bo privlekel vse, da se bo vozila rešil in dobil vrnjen denar. Pri sklepanju pogodb je treba biti pazljiv. Lahko se vam tudi zgodi, da boste avto kupili od firme, pa bo nekje v šengenski bazi zaveden kot ukraden, pa boste ostali brez avta in tudi denarja. To se zadnje čase pogosto dogaja z rabljenimi vozili, uvoženimi iz Italije. tam navadni lizing hiše avto prodajo, celo z potrdilom, da ni ukraden in ga šibnejo čez mejo. Seveda ne razlikujejo, kaj je Slovenija, Sloveška,..., potem pa prijavijo krajo vozila in pokasirajo še zavarovalnino. Pa je sranje tu, ostali boste brez vozila in ga od daleč gledali skozi ograjo policijskega skladišča.
 

mariombb

Pripravnik
21. sep 2007
179
0
16
torej iz tvojega psota sklepam da moram denar vrniti za povrhu pa mi lahko pripelje še ·razbitega· nazaj?
nisem še videl pogodbe kejr bi pisala ohranjenost vozila.
piše klasično: garancije je 1 dan, komisionar za stvarne napake ne odgovarja. Kupec je seznanjen z ohranjenostjo vozila ter seznanjen z možnostjo da vozilo prehodno preizkusi.
 

zlati

Pripravnik
24. mar 2008
32
0
6
Obesil se bo na to, da si ga zavedel z podatki (leto proizvodnje). Od tu naprej so argumenti na kupčevi strani. Probaj sporazumno zgladit, magari mu vrni mal denarja (razliko v letniku po eurotaxu), ali kako drugaše (gume, servis,...). Če bosta se šla merit na sodišče, bosta dala odvetnikom več, kot je vreden avto. Cifra bo seveda bremenila tistega, ki bo izgubil.
Torej, strpnost, dogovor, medsebojno popuščanje in bosta oba zadovoljna.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik mariombb pravi:
torej: pred slabim letom sem kupil avto letnik 2001 od trgovca (pravne osebe)-tudi prva registracija je bila leta 2001 (v Sloveniji, ni iz uvoza); sedaj sem ga prodal in ta novi kupec je ugotovil (po 5 dneh) da je avto dejansko letnik 2000; in seveda zahteva vračilo denarja.

Kakšne so torej moje možnosti? Moram vzeti avto nazaj (v zdajšni pogodbi ni zapisan letnik vozila ampak zgolj prva registracija)? Torej če vzamem avto nazaj kako lahko potem jaz avto reklamiram prejšnjemu lastniku-avtohiši, kjer so mi avto prodali kot letnik 2001.

Ker iz tega sem na koncu nastradal samo jaz.

Ignoriraj ga. Tukaj ni napake, kaj sele skrite napaka na katero bi se lahko obesal.
 

predator

Fizikalc
20. jul 2007
5.141
0
36
Ausland
Se strinjam.
Itak je imel dosti časa, da pridobi vse podatke o vozilu (dostopni so tudi na spletu).
Pa še vozilo je kupljeno po sistemu videno-kupljeno in ker ni skrite napeke ti nima kaj očitat.



.
 

zlati

Pripravnik
24. mar 2008
32
0
6
Citat:
Uporabnik predator pravi:
Se strinjam.
Itak je imel dosti časa, da pridobi vse podatke o vozilu (dostopni so tudi na spletu).
Pa še vozilo je kupljeno po sistemu videno-kupljeno in ker ni skrite napeke ti nima kaj očitat.



.
Seveda velja to za skrite napake, ne pa za napačno navedene podatke. Ras je prodajalec bil zaveden od prejšnjega prodajalca, ampak v odnosu zadnji kupec-prodajalec to nima veze. Lahko samo terja/toži prejšnjega prodajalca. Če želi zadnji kupec igrat umazano igro, so žal vsi argumenti na njegovi strani. DOGOVOR IN POBOT
aplauz.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik zlati pravi:
Citat:
Uporabnik predator pravi:
Se strinjam.
Itak je imel dosti časa, da pridobi vse podatke o vozilu (dostopni so tudi na spletu).
Pa še vozilo je kupljeno po sistemu videno-kupljeno in ker ni skrite napeke ti nima kaj očitat.



.
Seveda velja to za skrite napake, ne pa za napačno navedene podatke. Ras je prodajalec bil zaveden od prejšnjega prodajalca, ampak v odnosu zadnji kupec-prodajalec to nima veze. Lahko samo terja/toži prejšnjega prodajalca. Če želi zadnji kupec igrat umazano igro, so žal vsi argumenti na njegovi strani. DOGOVOR IN POBOT
aplauz.gif

To seveda ni res. Kupec v tem nima nobenega argumenta, prodajalec sploh ni dolzan razlagi leto proizvodnje. Ravno zaradi tega imajo avtomobili prilozene dokumente. Kupec mora vedeti kaj kupuje in edini relevanti podatki se nahajajo v dokumenaciji vozila. Kaj se ob kavici med prodajo debatira tukaj nima nobene veze. Kupec bi se lahko na letnico obesal samo v primeru ce bi prodajalec ponaredil dokument (v tem primeru to ni stvar stvarna napake ampak prevare).
 

AndrejD

Guru
20. jul 2007
7.211
1.383
113
Citat:
Uporabnik mariombb pravi:
torej iz tvojega psota sklepam da moram denar vrniti za povrhu pa mi lahko pripelje še ·razbitega· nazaj?
nisem še videl pogodbe kejr bi pisala ohranjenost vozila.
piše klasično: garancije je 1 dan, komisionar za stvarne napake ne odgovarja. Kupec je seznanjen z ohranjenostjo vozila ter seznanjen z možnostjo da vozilo prehodno preizkusi.

Komisionar odgovarja za stvarne napake, pa če maš ti to v pogodbi miljonkrat napisano da nena.
 

mariombb

Pripravnik
21. sep 2007
179
0
16
nekako skušam razumeti...ampak v pogodbi ne piše kateri letnik je, ampak datum prve registracije. vozilo sem jaz res oglaševal kot letnik novejše kot se je sedaj izkazalo - ampak to je tudi edini dokaz kupca-če se temu lahko reče dokaz.

Jaz bi prav tako lahko rekel da ko je prišel na ogled sem mu to povedal...torej pisnega dokaza on nima da sem jaz kao prikril letnik...torej brez tega je njegova beseda proti moji.

ampak ker je škoda živcev se s tem ukvarjati bom najverjetneje vzel avto nazaj; čeprav mi vsak reče da ne
je pa dal ponudbo da mu dam kao da preboli letnik 35% vrednosti nazaj
bonk.gif
 

AndrejD

Guru
20. jul 2007
7.211
1.383
113
Citat:
Uporabnik mariombb pravi:
nekako skušam razumeti...ampak v pogodbi ne piše kateri letnik je, ampak datum prve registracije. vozilo sem jaz res oglaševal kot letnik novejše kot se je sedaj izkazalo - ampak to je tudi edini dokaz kupca-če se temu lahko reče dokaz.

Jaz bi prav tako lahko rekel da ko je prišel na ogled sem mu to povedal...torej pisnega dokaza on nima da sem jaz kao prikril letnik...torej brez tega je njegova beseda proti moji.

ampak ker je škoda živcev se s tem ukvarjati bom najverjetneje vzel avto nazaj; čeprav mi vsak reče da ne
je pa dal ponudbo da mu dam kao da preboli letnik 35% vrednosti nazaj
bonk.gif

Oglas je koliko je meni znano veljaven dokaz. Tako da ima ima kupec močne argumente. Koliko pa je manj vreden zaradi letnika pa nimam pojma. Vprašanje je tudi kaj bi bilo če bi kupec avto medtem že poškodoval...
Torej so tudi tebi prodali avto kot letnik 2001 ? v resnici pa je 2000.
 

mariombb

Pripravnik
21. sep 2007
179
0
16
ja, meni so enako prodali. kaj vse ljudje pišejo v oglase..tako da dvomim da je to merodajen dokaz

če bo poškodovan pa res nisem nor da bi ga nazaj jemal...se pa grem tožarit; imam pa še tudi slike kjer se vidi ohranjenost vozila (dosti slik...)
 
Nazadnje urejeno:

AndrejD

Guru
20. jul 2007
7.211
1.383
113
Citat:
Uporabnik mariombb pravi:
ja, meni so enako prodali. kaj vse ljudje pišejo v oglase..tako da dvomim da je to merodajen dokaz

če bo poškodovan pa res nisem nor da bi ga nazaj jemal...se pa grem tožarit; imam pa še tudi slike kjer se vidi ohranjenost vozila (dosti slik...)

Saj pravim da nisem prepričan za Slovenijo. V Nemčiji je
wink-1.gif