Zal se malo vode na stardecov mlin...

creep

Fizikalc
19. jul 2007
1.306
50
48
42
www.lampret.net
Tudi tole zame ni neprilagojena hitrost, ampak prej prehitra in objestna voznja "dinamicnega" mulca. Ampak pustmo stat.

[censored] brez primere. Nikoli mi ne bo jasno, kako se lahko take nesrece dogajajo v naselju. Nekateri res nimajo vseh kolesc v glavi.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.345
765
113
Ne vem, kje je tu neprilagojena hitrost? Lahko, kot vedno, drugače pa prevelika hitrost in prehitevanje v križišču. Pa še par postavk se lahko doda, da bo položnica izgledala lepše.
bonk.gif
 

Apachi

gps navigator
Osebje foruma
21. jul 2007
2.195
20
38
Murska Sobota
Citat:
Uporabnik XXXL pravi:
Ne vem, kje je tu neprilagojena hitrost? Lahko, kot vedno, drugače pa prevelika hitrost in prehitevanje v križišču. Pa še par postavk se lahko doda, da bo položnica izgledala lepše.
bonk.gif
Točno to. Neprilagojene hitrosti tu ni in ne more biti.
Neprilagojena hitrost bi bila kvečjemu če bi bila cesta poledenela, mastna, itd., on pa bi se pripeljal recimo 50kmh na ploščo, madež.. karkoli že.. in bi ga odneslo.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.734
15.776
113
ja a ga ni odneslo?
13.gif
kako je pa pol prbil v laguno, a je kr zapeljal vanjo al kako? nč jasn





edit: my bad, sm prehitro bral text v prvem postu
d055.gif






edit2: se komu sanja kaj so napisali policaji kot vzrok nesreče?
 
Nazadnje urejeno:

TheAnswer

Dvojček št. 1
7. avg 2007
3.732
0
36
40
Fotr je sigurno ponosen na sina, da je tako lepo zvozil mimo vseh ovir.

mater tazga bi najprej nagonu pol bi ga pa vprašu če je vse vredu z njim.
evil.gif
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.115
1.055
113
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
huuh, to bi pa pol lahko pošteno plačal... čeprav bo pomoje na koncu zihr neki zmutil, tak folk ma itaq zmeri veze in poznanstva
smirk-1.gif
Ah no, 11% povzročene škode.
Kar pa tudi ni tako veliko:
-en star reno, vreden max 5000€
-bolečine v vratu in podobno od voznika renoja: max 5000€
-škoda na q7: nimam pojma, ajd rečmo 10000€
----
11% od tega je 2200€, to bo pa že spraskal skupaj.
 

SoulMan

Majstr
9. sep 2007
3.264
152
63
Celje
Citat:
Uporabnik XXXL pravi:
Citat:
Uporabnik Matey
edit2: se komu sanja kaj so napisali policaji kot vzrok nesreče?


Neprilagojena hitrost...
hysterical-1.gif

Saj v bistvu je za to res kriva neprilagojena hitrost. Če bi se peljal s hitrostjo pred seboj vozečega (Lagune), se nesreča ne bi zgodila...
 

frenki

Pripravnik
12. sep 2007
186
0
16
Ljubljana
ksz



Škoda na Q7: do 40.000€. V Audiju jih je bilo točno samo 5. Kaj se je zgodilo? Tipčk iz Q7 je pripeljal po omejitvah in ker mu je sopotnik reku naj laguno prehiti, češ da je podutiška prazna, ga je voznik poslušal in pospešil. Laguna je še cca. 50 metrov drsala po cesti, Q7 pa ni zadel ne v luč, ne v drevo in ne v kanto. Ja pa voznik v šoku pustil Audija v Drive in šel iz avta, ta pa je začel peljati proti tisti ograji. Smo ga potem ustavili, da ne bo pomote.



In, DA, Q7 je bil le na testni vožnji.
 
Nazadnje urejeno:

Freak

Pripravnik
19. sep 2007
522
0
16
Tole sem pa lih nabasu v petek. Svasta ej,adijo pamet. Laguni odtrgal kolo k nic...

Upam,da se bo tamau mal zamislu nad sabo,pa nad svojimi idiotskimi kolegi k mu govorijo kako naj vozi. Fotru pa sozalje!
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Avto se sam pelje od sebe ...
hysterical-1.gif


Saj je marsikaj možno, ampak tole, kar si napisal je pa bedarija
bonk.gif
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
9.997
1.440
113
V bistvu ni. Vsak avtomatik v D položaju se premika sam naprej brez dodajanja plina. Ni neka velika hitrost, premika pa se.
 

Anzee

Pripravnik
24. sep 2007
679
0
16
41
Ljubljana - Siska
www.facebook.com
Morda res. Ceprav se mi zdi, da bi ce bi Q7 vozil po omejitvi, oz. do 30% vec (kar bi pac lahko dosegel ce bi zacel prehitevati malce za Laguno) nebi odtrgalo kolesa na Laguni, ta pa se tudi nebi ustavila tako dalec.

Seveda je storija drugacna ce bi Q7 zacel "prehitevati" in nabirati hitrost ze nekje pri avtobusni postaji na Podutiski (70m prej), do takrat pa bi peljal po omejitvi..



Q7 bi imel tudi dosti manjso hitrost po trku, ceprav je slo le za nekaksne vrste oplazenje. Kljub temu je bilo takoj za Q7 na travniku videti blatne sledi (vidne na sliki), to verjetno pomeni da je avto imel v trenutku pred tem blokirane zavore oz. je grobo zavijal.



Nekateri ocividci so tudi rekli, da so se mulci sprva spomnili malce drugacne storije - da naj bi Laguna zavijala iz Koseske na Podutisko, vendar glede na poskodbe in pozicijo avtomobilov po trku (poskodbe Laguna na desni strani, Q7 na levi) so se policisti tej teoriji samo nasmehnili..
 
Nazadnje urejeno:

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
V bistvu ni. Vsak avtomatik v D položaju se premika sam naprej brez dodajanja plina. Ni neka velika hitrost, premika pa se.
Aha.
redface-1.gif


Vseeno zgodbe ne odkupim. Mulc pa tri dni izpit z novim Q7 in kupom kolegov zadaj je vozil po predpisih. Kaj ne zvem.
hysterical-1.gif
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.211
851
113
Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
V bistvu ni. Vsak avtomatik v D položaju se premika sam naprej brez dodajanja plina. Ni neka velika hitrost, premika pa se.
tudi vsak terenec z močnejšim motorjem in vklopljenim reduktorjem se bo peljal sam od sebe, tudi v klanec gor. preverjeno z nissanovim patrolom 3.3
 

SoulMan

Majstr
9. sep 2007
3.264
152
63
Celje
Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
V bistvu ni. Vsak avtomatik v D položaju se premika sam naprej brez dodajanja plina. Ni neka velika hitrost, premika pa se.

Že že, ampak a za sabo pušča izruvato travo?
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
9.997
1.440
113
Pravi terenci so moja neznanka.
redface-1.gif


@soulman

Nikakor ne. Premik vozila je zelo "nežen" v D načinu.
 

SoulMan

Majstr
9. sep 2007
3.264
152
63
Celje
Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Pravi terenci so moja neznanka.
redface-1.gif


@soulman

Nikakor ne. Premik vozila je zelo "nežen" v D načinu.

Torej v tem konkretnem primeru ni šlo za to nežno premikanje v D načinu...kar podere zgodbico, ki jo je nekdo gor napisal v bran mulcu.
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
9.997
1.440
113
Ni mogoče, da bi avto pustil take sledi v D načinu niti v S (v tem so verjetno dirkali) načinu brez dodajanja dodatnega plina.

Moja opazka je letela na Kebra. Po njegovem postu sem dojel, da ni mogoče, da se avto premika brez dodajanja plina. Moj komentar je letel samo na to. Kar se pa tiče unih sledi je pa verjetno od zaviranja, dvomim da od pospeševanja.

Tisto, ko ja nekdo napisal, da so ustavili sami avto je res malo verjetno, ker se sledi končajo praktično za avtom. Ne vem kaj je res, ker je res malo čudno napisano.