Za na plažo, za na izlet, za v avtu ga imet,
- Ustvarjalec teme lovelove
- Začetni datum
Brez argumenta zakaj, je napisal, da so ixusi najboljši na tržišču. V čem so najboljši? V konstrukciji? V kvaliteti optike? V hitrosti optike? V širini širokega kota? V večkratniku zooma? V kvaliteti senzorja? V obvladovanju šuma? V merilcu svetlobe? V hitrosti zagona? V velikosti bufferja? V hitrosti avtofokusa? V natančnosti avtofokusa? V lcdju? V količini nastavitev? V ergonomiji? V priloženih pripomočkih? V priloženem softveru? V lepotu pakunge? V obširnosti manuala? V katerem razredu? Svojem? Ali na splošno?
Fotoaparat ima milijon enih lastnosti, ki se odražajo pri končni "uporabniški izkušnji", kakor tečna in bedasta mi je ta besedna zveza, običajno servirana iz strani uporabnika iphona. Da pa nekdo napiše, da so to najboljši aparati, brez argumenta, zakaj, pa ni nič drugega kot smešno, oz. še bolj kot smešno je trapasto.
Fotoaparat ima milijon enih lastnosti, ki se odražajo pri končni "uporabniški izkušnji", kakor tečna in bedasta mi je ta besedna zveza, običajno servirana iz strani uporabnika iphona. Da pa nekdo napiše, da so to najboljši aparati, brez argumenta, zakaj, pa ni nič drugega kot smešno, oz. še bolj kot smešno je trapasto.
Kaj je dovolj kakovostno? Zelo raztegljiv pojem je to! Jaz potrebujem predvsem vodotesno napravo in mi kvaliteta kopnih fotk ni najpomembnejša, vendar pa mislim, da se FT2 tudi v takih pogojih zelo dobro znajde, vsekakor bolje kot katerikoli drugi iz te kategorije.
Sicer si pa poglej moje fotke in filmčke na Fotki in na YouTube, pa oceni:
fotke @ http://public.fotki.com/Primoz/
filmčki @ https://www.youtube.com/user/PrimozP#g/p
Jaz imam FT1, pa se pod vodo še najmanj uporablja (no, vsake toliko je), kot all around je pa odličen, le za nočne slike pa zaradi skromnega fleša ni. Ni problemov ga uporabljati v vsakem vremenu (veliko večino aparatov lahko ob dežju samo pospraviš na varno), tudi na tla lahko pade, v avtu se super obnese, gre pa v vsak žep. Prvenstveno ga imam za hribe, ker tja hodim tudi izven idealnega vremena. Za na plažo ali smučišče ni boljšega, ker ga lahko flikneš kamorkoli brez posledic (pesek, sneg), pa še dobre HD filme dela. Torej, govorim za FT1, glede tega je najbrž FT2 še boljši. Uporabljam pa striktno nastavitev 4,5 Mpikslov namesto 12, ker opazne razlike v kvaliteti ni, je pa v velikosti datotek.
No, poleg fleša je slaba stran tudi slika ob večjem zoomu, ki je precej neostra (to je sicer slabost večine malčkov). Pri dobri svetlobi ob širokem kotu so pa slike odlične.
No, poleg fleša je slaba stran tudi slika ob večjem zoomu, ki je precej neostra (to je sicer slabost večine malčkov). Pri dobri svetlobi ob širokem kotu so pa slike odlične.
Res je tako, kot je napisal Keber! Tudi jaz uporabljam za kopne fotke 5MP za podvodne pa 7MP. FT2 ima pri max zumu majčkeno boljšo sliko kot FT1, piksel piping pa tako ali tako ni priporočljiv za noben kompakt z malim senzorjem.
@boc, na zadnjih 6ih potovanjih lani in letos sem uporabljal izključno FT1 in FT2 in nisem pogrešal nobenega drugega kompakta!
@boc, na zadnjih 6ih potovanjih lani in letos sem uporabljal izključno FT1 in FT2 in nisem pogrešal nobenega drugega kompakta!
Tudi jaz sem hotel tega nabaviti, pa sem si premisli, ko sem slišal, kako močno se sliši motorček pri zumiranju na posnetem filmu. Prav moteče. Nabavil sem Panasonic TZ7, za point & shot kamero je čisto v redu, HD filmčki itak zmagajo. Je pa res, da kar se ostrine tiče, je kar slabši od nekaj let starega Fuji S7000.
torej... mene so novoletni prazniki stali mojega vednoprisebi Canon Ixus-a 60. Sicer sem ga uporabljal čist za amatersko fotografiranje raznih žurov, kakšne slikce narave, in ostalih priložnostnih trenutkov.
Sedaj gledam ixus 130... samo prebiranje tele teme me je malo presenetilo... nisem pričakoval tako slabega mnenja o canonih, kateri drugače veljajo za ene boljših fotoapartov (tistih za 1000€ in več).
Torej, recimo, nekje do 230€ (250€ max) kaj bi bilo najboljše? teli panasonici so vam kar všeč vidim, čeprav jest še nisem izgubil zaupanja v canon...
Sedaj gledam ixus 130... samo prebiranje tele teme me je malo presenetilo... nisem pričakoval tako slabega mnenja o canonih, kateri drugače veljajo za ene boljših fotoapartov (tistih za 1000€ in več).
Torej, recimo, nekje do 230€ (250€ max) kaj bi bilo najboljše? teli panasonici so vam kar všeč vidim, čeprav jest še nisem izgubil zaupanja v canon...
Nazadnje urejeno: