Za fotografe, amaterske, profesionalce III
- Ustvarjalec teme philips
- Začetni datum
Sicer popolnoma OFF:
In kaj bi ti imel barvito pri štorkljah? Imata zgoraj belo, spodaj črno, nogi in kljun rdeče in that's it - ker če bi bilo drugače bi se tem pticam reklo pav.
Sorry - moral sem.
Sej ne pravim za štorklje. Za ptice na splošno sem prebral nekje, da so samci lepši, da jih tako najlažje ločiš.
Citat:
Uporabnik oriolus pravi:
Pa še potem ne boš vedel dlje kakor tistih nekaj sekund, potem se oba streseta in malo poklopotata s kljuni in to je to:
Posnetek je izpred šestih let, narejen z Nikonom 4500 in vem da ni ne vem kaj, preden kdo 'udari' (upravičeno) kritiko,)
LP
men je pa super fotka tole. iz težke pozicije si ujel zelo lep moment.
drugače pa, dragi moji, WB ni malenkost ... WB je prav tako pomemben kot čas in zaslonka in pravilen kader. kaj ti nuca pravilno osvetljen posnetek, odličen kader in vse na mestu, če pa je fotka zaradi napačne beline rumena ali celo prehladna?
čeprav, tak malenkosten popravek, kot je Ynos naredil ni tako velika napaka, meni sta oba in original in popravek čist sprejemljiva.
Ne vem no...prvo kar popravim na fotki je WB (če ta ni ok). Ko imaš to porihtano, je ostalo na izi. Če imaš WB napačen, potem brez veze, da se igraš z obdelavo.
BTW: Kaj je s tistimi nekimi gray sample listki. Kje se to dobi? Da potem v PS-ju samo nastaviš, da je to nevtralna barva in ti nastavi WB.
BTW: Kaj je s tistimi nekimi gray sample listki. Kje se to dobi? Da potem v PS-ju samo nastaviš, da je to nevtralna barva in ti nastavi WB.
Ni to pravilo samo za ptice (razen štorkeljCitat:
Uporabnik ynos pravi:
Sej ne pravim za štorklje. Za ptice na splošno sem prebral nekje, da so samci lepši, da jih tako najlažje ločiš.
Hec, da me ne bo kakšna forumašica sedaj raztrgala
Sory, tudi jaz 'sem moral'.
To maš tud na aparatu: custom WB. Slikaš bel list in nato nastaviš da je to WB nastavitev za tisto svetlobo.
ja samo tu je fajn eno zadevo vedeti - včasih, na visokih ISO nastavitvah, ti potem popravljanje, četudi v RAW-u, naredi še malce več šuma, kot ga je že tako ali tako.
zadnjič vem, da sem fotkal neko zadevo, kjer je bilo nemogoče nastaviti generalno belino, ker je bila na nekem koncu luč bolj topla, kot na drugem - in ko sem WB korigiral, mi je na toplejših fotkah, ko sem jih "ohladil" vsekal ven šum. je pa res, da sem ga teral na 3200ISO (1Ds mk II) ...
tako da če se le da, je fino ga že v štartu zadet - recimo, tudi, če delaš JPEG, pa je recimo nastavitev ko fotkaš 3200K, dejanska belina pa 2800, se da porihat. razlika je predvsem, če moraš ti iz 5000K spravit na 2800K - tega v JPEG-u ne boš dosegel.
zadnjič vem, da sem fotkal neko zadevo, kjer je bilo nemogoče nastaviti generalno belino, ker je bila na nekem koncu luč bolj topla, kot na drugem - in ko sem WB korigiral, mi je na toplejših fotkah, ko sem jih "ohladil" vsekal ven šum. je pa res, da sem ga teral na 3200ISO (1Ds mk II) ...
tako da če se le da, je fino ga že v štartu zadet - recimo, tudi, če delaš JPEG, pa je recimo nastavitev ko fotkaš 3200K, dejanska belina pa 2800, se da porihat. razlika je predvsem, če moraš ti iz 5000K spravit na 2800K - tega v JPEG-u ne boš dosegel.
pa še ena moja po dolgem času.
Andrej Škufca in Melinda Törökgyörgy med rumbo na plesnem tekmovanju Slovenian Open 2011 v Kopru, 7. maja 2011.
aja: Nikon D3s, AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II; 1/250, f/2.8, ISO8000
Andrej Škufca in Melinda Törökgyörgy med rumbo na plesnem tekmovanju Slovenian Open 2011 v Kopru, 7. maja 2011.
aja: Nikon D3s, AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II; 1/250, f/2.8, ISO8000
Priponke
-
1205422-JM11_4639.jpg
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik trigga pravi:
Ali pa fotkaš v raw in kasneje z belino počneš kar te je volja. Seveda skalibriran monitor ni nikoli odvečSam sem nekaj časa v raw fotkal vse, sedaj pa samo še zadeve, kjer si raje pustim več manevrskega prostora.
Pri nas amaterjih je skalibriran monitor večinoma redkost. Pa tudi če nisi ravno vešč lahko hitro fališ ali pa narediš enkrat tako in drugič drugače. Jest sem imel največ težav doma, v dnevni sobi, kjer je ena čudna svetloba (mix halogen, tungsten in varčna) in sem vedno falil (se je šele potem na narejenih slikah videlo). Če pa nastavim custom WB je pa ok.
Kar veliko šuma, malo zaradi slabih svetlobnih pogojev, malo pa še zaradi dežja.
Priponke
-
1209515-Untitled-3.jpg
