Vojna v Ukrajini 2

damirj

Guru
9. maj 2012
5.185
2.340
113
Morda bi pa ta okupatorska vojska dejansko to zmogla bolje in hitreje v kolikor bi imela na drugi strani zgolj in samo Ukrajino, ukrajinske vojake, opremo ter budget?

*Disclaimer - to retorično vprašanje ni mišljeno kot posredno nasprotovanje podpori Ukrajini s strani drugih držav ampak je zgolj rezultat poizkusa objektivnega razmišljanja po prebranem citiranem postu.
Če nisi bral dalje...
 
  • Haha
Reactions: jonny77 in jest5
2. okt 2007
3.773
2.259
113
to ni ravno neki recept, ki bi v letu 2025 končal vojno. še večja težava bo, če se bo vojna v Izraelu nadaljevala, saj bodo več pomoči in napredne sisteme orožja pošiljale Izraelu

 

dask

Majstr
21. sep 2023
448
495
63
to ni ravno neki recept, ki bi v letu 2025 končal vojno. še večja težava bo, če se bo vojna v Izraelu nadaljevala, saj bodo več pomoči in napredne sisteme orožja pošiljale Izraelu

Je pa recept, da Putko rata še bolj nervozen... bolj ko nori o Natu, bolj ti idioti tiščijo v to smer...
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.747
-440
113
to ni ravno neki recept, ki bi v letu 2025 končal vojno. še večja težava bo, če se bo vojna v Izraelu nadaljevala, saj bodo več pomoči in napredne sisteme orožja pošiljale Izraelu


ni ja. precej nora ideja, da bi sla v nato drzava v vojni in potem bi se nato tam boril.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77

kemb

Majstr
7. okt 2018
789
808
93
to ni ravno neki recept, ki bi v letu 2025 končal vojno. še večja težava bo, če se bo vojna v Izraelu nadaljevala, saj bodo več pomoči in napredne sisteme orožja pošiljale Izraelu


Lahko, da je to izjavil iz obupa. Mogoče ga skrbi bližnji vzhod, volitve v zda, evropska politika in tudi posledično se zaveda, da ni več edini, ki rabi pomoč.
Zanimivo bo, kako no vse skupaj se odvilo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: visek_izobrazbe

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.232
-2.246
113
ni ja. precej nora ideja, da bi sla v nato drzava v vojni in potem bi se nato tam boril.
To je edina pametna in izvedljiva ideja za Ukronacije, ki bi morebiti spravila Ruse iz Ukrajine. Morebiti sem napisal.

Mislim da je sedaj že jasno, da ukrajinski vojaki, ki jih je vsak dan manj ne zmorejo sami pregnat rusov, tudi z zahodnim orožjem ne. Bo treba, da se vključijo natovi vojaki vključno z mobiliziranci, rezervisti.. - da probamo še to, če bo to morebiti uspelo porazit Ruse.

Bo pač 3. sv vojna, če hočemo porazit Ruse, ne gre drugače. Zdej je samo vprašanje, ali tudi mi hočemo porazit ruse za vsako ceno ali ne ??? Zadnje EU volitve so pokazale, da Ja. Stranke, ki so zagovarjale mir niso bile niti blizu praga parlamenta.
Bo Leynova rekla, da so rusi tik pred zlomom, samo da vas še rabimo, pa boste vsi mastni in pripravljeni za boj in zmago.

No, saj bi se nato že direktno vključil, ampak se kuhate počasi - od tega da bomo poslali samo čelade, (pa samo javeline, abramse, leoparde, patriote, himarse, kasetne bombe, miljon granat, F16.....) bo prišlo tudi to tega, da se boste sami mobilizirani na fronti borili proti rusom.
Samo žaba se počasi kuha.

Zaenkrat gre vse v to smer. Pa samo nevtralnost ukrajine in antonomija Donbasa bi bila potrebna za mir, še marca 2022, ampak za zahod to ni sprejemljivo. Ampak je več stotisoč žrtev (takrat jih bo že miljon+, če jih že ni) mala cena, (saj so žrtve slovani) da smo samo probali spravit Ukrajino v Nato in izterat ruse iz Donbasa bi rekla Madeleine.
 
  • Haha
Reactions: damirj
To je edina pametna in izvedljiva ideja za Ukronacije, ki bi morebiti spravila Ruse iz Ukrajine. Morebiti sem napisal.

Mislim da je sedaj že jasno, da ukrajinski vojaki, ki jih je vsak dan manj ne zmorejo sami pregnat rusov, tudi z zahodnim orožjem ne. Bo treba, da se vključijo natovi vojaki vključno z mobiliziranci, rezervisti.. - da probamo še to, če bo to morebiti uspelo porazit Ruse.

Bo pač 3. sv vojna, če hočemo porazit Ruse, ne gre drugače. Zdej je samo vprašanje, ali tudi mi hočemo porazit ruse za vsako ceno ali ne ??? Zadnje EU volitve so pokazale, da Ja. Stranke, ki so zagovarjale mir niso bile niti blizu praga parlamenta.
Bo Leynova rekla, da so rusi tik pred zlomom, samo da vas še rabimo, pa boste vsi mastni in pripravljeni za boj in zmago.

No, saj bi se nato že direktno vključil, ampak se kuhate počasi - od tega da bomo poslali samo čelade, (pa samo javeline, abramse, leoparde, patriote, himarse, kasetne bombe, miljon granat, F16.....) bo prišlo tudi to tega, da se boste sami mobilizirani na fronti borili proti rusom.
Samo žaba se počasi kuha.

Zaenkrat gre vse v to smer. Pa samo nevtralnost ukrajine in antonomija Donbasa bi bila potrebna za mir, še marca 2022, ampak za zahod to ni sprejemljivo. Ampak je več stotisoč žrtev (takrat jih bo že miljon+, če jih že ni) mala cena, (saj so žrtve slovani) da smo samo probali spravit Ukrajino v Nato in izterat ruse iz Donbasa bi rekla Madeleine.
Mislim da je sedaj že jasno, da ruski vojaki, ki jih je vsak dan manj ne zmorejo sami pregnat ukrajincev, tudi s korejskim, iranskim orožjem ne. Bo treba, da se vključijo tud severnokorejski vojaki (zapornike so že porabli, čečeni tudi nimajo neke volje, belorusi so kot so) vključno z mobiliziranci, rezervisti.. - da probamo še to, če bo to morebiti uspelo porazit Ukrajino in doseči zastavljene cilje

Zaenkrat gre vse v to smer. Pa samo nevtralnost ukrajine in antonomija Donbasa bi bila potrebna za mir, aja? si ziher? zakaj pa ravno to dvoje? A Donbas ne bi smel biti UA? Zaka jpa nevtralnost UA? se Rdečkarji bojijo nata? Kaj pa če se UA boji rdečkarjev in njihove omejenosti in zato želi v nato? Kaj pa če EU noče met rdečkarjev v svoji bližini in zato širi nato? Morda ni težava v nas, morda je težava pri tvojih oboževanih....Ti rdečakrjem zaupaš? Si ziher da jih ne boš dobil po glavi ko jim kaj ne bo po godu?
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.232
-2.246
113
Mislim da je sedaj že jasno, da ruski vojaki, ki jih je vsak dan manj ne zmorejo sami pregnat ukrajincev, tudi s korejskim, iranskim orožjem ne. Bo treba, da se vključijo tud severnokorejski vojaki (zapornike so že porabli, čečeni tudi nimajo neke volje, belorusi so kot so) vključno z mobiliziranci, rezervisti.. - da probamo še to, če bo to morebiti uspelo porazit Ukrajino in doseči zastavljene cilje

Zaenkrat gre vse v to smer. Pa samo nevtralnost ukrajine in antonomija Donbasa bi bila potrebna za mir, aja? si ziher? zakaj pa ravno to dvoje? A Donbas ne bi smel biti UA? Zaka jpa nevtralnost UA? se Rdečkarji bojijo nata? Kaj pa če se UA boji rdečkarjev in njihove omejenosti in zato želi v nato? Kaj pa če EU noče met rdečkarjev v svoji bližini in zato širi nato? Morda ni težava v nas, morda je težava pri tvojih oboževanih....Ti rdečakrjem zaupaš? Si ziher da jih ne boš dobil po glavi ko jim kaj ne bo po godu?
Ja, Rusi bodo probali še to, mi pa tudi. Pa bomo zadovoljni v jarkih na fronti.

Mirovni sporazum iz marca 2022, tisti, ki ga je miniral Boris Johnsom je predvideval, da Donbas ostane v Ukrajini.
UA ne sme v Nato, ker se je v deklaraciji o državni suverenosti 1990 zavezala, da bo trajno nevtralna država.... za to obvezo je prejela tudi ugodnosti, ki jih je izkoristila. Brez te zaveze bi UA ostala ena od sovjetskih republik.

Zakaj pa Američanom ni bilo všeč, da so Sovjeti na Kubi postavili ista raketna izstrelišča, da so zagrozili z jedrskim napadom, če se sovjeti ne spokajo iz Kube?
Ko boš odgovoril na to vprašanje, ti bo jasno, zakaj UA ne sme v nato - poleg prej omenjenih zavez, ki jih za razliko ok Kube, obvezuje, da bo UA trajno nevtralna.
 
  • Haha
Reactions: damirj
Ja, Rusi bodo probali še to, mi pa tudi. Pa bomo zadovoljni v jarkih na fronti.

Mirovni sporazum iz marca 2022, tisti, ki ga je miniral Boris Johnsom je predvideval, da Donbas ostane v Ukrajini.
UA ne sme v Nato, ker se je v deklaraciji o državni suverenosti 1990 zavezala, da bo trajno nevtralna država.... za to obvezo je prejela tudi ugodnosti, ki jih je izkoristila. Brez te zaveze bi UA ostala ena od sovjetskih republik.

Zakaj pa Američanom ni bilo všeč, da so Sovjeti na Kubi postavili ista raketna izstrelišča, da so zagrozili z jedrskim napadom, če se sovjeti ne spokajo iz Kube?
Ko boš odgovoril na to vprašanje, ti bo jasno, zakaj UA ne sme v nato - poleg prej omenjenih zavez, ki jih za razliko ok Kube, obvezuje, da bo UA trajno nevtralna.
zakaj? zato ker maš zadaj en politični sistem, kateri ni ravno najbolj okej. Recimo en tak primer je Severna Koreja
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.874
107
63
štajerska
Tretja svetovna vojna poteka že kar nekaj časa, s tem da se bistveno razlikuje od prve in druge.
Dandanes je to hibridna vojna, večplastna, ne samo bum bum...
zahod proti vzhodu
širjenje zahodne demokracije za vsako ceno, tudi če se infrastruktura , politične in družbene strukture ciljne države popolno uniči
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.093
3.173
113
zakaj? zato ker maš zadaj en politični sistem, kateri ni ravno najbolj okej. Recimo en tak primer je Severna Koreja
Pa še uradno pojasnilo da vas severno Korejci ne pregazijo v Ukrajini s celimi brigadami.


Neither Ukraine nor South Korea has presented evidence of North Korean troops. NATO’s secretary general, Mark Rutte, said Wednesday that the alliance did not have definitive information on that possibility.

American intelligence and military officials expressed some skepticism at the Ukrainian claims that North Korean mercenaries were now fighting, in significant numbers, against Ukrainian forces. But they said that they had little doubt that North Korean engineers and observers are in Russia and parts of Ukraine, in part to construct and operate the North Korean-made ballistic missiles that Russia has purchased.


Ampak Zelensky že ve kdo je tam, čez en mesec bodo pa še Kitajci.
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: damirj in jonny77

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.106
2.540
113
Pred vojno.
Ali se nam zdi Rusija še zmerom tak bav bav kot pred vojno?
Vse skupaj je podobno Vietnamski vojni, Afganistanski vojni in še kateri tam v arabij. Še italjana lahko not potegnemo.
Vsem tem velikim ne gre in ne gre.
Počasi, počasi? OK, ampak glede na predstavo, kaj naj bi bili, gre prepočasi.
Na vse zadnje so t' veliki začel, da bodo zmagal. Pa ne gre in ne gre!

Zelensky: Če gremo v NATO premagamo ruse :) (Zajedno sa rusima nas ima 250 milliona - by Srbi)

Danes pameten ne rine v vojno z nikomur! Napdalci se kar sami pokončajo (glej partnerje v Sloveniji)
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.232
-2.246
113
zakaj? zato ker maš zadaj en politični sistem, kateri ni ravno najbolj okej. Recimo en tak primer je Severna Koreja
Tisti politični sistem ni bil amerikancem okej, Kubanci so bili z njim čisto zadovoljni. In tudi Severnokorejci so danes s svojim sistemom čisto zadovoljni,
In s kakšno pravico mi si sedaj lastimo pravico, da jim njihov sistem spreminjamo in jim vsiljujemo takega po našem okusu in voditelja kot npr Guaido?

In zato niso smeli Kubanci imet ruskih raket na svojem ozemlju?

In tudi Rusom ni všeč zahodni, do njih sovražen sistem.
 
  • Haha
Reactions: B81 in damirj

piagolo

Guru
22. nov 2009
6.860
3.565
113
Zahodnjaki so vse bolj izčrpani, Rusi pa vsak dan močnejši. Jebga, zahod si je sam kriv za specialno vojaško operacijo.
 
  • Ljubezen
Reactions: Kamele0N