Vojna v Ukrajini 2
- Ustvarjalec teme sad
- Začetni datum
Res je, Ukrajince pobijajo rusi.Prav imaš, dokazov ni. Ukrajinci se pobijajo med sabo. Mrtvi civilisti so se spotaknili na nerodno posajenih rožicah. 7000+ že, da ne omenim še vseh neodkritih v grobiščih. Tisoče revežev pa je nekje deportiranih v Rusijo, kjer imajo pa na srečo pomoč Rdečega križa (by Andy). Mesta so propadla zaradi slabega vzdrževanja. Vse jasno. Rusi pa so na pohodu odrešitve. Trenutno se na srečo tudi sami spotikajo ob lastne rožice.
Ostali del zapisa je na nivoju darjana oz. celo 123
Tvoj zapis govori nekaj drugega!
Dokaze daj, če ne pa odstrani zapis.
"Prelahko za agresorja, ki hodi od vasi do vasi in kolje in uničuje vse pred sabo."
Ru Ukr zadeva še ni začela 24.2 letos, temvec ima dolgo brado.
Vprašati se moramo, kdo ima korist od tega.
Ruska aneksacija Krima 2014:
Ukr so hoteli prekiniti pogodbo za rusko floto oz je ne podaljšati, da bi namesto nje tam bila stacionirana ZDA flota , kar je nekako tako, kot če bi bila ruska flota stacionirana na Kubi.
Monrojeva doktrina pravi, da tega filma ne bomo videli, imajo pa Rusi prav tako svojo doktrino.
Plus imeli so referendum, kjer je bila velika večina za Ru, kar bi morala EU kot velika ljubiteljica osamosvojitve Kosova sprejeti.
Zanimivo da je v tem času zgodil državni udar v Ukr, sponzoriran s strani ZDA in da je začela Ukr vojska harati po vzhodu države, kjer so ruski prebivalci Ukr.
Vmes se je zgodil Minsk 1 in 2, za katerega je Ukr še isti dan po podpisu izjavila, da ga ne namerava upoštevati (Porošenko).
Kar se je vleklo do feb 2022, ko so mislili začeti svojo Nevihto, a so jih Rusi prehiteli.
Ves ta čas (8 let ) je ZDA skozi nato oboroževala največjo armado v Evropi (Ukr).
Kdo ima korist od tega:
Ru, en kup problemov, vojaki umirajo, obsežne sankcije Eu.
EU, kup problemov, predvsem energetika, surovine, zaradi c19 tiskanja denarja sedaj tudi velika inflacija, gospodarska rast v pm, sankcije imajo bumerang efekt.
Tehnokraciji iz Bruslja in neizvoljeni EK se večajo moči, uvede se medijsko blokado nasprotne strani.
ZDA, energetsko neodvisne, izvažajo svojo vojaško robo, vojaška industrija v šesti prestavi, izvažajo svojo nafto/plin v EU po 'ne_hofer' ceni, EU/nato države članice, ki so sedaj izpraznila skladišča stare sovjetske vojaške robe, bodo novo kupovale od ZDA.
EU in Ru med seboj skregani, win-win za ZDA, kamorkoli pogledaš.
Vprašati se moramo, kdo ima korist od tega.
Ruska aneksacija Krima 2014:
Ukr so hoteli prekiniti pogodbo za rusko floto oz je ne podaljšati, da bi namesto nje tam bila stacionirana ZDA flota , kar je nekako tako, kot če bi bila ruska flota stacionirana na Kubi.
Monrojeva doktrina pravi, da tega filma ne bomo videli, imajo pa Rusi prav tako svojo doktrino.
Plus imeli so referendum, kjer je bila velika večina za Ru, kar bi morala EU kot velika ljubiteljica osamosvojitve Kosova sprejeti.
Zanimivo da je v tem času zgodil državni udar v Ukr, sponzoriran s strani ZDA in da je začela Ukr vojska harati po vzhodu države, kjer so ruski prebivalci Ukr.
Vmes se je zgodil Minsk 1 in 2, za katerega je Ukr še isti dan po podpisu izjavila, da ga ne namerava upoštevati (Porošenko).
Kar se je vleklo do feb 2022, ko so mislili začeti svojo Nevihto, a so jih Rusi prehiteli.
Ves ta čas (8 let ) je ZDA skozi nato oboroževala največjo armado v Evropi (Ukr).
Kdo ima korist od tega:
Ru, en kup problemov, vojaki umirajo, obsežne sankcije Eu.
EU, kup problemov, predvsem energetika, surovine, zaradi c19 tiskanja denarja sedaj tudi velika inflacija, gospodarska rast v pm, sankcije imajo bumerang efekt.
Tehnokraciji iz Bruslja in neizvoljeni EK se večajo moči, uvede se medijsko blokado nasprotne strani.
ZDA, energetsko neodvisne, izvažajo svojo vojaško robo, vojaška industrija v šesti prestavi, izvažajo svojo nafto/plin v EU po 'ne_hofer' ceni, EU/nato države članice, ki so sedaj izpraznila skladišča stare sovjetske vojaške robe, bodo novo kupovale od ZDA.
EU in Ru med seboj skregani, win-win za ZDA, kamorkoli pogledaš.
Nazadnje urejeno:
zakaj bi se morali najprej vprasati kdo ima korist?
najprej bi se predvsem morali vprasati, kdo okupira suvereno drzavo, pobija im ugrablja njene drzavljane, in ji z orozjem odvzema ozemlje?
I
Izbrisan uporabnik 474
No to je zelo ozko gledanje. V vseh konfliktih večjega obsega se je potrebno vprašati o koristih zunanje vpletenih, predvsem pri tako izrazito vpletenosti, kot jo imata trenutno ZDA in EU. Ni vse črno belo in tudi rešitev leži (ali bo ležala) v sivem področju...
Kakšno nesmiselno vprašanje je pa to? Saj pa je menda vsem jasno, da so Ukrajinci napadli Ukrajino.
I
Izbrisan uporabnik 474
Ukrajina je napadala Ukrajince že od 2014 dalje... Če smo že pri tem...
Kajpak, skurili so svojega človeka v propagandne namene.
Kaj vse je rezultat zaslepljenosti. 
I
Izbrisan uporabnik 474
Da ne bomo lepili člankov iz pro-ruskih strani, dajmo en članek iz MSM, namreč iz New York Times-a:
Rusi so prišli v Ukrajino klat Ukrajince, zato ker so Ukrajinci klali Ukrajince, kateri so v bistvu Rusi
In zato so radirali Ukrajinska mesta, kjer je polovica živečih ruske narodnosti.
Res blazna razlika, če je ameriška flota sedaj v Turčiji na drugi strani Črnega morja...
...leta 2022 gospodovega normalni in civilizirani ljudje ne napadejo vojaško in okupirajo sosednje države pod raznoraznimi pretvezami in kradejo WC školjke, ampak ta problem izpostavijo na mednarodnih ustanovah, organizacijah, ki so temu namenjene...izvaja se tudi diplomatska akcija z namenom informiranja čim večjega števila držav in pridobivanju zaveznikov (seveda ne vojaških)...tisti ki pa zagovarja tako agresijo (in ne ploska...) pa se lahko zamisli, če je z njim vse v redu in slučajno tudi sam ne razmišlja o WC školjkah...
I
Izbrisan uporabnik 474
Razlika je enormna. Nedojemanje razlike samo kaže na tvojo širino poznavanja situacije (rezultira proti 0)
A rusi pa niso izrazito vpleteni? Pozabil nanje pomotoma ali namerno?