Vojna v Ukrajini 2

Uporabnik aljoman je napisal:

Sicer se je z leti spreminjalo. Tole je izsek iz diplome SLUŽENJE VOJAŠKEGA ROKA V
JUGOSLOVANSKI LJUDSKI ARMADI

Leta 1955...
Vojaški rok v JLA je trajal dve leti. Ne glede na določbo prejšnjega stavka, je
v vojaški mornarici trajal tri leta, razen v enotah kopenske vojske in vojaškega letalstva
v sestavu vojaške mornarice, v katerih je trajal dve leti. ...

Klikni za razširitev

Uporabnik sajkek je napisal:

Kuba je vukojebina ker se je povezavala z rusijo. In nič drugega. To pač prinese posledice.

Klikni za razširitev

Uporabnik HertaKosmina je napisal:

Je vukojebina, ker še vedno herajo "revolucijo". Rus jim je dajal socialno podporo v zameno za strateško pozicijo. Kraljevina jugoslavija je bila vukojebina v primerjavi z Kubo pred drugo vojno.

Klikni za razširitev

Uporabnik MrDaco je napisal:

Ja ne vem... ti si potočil eno solzico za Kubo. Kaj zdaj obračaš na Ukrajino.

Klikni za razširitev

Uporabnik LarryClay je napisal:

A so bile NATO vojaške baze v Ukrajini pred "posebno vojaško operacijo"?

Klikni za razširitev

Uporabnik piagolo je napisal:

Četudi so bile jih sedaj ni več.

Klikni za razširitev

Uporabnik LarryClay je napisal:

A so bile NATO vojaške baze v Ukrajini pred "posebno vojaško operacijo"?

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Kuba ima standard takšen kot ga ima samo po zaslugi zahoda, ki ga briga Kuba in njena bogastva, ter jih s sankcijami, ki trajajo že 60 let+ skupajo zlomiti, zraven pa trobijo o svobodni trgovini.

Ja, in kaj ima nas za brigat, če se državljani Donbasa in Krima odločijo zapustit državo Ukrajino? Da se vmešujemo v notranje sovjetske spore, in se vpletamo v konflikt, ki vodi v 3. svetovno vojno, v kateri bomo nahebali vsi? Ja, če je vojska poklicna, zakaj potem ljudi lovijo po ulicah, da jih mobilizirajo in pošljejo na fronto? No saj tudi tebe ali tvoje sinove še čaka mobilizacija in odhod na fronto, če se bo takšna politika, ki jo zagovarjaš še nadaljevala.
Ampak boš rekel, se je splačalo vsaj poskusit spravit nato v ukrajino in ne dat donbasu avtonomijo. Miljoni žrtev so pač kolateralna škoda.

Država, ki se je ob ustanovitvi obvezala, da bo nevtralna, in je zato tudi dobila državnost, (brez tega nebi bila država) ni toliko svobodna da bi se smela vključevat v vojaške pakte.

Klikni za razširitev

Uporabnik visek_izobrazbe je napisal:

par postov nazaj pa omenjaš nekaj drugega če se ne motim.. namestitve raket, možnost napada in podobno..kaj zdaj, bitka ali naravni resursi, kaj je krivo da kuba nima za burek?

Klikni za razširitev

Uporabnik LarryClay je napisal:

A so bile NATO vojaške baze v Ukrajini pred "posebno vojaško operacijo"?

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Da Kuba nima za burek so krive sankcije zahoda. Še vedno pa jim gre bolje, kot je šlo Ukrajini do pred vojno.
Kaj pa je krivo, da Ukrajina ni imela za pol bureka po 20+ letih samostojnosti in svobode? s tem da si jim Kljub povezovanju z EU in Natom pa kljub temu, da so jim rusi odplačali vse dolgove, nafto, plin... nudili po diskontnih cenah, ?

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Ukrajina se je povezovala z natom že precej pred "posebno vojaško operacijo", kar je kršitev obveze, ki jo je dala ob ustanovitvi.
Ukrajinski obrambni minister je nekoč dejal, da je ukrajina de facto v Natu.
In če primerjaš s Kubo, tudi Sovjeti na Kubi še niso imeli postavljenih raket z jedrskimi bombami. Ni Kennedy čakal, da jih pripeljejo, in šeče potem ukrepal.

Ali je Rusija napadla kakšno Nato državo, da nato sodeluje v vojni proti Rusiji?
Vedno poslušamo, da moramo dati orožje, pomoč, obveščevalne podatke... ker se Rusi ne bodo ustavili v ukrajini, torej preventivno. Naslednje so... vsi po spisku do Lizbone. Sem ravno prej poslušal danes objavljen pogovor na ARD, med dvema nemškima politikoma, od katerih je ena to trdila.
Sicer pa Rusi niso napadli Ukrajine, ampak so samo branili novo nastale države LPR in DPR, , ki so se od ukrajine odcepile in jih je napadla Ukrajina.

Klikni za razširitev

Uporabnik visek_izobrazbe je napisal:

majkemi kaj človek vsega ne prebere

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Ukrajina se je povezovala z natom že precej pred "posebno vojaško operacijo", kar je kršitev obveze, ki jo je dala ob ustanovitvi.
Ukrajinski obrambni minister je nekoč dejal, da je ukrajina de facto v Natu.
In če primerjaš s Kubo, tudi Sovjeti na Kubi še niso imeli postavljenih raket z jedrskimi bombami. Ni Kennedy čakal, da jih pripeljejo, in šeče potem ukrepal.

Ali je Rusija napadla kakšno Nato državo, da nato sodeluje v vojni proti Rusiji?
Vedno poslušamo, da moramo dati orožje, pomoč, obveščevalne podatke... ker se Rusi ne bodo ustavili v ukrajini, torej preventivno. Naslednje so... vsi po spisku do Lizbone. Sem ravno prej poslušal danes objavljen pogovor na ARD, med dvema nemškima politikoma, od katerih je ena to trdila.
Sicer pa Rusi niso napadli Ukrajine, ampak so samo branili novo nastale države LPR in DPR, , ki so se od ukrajine odcepile in jih je napadla Ukrajina.

Klikni za razširitev

Uporabnik hs1950 je napisal:

Mirsi res nimam navade komentirat raje berem in se smejim, samo me pa res zanima kdo je tvoj dobavitelj...hvala

Klikni za razširitev