V Bostonu poka

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.719
113
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Gnido so že dobili, sedaj pa sojenje in dosmrtna ječa.

5 dni enega človeka iskat, ki jim je tudi 30km ali milj lahko ušel. Sramota
uf-1.gif
 

nacek

Guru
13. okt 2012
2.953
594
113
pa še en komentar

In kako bi se končala zgodba v Sloveniji, če bi se kaj takega zgodilo na naših tleh???
Tožilstvo bi zoper policijo uvedlo preiskavo zaradi suma storitve kaznivega dejanja neupravičene uporabe strelnega orožja in umora, generalni direktor policije bi ,,všečkal,, in do končane preiskave ,,suspendiral,, policiste, ki so uporabili strelno orožje. Da taka je slovenska blaznost, zavita v plašč ,,visokih pravnih standardov in človekovih pravic,,! I O zahvali policistom, kot je to storil Obama v Ameriki in tamkajšnji mediji, bi na slovenskem lahko pozabili, kajti mediji bi pričeli z naslovi: ,,brutalnost slovenske policije,, ipd.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.574
6.320
113
Predvsem pa bi imeli težave z iskanjem storilcev, ker nadzorne kamere ne smejo snemati ljudi na ulici.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.958
11.082
113
kakšna? da so neki contractorji na mestu bomb? in okol hodijo z radiation detectorji?
 

Slick

Majstr
18. sep 2007
2.285
195
63
KSZ
Precej ameriški način reševanja tovrstnih problemov.
"Določili" dva osumljenca, ki sta na prizorišče prišla skupaj in sta nosila nahrbtnike, enega fentali takoj, drugega (kljub temu, da je sam očitno lepo zlezel ven iz tistega čolna) zrihtali do te mere, da ne more več govoriti (ne bi se čudil, če bi v kratkem zaradi nepredvidenih zapletov na hitro umrl), nato oba lepo proglasijo za odgovorna za vse skupaj in "demokracija" spet zmaga.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.135
7.021
113
Ja...pri nas bi ta drugi tožil državo, dobil mastne dinarce, odsedel pa verjetno nič ne, zaradi pomanjkanja dokazov ali kaj podobnega...

hkrati pa bi še starši umrlega tožli državo
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.958
11.082
113
zarote zarote..zdaj pa recimo da ni zarote

kako bi ti lovil oziroma kako bi se po tvojem končalo lovljenje takšnih osumljencev, ki mečeta bombe in imata orožje?
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik Slick pravi:
KSZ
Precej ameriški način reševanja tovrstnih problemov.
"Določili" dva osumljenca, ki sta na prizorišče prišla skupaj in sta nosila nahrbtnike, enega fentali takoj, drugega (kljub temu, da je sam očitno lepo zlezel ven iz tistega čolna) zrihtali do te mere, da ne more več govoriti (ne bi se čudil, če bi v kratkem zaradi nepredvidenih zapletov na hitro umrl), nato oba lepo proglasijo za odgovorna za vse skupaj in "demokracija" spet zmaga.

pa orožje so jima vrgli še prej in sami ubli enega od policistov po tvoje?
 

neo32

Pripravnik
23. okt 2010
635
0
16
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Citat:
Uporabnik Slick pravi:
KSZ
Precej ameriški način reševanja tovrstnih problemov.
"Določili" dva osumljenca, ki sta na prizorišče prišla skupaj in sta nosila nahrbtnike, enega fentali takoj, drugega (kljub temu, da je sam očitno lepo zlezel ven iz tistega čolna) zrihtali do te mere, da ne more več govoriti (ne bi se čudil, če bi v kratkem zaradi nepredvidenih zapletov na hitro umrl), nato oba lepo proglasijo za odgovorna za vse skupaj in "demokracija" spet zmaga.

pa orožje so jima vrgli še prej in sami ubli enega od policistov po tvoje?

če gledaš na dogodek kot zgolj bobni napad na bostonskem maratonu, potem se zdi zadeva skoraj nemogoča. Če pa pogledaš širše, kaj vse bo ta bombni napad "prinesel" potem je en policaj ubit iz svojih vrst, zgolj pljunek v morje oz minimalna kolateralna škoda, kar pa za ameriko ne bi bilo nič novega.

če misliš pa da je to nemogoče, pa preberi kakšen članek z naslovom "false flag"