Tožba bivših zaposlenih zaradi povzročitve škode
- Ustvarjalec teme baldrick
- Začetni datum
V določenih primerih enostavno ni smiselno (s stroškovnega vidika) iti na sodišče. Vprašanje, če ti odvetnik to tudi pove.Citat:
Uporabnik alpine pravi:
Sprašuješ na alterju
Pejt do odvetnika in pejt na sodišče.-....
Ja odvetniki imajo svojo računico. Lih en znanec se je tožil s firmo ker mu je odvetni krekel da bo 99% zmagal,...no na koncu je seveda gladko izgubil,.....Šlo je živčev in časa eno leto,....da ne omenjam odvetnika ki pa je bil sicer plačan s strani sindikata,....če bi ga pa mogel sam plačat pa bogpomagi....
Drug primer poznampa iz ene firme kjer so 2x v roku par let ugotovili kršitve, in to dokazljive (večja kraja!) ,..nikoli ni prišlo do tožbe,prvič ker so bile kamere postavljene na nepravilen način (brez opozorilnih tabel se je snemalo! ) drugič pa ker je zaposlenec tožil nazaj za plačo ker postopek ni bil v skladu s predpisi ( ni bilo akta o posledicah hude kršitve in ni bilo prvega opozorila,....)
tako da glede na to da imaš vse bolj na horuk bi že vnaprej rekel da si zgubil .......
Drug primer poznampa iz ene firme kjer so 2x v roku par let ugotovili kršitve, in to dokazljive (večja kraja!) ,..nikoli ni prišlo do tožbe,prvič ker so bile kamere postavljene na nepravilen način (brez opozorilnih tabel se je snemalo! ) drugič pa ker je zaposlenec tožil nazaj za plačo ker postopek ni bil v skladu s predpisi ( ni bilo akta o posledicah hude kršitve in ni bilo prvega opozorila,....)
tako da glede na to da imaš vse bolj na horuk bi že vnaprej rekel da si zgubil .......