Tošič free

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.053
1.269
113
42
Jah sej je sodnik popravil kar je prvi sodnik zajebal? Verjetno je nekdo prvega sodnika porinil v to da je odredil nezakonito prisluškovanje.
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.921
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Jah sej je sodnik popravil kar je prvi sodnik zajebal? Verjetno je nekdo prvega sodnika porinil v to da je odredil nezakonito prisluškovanje.

hysterical-1.gif


Tebi res ni pomoči.
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.053
1.269
113
42
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Jah sej je sodnik popravil kar je prvi sodnik zajebal? Verjetno je nekdo prvega sodnika porinil v to da je odredil nezakonito prisluškovanje.

hysterical-1.gif


Tebi res ni pomoči.

Vrjameš da je Gotovina poltično spuščen a tega pa ne vrjamš? Tošič je vrjetno kriv toliko kot Janša.
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.053
1.269
113
42
kot naprimer kje? Sicer pa tu ne zagovarjam zakona mapk sodnika ki je pač naredil tko kot je po zakonu. KAr prvi sodnik ni. Zakaj pa ne mene vprašat.
 

gpirman23

Pripravnik
12. sep 2010
405
2
18
Jaz bom šel pa 10kmh čez omejitev bom pa največji kriminalc. Pa ne bom pripasan bom pa na meji terorista. Žalostno, kam gre naša država in sodstvo.
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.053
1.269
113
42
Ja sej sm to rekel pa je Ganesh se začel smejat. So, ampak zakaj bi hotel kdo podkupit sodnika d sebi v škodo?
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Jah sej je sodnik popravil kar je prvi sodnik zajebal? Verjetno je nekdo prvega sodnika porinil v to da je odredil nezakonito prisluškovanje.

če obstaja utemeljen sum, se lahko odredi prisluškovanje.

in prvemu je obstajal. in iz prisluhov je potrjen.

kaj zdej..jajce, al kura.
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.053
1.269
113
42
JA na koncu se je tko izkazalo. Zdej boš rekel da so oni podkupili prvega sodnika da je odredil nezakonito prisluškovanje da so potem lahko ovrgli prisluhe? Ok sej je vse možno ampak mislim da pač ne.
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.053
1.269
113
42
Citat:
Uporabnik softi pravi:
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Jah sej je sodnik popravil kar je prvi sodnik zajebal? Verjetno je nekdo prvega sodnika porinil v to da je odredil nezakonito prisluškovanje.

če obstaja utemeljen sum, se lahko odredi prisluškovanje.

in prvemu je obstajal. in iz prisluhov je potrjen.

kaj zdej..jajce, al kura.

Ja očitno je ta utemeljen sum bil utemeljen na zlo slabih dokazih.
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.921
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
In kdo si ti, da zmoreš ocenjevati kateri sodnik je imel prav in kateri ne.

A kot jaz trdim že od začetka ... vsaj eden od obeh si ne zasluži plače. S tem pa sedaj verjetno že strinjaš (to si sedaj verjetno že dojel).