Tinder začetki

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.719
113
tjaša3.PNG


Tu je na levi....
 

uporabnik2022

Pripravnik
5. jan 2022
80
27
18
Da ne bi odpiral nove teme...3 ugotovitve o Tinderju (v komentarjih napišite, če katera od ugotovitev, glede na vaše izkušnje, ne velja:
1. Ni toliko težko dobiti ujemanje, težko je dobiti odgovor.
Velika večina profilov je vsaj toliko aktivna, da podrsa vsaj čez nekaj profilov in potem na podlagi svoje ocene o privlačnosti osebe (to je glavni kriterij pri "svajpanju") podrsa po ekranu levo ali desno. Če ste med T0P 10% so vaše možnosti, da dobite ujemanje bistveno večje še posebej, če niste (preveč) izbirčni. Vendar je potrebno vedeti, da privlačne punce za pravzaprav vsak svajp v desno dobijo ujemanje. Tako pridemo do tega, da imajo privlačne punce pravzaprav toliko ujemanj, kolikor jih želijo imet in zato večinoma ne odgovarjajo na sporočila, ker imajo res veliko izbiro...
2. Večina privlačnih punc je na Tinderju zaradi reklame IG profila ali potrditve, da so privlačne, zato je praktično nemogoče priti do ujemanja s takšno punco.
V glavnem torej želijo pridobiti followerje na instagramu, ne želijo pa si pogovora ali kaj več.
3. Fake profile ni veliko, so pa le ti bolj aktivni.
To verjetno ni potrebno posebej razlagati. Ali je profile fake ali ne, težko ugotoviš takoj, vendar če ne želi dati link od FB ali instagrama, če slike izgledajo preveč nerealno ali pa če ima samo eno sliko, obstaja solidno verjetnost, da iza profila stoji druga oseba, kot je oseba na sliki. Seveda to velja skoraj izključno samo za ženski spol, saj je moških na tinderju (logično) bistveno več in zato so profili verjetno bolj pristni oz. niso fake.
1. ugotovitev drži 1000%
2. ugotovitev tudi...mi je sicer uspelo dobit ujemanje z eno od njih (mislim na to, da je bila privlačna) in tudi odgovor, samo je vmes kar od enkrat nehala odgovarjat...ok, ona je na izgubi :D
3. ugotovitev verjetno drži, ne morem ne potrditi ne ovreči
 
Nazadnje urejeno:

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.262
5.646
113
YT "ghosting"......

Najbrž si ji pisal romane....
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.262
5.646
113
Najbrž si preveč navalil.....sam si boš najlazje odgovoril!

Lahko pa kot sajkek reku.....te je ocenila da ne bi bil dost dober sponzor/donator :) (etak nima smisla take met!)
 
  • Všeč mi je
Reactions: BornSkeptic

Vadim

Guru
2. jul 2020
5.321
6.865
113
Najbrž si preveč navalil.....sam si boš najlazje odgovoril!

Lahko pa kot sajkek reku.....te je ocenila da ne bi bil dost dober sponzor/donator :) (etak nima smisla take met!)

Pa saj znajo vprašat. Enkrat me je ena na prvem zmenku direkt vprašala, da koliko imam na računu in koliko v hlačah. Pa sem ji rekel, da 3 in 4 pa naj sama ugotovi katero je katero. Resen obraz. Ampak to je malo.... Pa me vidi kako se ji smejim v obraz.

Sicer pa je ta ghosting kar pogosta stvar. Lahko imaš celi večer dolgi pogovor, kjer ugotoviš da si hodil na isto šolo, pa obujaš spomine, da poslušaš isto nišno glasbo... Voščiš lahko noč, drugi dan nobenega odgovora več.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.953
11.076
113
Pa saj znajo vprašat. Enkrat me je ena na prvem zmenku direkt vprašala, da koliko imam na računu in koliko v hlačah. Pa sem ji rekel, da 3 in 4 pa naj sama ugotovi katero je katero. Resen obraz. Ampak to je malo.... Pa me vidi kako se ji smejim v obraz.
za oženit :evil:

verjtno pa sama grda in poceni kur-ba, ali?
 

Vadim

Guru
2. jul 2020
5.321
6.865
113
Postava porno zvezde in germofobna nimfomanka. Sem si moral razkužiti roke preden sem kaj prijel... ona pa ni hotela nič tikati, brez da je "folja" čez...
 

odranoel

Fizikalc
8. dec 2020
223
62
28
Da ne bi odpiral nove teme...3 ugotovitve o Tinderju (v komentarjih napišite, če katera od ugotovitev, glede na vaše izkušnje, ne velja:
1. Ni toliko težko dobiti ujemanje, težko je dobiti odgovor.
Velika večina profilov je vsaj toliko aktivna, da podrsa vsaj čez nekaj profilov in potem na podlagi svoje ocene o privlačnosti osebe (to je glavni kriterij pri "svajpanju") podrsa po ekranu levo ali desno. Če ste med T0P 10% so vaše možnosti, da dobite ujemanje bistveno večje še posebej, če niste (preveč) izbirčni. Vendar je potrebno vedeti, da privlačne punce za pravzaprav vsak svajp v desno dobijo ujemanje. Tako pridemo do tega, da imajo privlačne punce pravzaprav toliko ujemanj, kolikor jih želijo imet in zato večinoma ne odgovarjajo na sporočila, ker imajo res veliko izbiro...
2. Večina privlačnih punc je na Tinderju zaradi reklame IG profila ali potrditve, da so privlačne, zato je praktično nemogoče priti do ujemanja s takšno punco.
V glavnem torej želijo pridobiti followerje na instagramu, ne želijo pa si pogovora ali kaj več.
3. Fake profile ni veliko, so pa le ti bolj aktivni.
To verjetno ni potrebno posebej razlagati. Ali je profile fake ali ne, težko ugotoviš takoj, vendar če ne želi dati link od FB ali instagrama, če slike izgledajo preveč nerealno ali pa če ima samo eno sliko, obstaja solidno verjetnost, da iza profila stoji druga oseba, kot je oseba na sliki. Seveda to velja skoraj izključno samo za ženski spol, saj je moških na tinderju (logično) bistveno več in zato so profili verjetno bolj pristni oz. niso fake.
Še tri ugotovitve:
4. Lokacija je (zelo) pomembna.
Če se nahajaš na lokaciji, kjer je veliko ljudi, je večja možnost ujemanja. Možnosti, da dobiš ujemanje v kakšni vas(ic)i so za moške minimalne, še posebej, če ne daš like vsem osebam oz. profilom...
5. Vizualno privlačen moški bo dobil manj ujemanj vizualno povprečno privlačna ženska, verjetno bo dobil manj ujemanj tudi od tiste ženske, ki je celo nekoliko podpovprečna, če gledamo videz, ki je ključna stvar pri Tinderju...
6. Na Tinderju so večinoma le mlade osebe, starosti 18-30.
 

uporabnik2022

Pripravnik
5. jan 2022
80
27
18
To ne vem če so Azijke ali karkoli samo tak občutek dobivam da je več fake profilov :D Kako je bilo pred 5-6 leti pa tudi ne vem, zgleda da se vse aplikacije na nek način "pokvarijo", takoj ko postanejo popularne...Ugibam da je pač veliko več uporabnikov na Tinderju sedaj kot pa takrat, pa ne samo zaradi situacije, ki je bila s korona ukrepi.