Terorist Rajko Bin Gerič napadel NPU

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.225
16.524
113
Citat:
Uporabnik TRiK pravi:
Tale napol gverilska akcija ima svojo zgodovino, ni to kar nastalo z danes na jutri. Gerič je pred nedavnim delal kalkulacije, koliko je dejansko smotrn najem sedanje stavbe NPUja in prišel do ugotovitve, da je nominalna cena res nekaj centov nižja, kot bi bila na Litostrojski, vendar se za enotni pavšalni znesek plačuje tudi kvadratura parkirnih prostorov, kar celotno računico obrne na glavo. Poleg tega pa je primerjal še varnostne pogoje, ki so veljali za Litostrojsko in tam je bila kot neobhodno potrebna tudi zaščitna ograja okoli celotne stavbe ter (ne me držati za besedo) 20-metrski varnostni pas med ograjo in stavbo. Že takrat je zapisal, da zdaj NPU nima ne ogaje, kaj šele kašen varnostni pas. Odgovor MNZja je bil klasičen - izbrana je bila ponudba z najnižjo ceno.

Tokrat se je pač odločil, da jih ne bo pozval k odgovorom pisno ampak kar praktično. No, pa se očitno niso pustili motiti.
smile-1.gif


Z vidika teroristične ogroženosti se predpisani varnostni ukrepi morda res zdijo pretirani in nepotrebni. Ironija pa je, da je ravno zaradi domnevno neprimerne in varnostno ogrožene lege bila preklicana Litostrojska, kot primerni pa so bili izbrani sedanji prostori, ki pa so očitno še nekajkrat bolj ogroženi.

467716-post_slo.gif
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik pipo pravi:
zgodilo pa se bo pa kaj ?
Novinarja bodo obtožili povzročanja lažnega preplaha na podlagi TV prispevka.

Ne bi bilo prvič.
 

TRiK

Fizikalc
20. jan 2009
850
22
28
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Pa saj je bil "popravek" v tedniku se mi zdi, kjer so ovrgli trditve novinarja?!
Ničesar niso ovrgli - ponovili so tisto, kar nikoli ni bilo sporno: zdaj država za najem prostorov NPU plačuje nekaj malega čez 13€ na kvadratni meter, v to ceno pa je vključen tudi najem opreme. Izbor je utemeljen s tem, da je to bila najnižja ponudba na tržišču. Litostrojska pa bi stala nekaj čez 11€ za kvadratni meter, plus nekaj čez 2€ najem opreme. Skupaj bi tako kvadratni meter znašal cca 20 centov več kot plačujejo zdaj.

To je bilo pojasnilo s strani MNZ. In nič v tem, kar so zapisali, ni sporno, niti ni temu oporekal Gerič. Jim je pa vrgel pod nos, da isto ceno, torej malenkost čez 13€, plačujejo tudi kvadratni meter parkirnega mesta, teh površin pa je menda kar nekaj nadstropij. To pa je krepko nad tržno ceno in ker se plačuje pavšal, to seveda znatno podraži tisto toliko opevano najnižjo ponudbo. S tako računico postane sedanji najem dražji kot bi bila Litostrojska. No, o tem pa v "popravku" ni bilo ne duha ne sluha, tako da razen tega, da so še enkrat več ponovili svoj EPP, niso ovrgli nobene Geričeve trditve.

In ker se je očitno odločil, da ne bo kar tako odnehal, je sedaj z rubrike "finančni pogoji" prešel na področje "varnostne zahteve". Me zanima, kaj mu bodo napisali tokrat, s čim se torej zaobide neupoštevanje razpisnih pogojev, ki se tičejo varnosti zgradbe.
 

TRiK

Fizikalc
20. jan 2009
850
22
28
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik pipo pravi:
zgodilo pa se bo pa kaj ?
Novinarja bodo obtožili povzročanja lažnega preplaha na podlagi TV prispevka.

Ne bi bilo prvič.
To se da elegantno preprečiti - v primeru, da bi se pričela okoli paketa zganjati panika, bi novinar takoj priskočil zraven in pojasnil, za kaj gre in da je preplah odveč. Tako niti nihče ne bi klical bombnih tehnikov.
Tu je Tof naredil napako, ker je paket pustil in neodgovorno odšel, ne glede na to, kaj se dogaja okoli paketa. Tudi taka potegavščina ima neko svojo mejo, do katere se lahko gre. Ampak to, kar je pa Gerič delal, je pa že čista predrznost, pa nihče niti trenil ni. Bi lahko bil še bolj vsiljiv? Resno se sprašujem, kaj zavraga bi moral storiti, da bi se kdo zganil in pričel "varovati" objekt. Ali je varovanje planirano, da se prične, ko nekaj zropota in odleti v luft?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.473
7.622
113
Citat:
Uporabnik predator pravi:
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik predator pravi:
Citat:
Uporabnik IbizaDriver pravi:
Če se mene vpraša bi morali tistega ki je zadolžen za varovanje te stavbe vreči iz službe
Policisti iz Centra za varovanje in zaščito. Če se mene vpraša so te policisti bolj vratarji, kakor varnostniki.
Ja oddelek za zunanje varovanje morda. Oddelek za notranje varovanje objektov pa redko kdo spominja na vratarja.
Ne vem za kero varovanje so namenjeni tisti policisti na vhodu oz. v sprejemu. Ker pa vem kje so prej delali ti pravim, da so bolj za vratarje kot za varnostnike.
Tisti ki so vratarji na PU in objektih ki spadajo pod policijsko upravo, jih varujejo policisti ki so zaposleni v zascitni enoti ki spada pod OKC PU. Objekte ki spadajo pod gpu (naprimer stavba na stefanovi) pa varujejo policisti zascitne enote OKC GPU. S tem da na stefanovi pomagajo tudi policisti oddelka za zunanje varovanje objektov CVZ. Parlament, vlado, urad predsednika in se nekaj drugih objektov pa varujejo tudi policisti zaposleni v oddelku notranjega varovanja objektov. Delajo v civilu in je vecina zelo dobro usposobljena in pripravljena.
 

TRiK

Fizikalc
20. jan 2009
850
22
28
Zna biti, da bom brcnil v temo, ampak a se niso ravno glede varovanja NPU že odpirale neke polemike glede najema zunanje varnostne službe, ki potem ni bila ustrezna al kako. Nekaj na to temo vem, da je bilo govora, se pa ne spomnim točno, kako in kaj.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.473
7.622
113
ja, hoteli so najeti zunanjo varnostno sluzbo, potem je en poslanec vprasal KK ce ni sporno da bodo zunanje sluzbe varovale najbolj obcutljive enote, KK je izgubila zivce in rekla da je izdal tajne podatke (s tem jih v bistvu ona sama), nato pa je vse potihnilo. nekak tko je bilo.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.113
4.105
113
http://www.siol.net/slovenija/novice/2010/04/cernac_kresal_npu.aspx

Citat:
Kdo je razkril podatek?

Na sredini seji DZ, namenjeni interpelaciji zoper delo Kresalove, je Černač namreč opozoril, da bodo v stavbi Nacionalnega preiskovalnega urada inštalirani najsodobnejši elektronski sistemi. Kresalova ga je nato obtožila, da je s tem razkril podatek o lokaciji nadzornega centra. Poslanec SDS ji je zatem odgovoril, da je podatek s svojim odzivom razkrila prav Kresalova.
 

TRiK

Fizikalc
20. jan 2009
850
22
28
Tudi jaz nimam dostopa, se mi pa vseeno zdi, da sem točno o tem nekje bral. Ali je bil članek naknadno zaklenjen ali pa sem bral kje drugje...

Edit: Zna biti, da bo tole pravi link, ne tisti prejšnji.
 
Nazadnje urejeno: