Strosek delodajalca na 1000€ neto place ?

I

Izbrisan uporabnik #9334

Žal se je to dogajalo kar lepo globoko v osamosvojeno Slo, večinoma po letu 91 ko je Slo izgubila južni trg, pa še po letu 2000, v Ropovih časih.
V Jugo časih je bilo pa delo "čast" in mladi so se upokojevali predvsem tisti z bonificiranim stažem. Policaji, pazniki, knapi, ajzenponarji.
 

Konec

Guru
Izključen uporabnik
22. avg 2007
1.924
753
113
GO rica
Citat:
Uporabnik tomi pravi:
čudni smo predvsem mi, ki pričakujemo da bo deloval sistem ki predvideva da 40 let plačuješ del svoje plače, pol pa boš iz tega še 30-40 let dobival celo plačo
grin1.gif
Od 1.700 € zasluzenega ti takoj poberejo 700 € ...nato jim pri vsakem nakupu senkamo 22% ddv , pri dolocenih stvareh se trosarine, dmv in podobne izmisljotine...sedaj bi radli kradli se z davkom na nepremicnine, kradli bi z nekim novim rtv davkom .....to so gore in gore denarja...kje ves ta denar konca ? Nimamo cest, nimamo zdravstva ,nimamo za penzije....kam pri p.m. vse izgine ?
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Citat:
Uporabnik tomi pravi:
čudni smo predvsem mi, ki pričakujemo da bo deloval sistem ki predvideva da 40 let plačuješ del svoje plače, pol pa boš iz tega še 30-40 let dobival celo plačo
grin1.gif

Ok, na del tvojega začudenja sem nekaj odgovarjal v odgovorih Jadotu, sedaj bi pa še tebe, kako pa si misliš, zakaj nam banke zaračunavajo stroške vodenja računa?

Namreč ko vplačuješ v pokojninski sistem, se od sklada pričakuje, da bo denar obračal in plemenitil. Torej tisti pokojninski sklad nikakor ni "absolutna vrednost". Poleg tega dolga starostna doba ni zagotovljena za vse. Vsaj pol jih pomre pred 70. letom starosti.

Prav tako pričakujemo, da bodo banke ki hranijo naš denar, ga torej gospodarno obračale in plemenitile. Zakaj nam torej zaračunavajo "stroške vodenja računa"
confused-1.gif


Gremo lahko še kar naprej proti raznim pojasnilom, saj je za zelo malo uzakonjenih davkov neka upravičena razlaga.
cheer.gif
 

tomi

Guru
1. sep 2007
18.594
9.813
113
40
MB
v bistvu nisem nad ničemer začuden, naša pokojninska blagajna je pač čisto običajen ponzi scheme, ki za to da preživi potrebuje
a) dotok novih vplačnikov
b ) umiranje upravičencev

in ker prvo pač ne gre glih najboljše, je druga opcija dosti lažje izvedljiva ... pomaga pa lahko tud zdravstvena blagajna ... ki po nekem čudnem naključju tud ni v najboljši formi
grin1.gif
 

tomi

Guru
1. sep 2007
18.594
9.813
113
40
MB
Citat:
Uporabnik poldo pravi:
Citat:
Uporabnik tomi pravi:
čudni smo predvsem mi, ki pričakujemo da bo deloval sistem ki predvideva da 40 let plačuješ del svoje plače, pol pa boš iz tega še 30-40 let dobival celo plačo
grin1.gif
Od 1.700 € zasluzenega ti takoj poberejo 700 € ...nato jim pri vsakem nakupu senkamo 22% ddv , pri dolocenih stvareh se trosarine, dmv in podobne izmisljotine...sedaj bi radli kradli se z davkom na nepremicnine, kradli bi z nekim novim rtv davkom .....to so gore in gore denarja...kje ves ta denar konca ? Nimamo cest, nimamo zdravstva ,nimamo za penzije....kam pri p.m. vse izgine ?

saj to je to, zato kdor je v prvi tretjini svoje delovne dobe, pa nima neke strategije kako bo živel ko pride čas za "upokojitev" bo tenko piskal
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.192
1.199
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
nikoli nisem razumel, zakaj moramo 2x plačevati prispevke, ta država ni normalna....predvsem narod, ki volimo take kretene v parlamentu, ki nam pišejo zakone.

Saj jih ne plačuješ 2x v resnici. Od bruto bruto (torej tistega, kar zate porabi delodajalec), jih plačaš 1x. Samo pol so jih skrili, da jih ni na plačilni listi, drugače bi folk znorel.
 

Spajky

Guru
7. jun 2017
2.749
667
113
Obala
Citat:
Uporabnik poldo pravi:.....to so gore in gore denarja...kje ves ta denar konca ? Nimamo cest, nimamo zdravstva ,nimamo za penzije....kam pri p.m. vse izgine ?
v davčnih oazah tistih pri koritih
jezen.gif
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.718
113
Se smo enkrat naračunal...

300k v gospodarstvu futra...

400k v JU + 300k državnih firmah + 600k+ penzenistov + 100k brezposelnih(+50k prekarjev, ki štejejo da so zaposleni) + potem je pa še nekaj šolarjev in študentov (ki se tudi zastonj študirajo).

Tole je čudež, da to sploh gre....

Citat:
Moti se tisti, ki misli, da so davki in prispevki v kučanovski socialni državi visoki. Prava cena kučanovske socialne pizdaherije se pokaže šele, ko obračunamo vse njene dejanske stroške. Organizirana kučanovska banda torej slovenskega producenta ne krade samo za 70% njegove bruto plače, ampak tudi za tisti (večinski) del palče, katere, zaradi oblasti te bande, ne more zaslužiti. Ker ima slovenski producent tri do štiri krat nižjo neto plačo kot producent v Ameriki, je zato pravilen izračun kraje, ki podpira kučanovsko asocialno državo na letnem nivoju tak:

orientacija: povprečna letna plača policaja v ZDA je €42.000, medicinske sestre €56.000, povprečje vseh plač v Fordu, brez menedžerskih je €43.0000, najvišje plače v državnem aparatu, ki se v Ameriki uvrščajo med neciklične dohodke, to je, se obravnavanjo skupaj z dohodki kmetov, segajo do €110.000 (višje plače so taka izjema, da se jih lahko našteje na prste).

Neto plača delavca izgleda potem takole:

€45.000 bruto
€10.800 davek
€34.200 neto

Mesečno to znese €2.850 neto, oziroma, €2.150 več od €700 neto, kot jih prejema v povprečju slovenski producent (kučanovske socialne golazni pač ne moremo šteti med producente, saj kumulativa njihovega "dela" mesečno na svetovenm trgu ni vredna niti en evro in so torej čisti strošek producentov). Tak izračun pokaže, da Kučanova socialna banda slovenskega producenta letno okrade za €25.800. Slovenski producent je, ko ga primerjamo z najbolj kapitalsitično državo na svetu, torej vsako leto, s strani Kučanove bande, okraden za znesek 36 svojih neto plač. Nekdo, ki bi bil prisiljen cel delovni vek delati pod vladavino Kučanove bande, bi torej bil okraden za 1440 plač, oziroma, €4.104.000.

Če se sedaj še kdo sprašuje, zakaj milijoni na točno dolčene cilje kar sami letijo iz bank in zakaj se ti isti milijoni plačujejo za svetovalne pogodbe, katerih vsebina ni vredna €1.000, potem res rabi neko stimulacijo, da bo spregledal.

Najbolj zanimivo pa je to, da od teh €4.104.000, ki jih vsakemu producentu v okviru njegovega delovnega veka krade Kučanova banda, bi si ta zlahka rešil tako stanovanjski problem, kot šolal otroke in plačal kak zapleten zdravniški poseg v privatni bolnišnici, poleg tega pa še dobro živel.

Vidimo torej, da Kučanova banda glede na celotno populacijo slovenskih producentov (400.000) to entiteto v kumulativnem znesku krade za 1.641 milijard evrov, oziroma, da je slovenske producente v zadnjih 20. letih okradla za 820 miljard evrov.

820 mijarde evrov, to je cena Kučanove bande na oblasti od leta 1992 dalje, ki jo je dosedaj plačal slovenski producent. Letno gre torej za 41 milijard evrov, oziroma, skoraj 120% slovenskega BDP. Rezultat je popolnoma primerljiv s fašistično Italijo v času Mussolinija.

Enfrice.
 
Nazadnje urejeno:

Matko

pohodnik
18. jul 2007
5.609
710
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
nikoli nisem razumel, zakaj moramo 2x plačevati prispevke, ta država ni normalna....predvsem narod, ki volimo take kretene v parlamentu, ki nam pišejo zakone.

Saj jih ne plačuješ 2x v resnici. Od bruto bruto (torej tistega, kar zate porabi delodajalec), jih plačaš 1x. Samo pol so jih skrili, da jih ni na plačilni listi, drugače bi folk znorel.
Marsikateri delodajalec na plačilno listo napiše celotni strošek delodajalca = bruto bruto + povračila stroškov

za
cry12bpy.gif


PS: Zadnjič sem na radio s kotičkom ušesa ujel,predlog: ukinitev dodatnih olajšav za minimalce in hkratno povečanje splošne na 2,5x obstoječo
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.172
3.885
113
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
Žal nismo več v YU, kjer se je armada upokojevala pri nekje 55 ih in sedaj "gnoijo" do 90-ega+.....nesramno, a resnica.

Daj raje se v ogledalo poglej in se vprašaj kdo te je financiral ko si gnojil s študijem do štiridesetega. Hkrati boš dobil tudi odgovor zakaj plačujemo prispevke in zakaj so ti tako visoki. Vsakič je nekdo drug kriv za tvojo nesrečo, vsak pride prav, če niso albanci so pa upokojenci. Gniloba gnila.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik Jabe pravi:
No, in to kar je sajkek vprašal oziroma sem jaz razumela, da je vprašal je: poglej ns plačilno listo kolik strošek si bil svojemu doo (oziroma vprašaj računovodjo ket bruto bruto lahko da ni gor) in koliko je na račun prišlo.
Opcija b je pa, da si odpreš se s.p. izstavis svojemu doo račun za ta znesek. Koliko takrat ostane na tvojem trr.

Saj vem koliko sem strošek, ampak tudi vem, koliko več lahko dobim na svoj račun iz d.o.o. Že pri potnih stroških se mi pozna, ker imam večkrat službeno pot namesto prevoza na delo. Pa če bi imel svoj d.o.o. in s.p. bi imel samo sranje.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
nikoli nisem razumel, zakaj moramo 2x plačevati prispevke, ta država ni normalna....predvsem narod, ki volimo take kretene v parlamentu, ki nam pišejo zakone.

Saj jih ne plačuješ 2x v resnici. Od bruto bruto (torej tistega, kar zate porabi delodajalec), jih plačaš 1x. Samo pol so jih skrili, da jih ni na plačilni listi, drugače bi folk znorel.

Raje se vprašaj, zakaj so firme tako neumne, da na plačilcih ne kažejo bruto bruto plače? Na mojih je...
 

ales85

Guru
9. nov 2007
3.596
1.211
113
Ljudje bi se zavedali, da gre "državi" veliko več, kot mislijo. Oziroma strošek delodajalca za plače je večji, kot se zdi (bruto).
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
13.969
6.587
113
ljudje pogledajo samo odebeljeno vrstico. izplačilo na TRR. tako, da je po večini škoda tinte za veliko večino napisanega, četudi bruto bruto manjka.
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.879
107
63
štajerska
iebe se ljudem. tudi če vemo kolikšen je dejansko strošek dela. kaj lahko naredimo ? delamo vsi na šverc ?
saj tudi za vsako zadevo, ki jo kupiš v trgovini plačas x-krat davek
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.178
7.027
113
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Citat:
Uporabnik tomi pravi:
čudni smo predvsem mi, ki pričakujemo da bo deloval sistem ki predvideva da 40 let plačuješ del svoje plače, pol pa boš iz tega še 30-40 let dobival celo plačo
grin1.gif

Ok, na del tvojega začudenja sem nekaj odgovarjal v odgovorih Jadotu, sedaj bi pa še tebe, kako pa si misliš, zakaj nam banke zaračunavajo stroške vodenja računa?

Namreč ko vplačuješ v pokojninski sistem, se od sklada pričakuje, da bo denar obračal in plemenitil. Torej tisti pokojninski sklad nikakor ni "absolutna vrednost". Poleg tega dolga starostna doba ni zagotovljena za vse. Vsaj pol jih pomre pred 70. letom starosti.

Prav tako pričakujemo, da bodo banke ki hranijo naš denar, ga torej gospodarno obračale in plemenitile. Zakaj nam torej zaračunavajo "stroške vodenja računa"
confused-1.gif


Gremo lahko še kar naprej proti raznim pojasnilom, saj je za zelo malo uzakonjenih davkov neka upravičena razlaga.
cheer.gif

Sam ti pa ne odstopas od svojih nebuloz pa ce so ti 500x dokazane. To si trdil ze kako leto nazaj pa ti je pol foruma dokazalo da ni nobenega sklada. Pa se kar trajbas eno in isto.

O kakem skladu bluzis? Denar ki ga danes odvedes za penzijo gre direktno v izplacila. In ze v jugi je bilo tako. Nihce ni nikamor vplaceval ampak se je samo prenakazovalo.

In kot je tomi napisal - gre za ponzi. in zato je v jugi to laufalo ker je blo delavcev vec kot penzicev. Danes pa ljudje zivijo dlje ins e jih rojeva manj. In tak sistem ni vec vzdrzen.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Prav nič ne bluzim, ti si pa tudi trmast kot bizon!

Kaj pa je to drugega kot sklad? Vanj nalagam v dobri veri, da bom kasneje iz njega črpal - takrat ko bom v penziji in seveda če bom še živ. Če ne bom, že vnaprej vem, da bo šel denar nekam drugam, k enemu drugemu penzionistu. In nikamor drugam kot k nekemu penzionistu.

Vedno se je takim denarnim žepom reklo "sklad". Kako pa upravitelj gospodari z njim, je pa zelo drugo vprašanje. Predvsem je pomembno, da gospodari tako da sklad ne ugasne, se ne izčrpa. KER JE SKLAD !!! , v katerega celo delovno življenje vplačujem, zato da bi na starost črpal iz njega nazaj. Vsekakor pa mora upravitelj gospodariti z njim, sicer denar segnije.
tongue-1.gif
Knjigovodsko so to rezervirana sredstva, ki niso obdavčena na dobiček.

Aja, moram morda posebej navesti, da je garant za ta denar kpl. država v celoti?


V 90. letih je naš bivši šef obrtne zbornice brez vednosti upravnega odbora posodil namenski sklad, ki se je varčeval za izgradnjo novega obrtniškega doma, torej RUDIS-u Trbovle. Potem je Rudis šel v stečaj, šef obrtne je odletel s solzami vred, obrtna se je pa tudi obrisala pod nosom za tisti denar - pa je bil kar lepo namenski sklad.

Če imaš za tale aktualni primer morda kakšno drugačno poimenovanje, pa tudi prav, toda ne boš se usajal name, češ da se napačno izražam. Ker v tem primeru mi boste precej glasna sekcija tule gor pojasnili, zakaj lahko opisujete Janšo kot desno orientiranega politika, jaz pa pokojninskega sklada ne smem imenovati "sklad" !
10.gif
 
Nazadnje uredil moderator:

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.178
7.027
113
Ne gre za tvoje poimenovanje. Gre za tvoje pojmovanje. Govoris o nekem plemenitenju sredstev ki se nalagajo. Nic se ne nalaga in posledicno se nic ne more plemenititi. Ker gre takoj naprej. In zadevo lahko poimenujes tudi "drzavna mavrica" - se vedno se tam nic ne more plemenititi ker se denar sproti prenakazuje. Torej se nikamor ne nalaga.

Ne vem kje sem v zvezi s tem omenjal Janso in kaj ima on s tvojim napacnim pojmovanjem pokojninskega sistema v RS
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
in kaj imaš od tega, da imaš na plačilni listi bruto bruto plačo ( saj jaz imam tudi to prikazano ampak od tega nimam nič) ?

Da se začnejo na koga drugega pizdit za slabo plačo ne samo delodajalca.