No to dvoje je neprimerljivo, ker svojci pac izgubijo otroka. Tu je slo celo za edinega otroka itd... ampak ja, del sluzbe tko to je (bilo).
Strelski pohod - ali gremo počasi po poti ZDA?
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Jap, tako kot tisto, ko ženska, kdorkoli prijavi grožnje policiji.
Policija: To ni kaznivo, ni še nič naredil.
Po tvojih besedah: Potem pa tip punci glavo razbije.
Ma tega je koker hočeš v različnih oblikah iz vseh straneh
p.s. je bil ustavljen. zaradi američanov. naš CSD in policija sploh nista vedela, da obstoja. brez američanov se bi slabo končalo.
oni jemljejo resno vsakega pijančka, iz katerekoli konca sveta.
Nazadnje urejeno:
Saj bo počasi čas, da bodo tudi pri nas strožji, američani imajo žal izkušnje in so previdnejši. Pri nas pa se ponekod na dolenjskem sliši streljanje ob praznikih, pa menda niso to pištole plašilke. + če te dobijo z neprijavljenim orožjem, baje nisi ne greš v zapor, wtf. Premalo strogi.
Zahvali se hanžku in drugim zagovornikom "pravic" ogroženih etničnih skupnosti
20-letnik krivde za načrtovanje strelskega pohoda ni priznal | 24ur.com
Na zatožno klop je sedel 20-letnik iz Krope, ki naj bi načrtoval strelski pohod na svoje nekdanje sošolce in pedagoge, ki naj bi ga v preteklosti zasmehovali. Motiv naj bi bil maščevanje, orožje in strelivo za strelski pohod pa naj bi nabavil prek temnega spleta. Priznal je vsa dejstva iz...
Nazadnje urejeno:
Zdej čakamo na apolota da pove kakšni silni dokazi so bil v igri za morilski pohod in teroristično dejanje če že tožilec vnaprej ve da nimajo nič in tega ni predlagal v obtožnici. Silni specialisti vseh strok so v sodelovanju s tožilstvom že videli dokaze za 30 let zapora ampak so se očitno nekje všteli. Torej sedaj imamo imaginarni nakup orožja + mnenje psihiatrične stroke + javno gonjo ki jo je sprožila policija = s sodišča bo odšel prost kot ptička + še kakšna odškodnina zna past.
Oooo google izvedenec se je ze pofockal.
O dokazih govorimo ko se nekomu sodi. Ce ni toznika, ni sodnika. Tozilstvo se je nekje vmes ustrasilo da ne bo uspelo (poskus tezko dokazujes samo s pripravljalnimi dejanji) in ocitno ne bodo preganjali tega kar je sam povedal. Ze ko je bil priveden pred preiskovalnega sodnika, mu niso ocitali poskusa umora. Pa je vseeno zanj bil odrejen pripor (le zakaj?).
Glede na njegovo dusevno stanje/zdravje je vprasanje ce bo sploh kriv cesarkoli. Kar pa ne pomeni da tega ni storil.
Da bos lazje razumel: tudi odvetnik ne izpodbija tega kar se mu ocita, izpodbija samo krivdo. Kriv pa ne mores biti ce nisi pristeven.
Pac ta fant bi izvedel (vsaj del) svojih idej, ce bi dobil orozje. Pa ga ni.
Zdej pa lahko dalje razpredas, lahk se kej o odskodninah poves, mogoce o primernem zdravljenju psihiatricnih pacientov, daj si duska. Morda z demzom se kako o racunovodstvu in dovoljenjih za prebivanje receta. Skupaj sta mocnejsa!
Sej se nebi oglašal, ampak tvoj način komunikacije v tej in podobnih temah je na nivoju tistega ki ga je imel dohtar (blacjack) v temah o zdravstvu: "Jst vse vem, sem pri koritu in vem kaj se dogaja, vi neuki idioti mi ne boste pameti solili. Nimate pojma kaj je v ozadju zato se sploh ne spuščajte v debato. Imam interne informacije, samo jih ne bom delil. Itd." ... pa sam vem (tudi iz internih infromacij) da dohtar v marsičem ni imel prav. Samo ko ti avtoriteta reče da je tako in nič drugače in se ne premakne niti za milimeter je debata povsem nemogoča.
Spoštujem da mogoče res več veš, samo z debato tipa "pojma nimate kaj je v ozadju" nam ne ponudiš opcij argumentacije in moramo bit tiho in ti ne oporekat. Potem pa pride do tega kar sem v tej temi napovedal že na začetku ti pa si moje izjave v vseh točkah demantiral s klasično "ad acta" izjavo na katero itak nimam nič dodat.
Pač priznaj da je policija z tiskovno konferenco o preprečitvi masovnega poboja pretiravala, kar je očitno spoznal že tožilec ("vaša" stran) in bomo vsi srečni.
Spoštujem da mogoče res več veš, samo z debato tipa "pojma nimate kaj je v ozadju" nam ne ponudiš opcij argumentacije in moramo bit tiho in ti ne oporekat. Potem pa pride do tega kar sem v tej temi napovedal že na začetku ti pa si moje izjave v vseh točkah demantiral s klasično "ad acta" izjavo na katero itak nimam nič dodat.
Pač priznaj da je policija z tiskovno konferenco o preprečitvi masovnega poboja pretiravala, kar je očitno spoznal že tožilec ("vaša" stran) in bomo vsi srečni.
Tezko momentiram blackjacka, dejstvo pa je, da zaradi vec kot ocitnih razlogov dolocenih stvari ne morem argumentirat ker bi s tem storil kaznivo dejanje.
Kdo se je odlocil za tiskovne konference ne vem, vem pa da sem v dolocenem delu sodeloval ko so se podatki dajali v javnost.
Zaskrbljujoce je, da je ta fant vse skupaj priznal in v veliki meri sam pojasnil svoje namene. Nase (ne bom rekel kako) tozilstvo pa se raje ne gre dokazovanja ker jih je strah da ne bo uspelo. Hkrati pa si upam trditi, da ko bo ta oseba zunaj, bo nevarna vsakomur ki se mu bo zameril (pa naj bo to upraviceno ali ne).
Ni problem v dokazih oz zbranih dejstvih. Problem je v tem, da on ni mogel izvrsiti dolocenih dejanj ker nikoli ni dobil orozja. Ce bi mu pustili da dobi orozje, bi imeli bolj trden case ampak s tem bi ogrozili vse. In takega gamblinga si nihce ne bo privoscil, ker bos ravno ti, v primeru da bi se kaj zgodilo, pametoval zakaj ni policija tega preprecila.
Policija naredi mnogo napak. Vsaka organizacija je sestavljena iz ljudi in ljudje delajo napake. Moj nacin komunikacije je odraz tega, da sem se najedel poslusanja o tem kako bi morali nekaj drugace in bolje in to od ljudi, ki nikoli niso opravljali tega dela. Mene ne bos slisal al pa bral o tem kako je treba pivo zvarit. AL pa zrezek spect. Morda bom kako neumno vprasanje o tem postavil, govorit pa ne morem ker tega nisem delal in o tem premalo vem.
a-a-a-a-aaa , zdej pa štekam, zakaj so tile takozvani temnejši napadalci v EU skor vsi po vrsti nekakšni neuravnovešeni pacienti za psihiatrijo ... to bo to najbrž, pa jih še spustijo lahko za re-Play
Tehnično gledano to tudi približno ni res. Imaš ljudi, ko so sociopati in psihopati, ki vesti nimajo razvite in jim je izživljanje nad drugimi zabavno. Pa to ne pomeni, da niso vedeli, kaj počnejo, in da tisto, kar počnejo, ni prav. Bolj gre za to, da jim je za to vseeno.
Niso nujno bolni. Tako kot avtist ni bolan, ampak je tako njegovo stanje. Po domače, drugače "je zvezan". Mimogrede, vsak sociopat ali psihopat ni kriminalec, kaj šele serijski/množični morilec. Te osebnostne lastnosti so zelo zaželene pri politikih in vrhunskih gospodarstvenikih. Da sistem dobro teče, ker so pripravljeni iti "preko trupel". Musk ima Aspergerjev sindrom, Bezos je pa pomoje sociopat. Jebe se njima za folk, zato sta tam, kjer sta.
Primer 20-letnika, ki je načrtoval streljanje: zaslišan psihiater #video
Na kranjskem okrožnem sodišču pa se je danes nadaljevalo sojenje 20-letniku iz Krope, ki naj bi aprila iz maščevanja nameraval postreliti nekdanje sošolce in nekatere učitelje. Ali je bil med nakupom pet tisoč evrov vrednega orožja prek temnega spleta in načrtovanjem strelskega napada...
siol.net