Streljanje v Parizu

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Tony_Clifton pravi:Tako so se na primer, muslimani v Srebrenici dolga leta nesramno obnašali in provocirali Srbe, ter na koncu dobili kar so iskali - tako gre to po "lahkotni" logiki oz. "lahkotni" relativizaciji.
Za nesramno obnašanje in provociranje je bilo po tedanji srbski logiki dovolj, da si živel, kjer nekomu ni ustrezalo.

Easy pač, kot pravi socialist, zagovarja, da si nekateri ne zaslužijo živeti - merila določa on sam.

Kako tocno so muslimani v Srebrenici dolga leta provocirali kogarkoli? Mi mi lahko pojasnis ta kretenizem glede na to
da su v Srebrenici ziveli bolj ali manj samo begunci pregnanih iz okolice? Kako tocno bi to lahko izvedli glede na to
da so bili v podrejenem polazuju in okupirani?
 

Tony_Clifton

Fizikalc
18. okt 2014
1.635
2
36
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik Tony_Clifton pravi:Tako so se na primer, muslimani v Srebrenici dolga leta nesramno obnašali in provocirali Srbe, ter na koncu dobili kar so iskali - tako gre to po "lahkotni" logiki oz. "lahkotni" relativizaciji.
Za nesramno obnašanje in provociranje je bilo po tedanji srbski logiki dovolj, da si živel, kjer nekomu ni ustrezalo.

Easy pač, kot pravi socialist, zagovarja, da si nekateri ne zaslužijo živeti - merila določa on sam.

Kako tocno so muslimani v Srebrenici dolga leta provocirali kogarkoli? Mi mi lahko pojasnis ta kretenizem glede na to
da su v Srebrenici ziveli bolj ali manj samo begunci pregnanih iz okolice? Kako tocno bi to lahko izvedli glede na to
da so bili v podrejenem polazuju in okupirani?

Po srbski definiciji so provocirali s tem, da so obstajali. Za bedake je vsak razlog dober.

Ampak ni poanta v tem. Poanta je, da se da s tvojim načinom relativiziranja upravičiti popolnoma vse - pobijanje, posilstva, pedofilijo...
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:Ti ne liæi to mal na seriatsko pravo kar omenjas
sprasujem se.gif

Ne, ne liæi. To je veljalo vedno in povsod. Ce bi za tarco izbrali kako drugo skupnost bi casopis zaprl v desetih minutah.
Zagotovo ves kako se koncali nekateri novinarji zaradi nespretne izjave o Zidih. Pa ni bila neresnicna ali zaljiva. En k. stavek in je tvoja
poklicna pot koncana. Kaj sele da bi takole driskal. Hinavscina da kr smrdi.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Tony_Clifton pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik Tony_Clifton pravi:Tako so se na primer, muslimani v Srebrenici dolga leta nesramno obnašali in provocirali Srbe, ter na koncu dobili kar so iskali - tako gre to po "lahkotni" logiki oz. "lahkotni" relativizaciji.
Za nesramno obnašanje in provociranje je bilo po tedanji srbski logiki dovolj, da si živel, kjer nekomu ni ustrezalo.

Easy pač, kot pravi socialist, zagovarja, da si nekateri ne zaslužijo živeti - merila določa on sam.

Kako tocno so muslimani v Srebrenici dolga leta provocirali kogarkoli? Mi mi lahko pojasnis ta kretenizem glede na to
da su v Srebrenici ziveli bolj ali manj samo begunci pregnanih iz okolice? Kako tocno bi to lahko izvedli glede na to
da so bili v podrejenem polazuju in okupirani?

Po srbski definiciji so provocirali s tem, da so obstajali. Za bedake je vsak razlog dober.

Ampak ni poanta v tem. Poanta je, da se da s tvojim načinom relativiziranja upravičiti popolnoma vse - pobijanje, posilstva, pedofilijo...

A res? Na tem planetu je samo en (in prav ta satiricen) casopis? Se ti zdi je bil problem OBSTOJ necesa ali driskanje?
Pred tremi leti je novinarka na CNNu tipu risala da je to zaljivo, vulgarno, nespametno, nevarno in nepotrebno.
 

Tony_Clifton

Fizikalc
18. okt 2014
1.635
2
36
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:Ti ne liæi to mal na seriatsko pravo kar omenjas
sprasujem se.gif

Ne, ne liæi. To je veljalo vedno in povsod. Ce bi za tarco izbrali kako drugo skupnost bi casopis zaprl v desetih minutah.
Zagotovo ves kako se koncali nekateri novinarji zaradi nespretne izjave o Zidih. Pa ni bila neresnicna ali zaljiva. En k. stavek in je tvoja
poklicna pot koncana. Kaj sele da bi takole driskal. Hinavscina da kr smrdi.
Očitno ne poznaš vsebine tega časopisa.
Kateri novinar tega časnika je končal zaradi neprimerne izjave o Judih?

In na tej karikaturi samo do skrajnosti zagoveden bedak lahko razbere, da so si za tarčo izbrali neko specifično versko skupnost:
B6wugW_IMAAv-Bf.jpg
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik darjan pravi:Saj to nima veze kaj omenjaš, za nekoga je žalitev to, če nekdo nariše karikaturo muhameda, za nekoga pa je žalitev, če mu rečeš, da ima grde čevlje. Zakaj bi bila žalitev prvega "več vredna"? Konec koncev so žalitve zelo relativne, oz odvisne predvsem od žaljene osebe. Če je sploh tista karikatura bila mišljena kot žalitev, pomoje je šlo pač bolj za biznis, ker je to častnik, ki se je ukvarjal s tem. Medtem ko nekdo tu, pa namensko napiše kdaj kaj, da nekoga užali.

Seveda ima k. veze kaj omenjas. Nekatere stvari so privat zadave (verska opredelitev, seksualne, politicna, ...), druga
pa stvar okusa. Niti priblizno ni isto ali podobno komentirati rasno pripadnost ali cevlje, kajnede. Taksna zalitev
vsekakor je "vec vredna". Tista karikatura je bila zalitev, poslovni ucinek je samo posledica zalitve. Ni se prodajalo zaradi umetniske vrednosti.

Ce jaz izdajam castnik ,ki zali crnce je to ok saj gre za posel in zadeva magicno ni vec zaljivka?! Po k. principu ze.
stupid-1.gif
jaz na lepoto svojih čevljev dam več kot na religijo. torej je žaljitev čevljev hujša od žaljitve religije.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.344
7.425
113
Dej radikalec povej zakaj bi to bilo nevarno? Zakaj? Zakaj bi moralo biti fa.king nevarno da nekdo narise karikaturo? A to poplae povzroci? Izbruh vulkana? Kaj fa.king nevarnega se ob karikaturi zgodi? Nic. Samo par radikalnih islamistov dobi zeleno luc da lahko pobijajo, unicujejo in nasploh skodujejo drugim ljudem. Ocitno. Objavljanje karikatur ni nevarno. Nevarno je, ko ljudje kot si ti z lahkoto zagovarjate poboje zato ker je nekdo uzaljen. Poisci si pomoc.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Ne primerjati borbenih sposobnosti balkancev in ljudstev bližnjega vzhoda (z izjemo izraelcev)...večina balkancev so druga ali celo tretja liga, tisti mezopotamci pa peta liga. Dovolj, če dol pride par sto prostovoljcev iz evrope, pa ownajo sceno. Ti si pa verjetn iz usa osebno vozil cevi v irak, ko se tako spoznaš, kajne?
 

Tony_Clifton

Fizikalc
18. okt 2014
1.635
2
36
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
...
A res? Na tem planetu je samo en (in prav ta satiricen) casopis? Se ti zdi je bil problem OBSTOJ necesa ali driskanje?
Pred tremi leti je novinarka na CNNu tipu risala da je to zaljivo, vulgarno, nespametno, nevarno in nepotrebno.

Moje mnenje o tem, ali je obstoj sam po sebi lahko provokacija ni pomembno - o tem sodi tisti, ki ima v rokah puško (ali bombo na telesu). Poleg tega so o tem so zmožni presojati veleumi tvoje baže, ki določene umore opravičujejo (po lastnih kriterijih).

Samo vsa ta veleumnost nekako zbledi, ko se znajdeš v položaju morebitne žrtve. Takrat nenadoma ne najdeš opravičil več za napadalce...
stupid-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

Katunga

Fizikalc
1. sep 2007
1.068
0
36
Koper
imam eno rekreativno vprašanje:
kdo bi prej razrešil sledečo situacijo:
a.) 100 ameriških vojakov zajame 10 talcev in v rešitev talcev se vključi 30 paravojaških militaristov brez civilnega življenja
b.) 30 paravojaških militaristov brez civilnega življenja zajame 10 talcev američanov in v rešitev talcev se vključi 100 ameriških vojakov
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- v enoti 100 amerških vojakov so vsi samo v službi, 50 jih je podpornih služb, logistov, medicincev, radijcev, ipd, 30 jih je običnih vojakov uslužbencev, 20 jih je kao pravih poklicnih bojevniških vojakov.
- v enoti 30 paravojaških militaristov brez civilnega življenja so osebe brez drugega smisla življenja kot da osvobodijo teh 10 talcev. vseh 30 je okrutnih morilcev ki so pripravljeni brez kakršnekoli obrazložitve rezat glavo komurkoli, konec koncev tudi svojemu človeku in na koncu tudi sebi ali pa razstrelit z bombo kogarkoli tudi svoje lastne ljudi.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
želim ponazoriti vaše kvantitativne primerjave......
pozdrav.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Tony_Clifton pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
...
A res? Na tem planetu je samo en (in prav ta satiricen) casopis? Se ti zdi je bil problem OBSTOJ necesa ali driskanje?
Pred tremi leti je novinarka na CNNu tipu risala da je to zaljivo, vulgarno, nespametno, nevarno in nepotrebno.

Moje mnenje o tem, ali je obstoj sam po sebi lahko provokacija ni pomembno - o tem sodi tisti, ki ima v rokah puško (ali bombo na telesu). Poleg tega so o tem so zmožni presojati veleumi tvoje baže, ki določene umore opravičujejo (po lastnih kriterijih).

Samo vsa ta veleumnost nekako zbledi, ko se znajdeš v položaju morebitne žrtve. Takrat nenadoma ne najdeš opravičil več za napadalce...
stupid-1.gif

Seveda je pomembno. Nihce nikoli ni nikomur osporoval obstoj ampak povsem konkretna dejanja. Pa to niso problematizirali
samo muslimani ampak dober del sveta. Sicer pa prav nicesar ali nikogar nisem opraviceval. Tukaj gre za umor karkoli je "zadaj". Je pa spin te zgodbe skrajno debilen.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
ksz...

normalni ljudje v normalnih državah v primeru, da mislijo, da jih karikatura žali, reagirajo na normalen način, torej po pravni poti, primer iz slovenije Zoki vs miki muster klik

pa je baje v evropi celo taka reakcija zelo redka, navadno se karikaturistov ne preganja sodno, nikakor in nikoli pa se jih ne sme pobijati, to je jasno vsem, komur ni to jasno, nima v normalnem kulturnem okolju kaj početi...
 

sixpower

Guru
22. sep 2011
3.328
3.002
113
Lublana
Obišči stran
Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Pred tremi leti je novinarka na CNNu tipu risala da je to zaljivo, vulgarno, nespametno, nevarno in nepotrebno.

Hej, kaj ni CNN tista TV postaja, ki stalno zavaja z zahodno propagando ter širi neresnico in laži o muslimanih?
wink-1.gif
Ampak očitno ne širi neresnice! Povedali so točno tako, kot je, musliči so v resnici tako blesavi, da ubijajo zaradi ene nakracane slikcice.

Ampak ti res nisi zdrav, da zagovarjaš ubijanje zaradi ene slikice. Hočeš reči, da v arabskem muslimanskem svetu ne obstajajo žaljive slikice do kakšne druge vere ali nacije?
Sicer pa, če je zaradi karikature opravičeno ubijati, potem je zaradi tega ubijanja opravičeno iztrebiti tudi popolnoma vse muslimane, al kako gre to?
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Dej radikalec povej zakaj bi to bilo nevarno? Zakaj? Zakaj bi moralo biti fa.king nevarno da nekdo narise karikaturo? A to poplae povzroci? Izbruh vulkana? Kaj fa.king nevarnega se ob karikaturi zgodi? Nic. Samo par radikalnih islamistov dobi zeleno luc da lahko pobijajo, unicujejo in nasploh skodujejo drugim ljudem. Ocitno. Objavljanje karikatur ni nevarno. Nevarno je, ko ljudje kot si ti z lahkoto zagovarjate poboje zato ker je nekdo uzaljen. Poisci si pomoc.

Zato ,ker je to primitivno-debilno-nevarno-otrocje-zaostalo-kretensko-neodgovorno. Ce ti sosed rece da mu gre nenormalno
na k. da zjutraj zagas z motorko bos ti seveda vsako nedeljo prizgal motorko. Potem pa jok in stok bo morebitnih "tezavah".
Sej naceloma ima vso pravico, principe in vse ampak... Smisel vsega je kaj? Kdo ima daljsega?

Ves kaj bi se zgodilo ce bi objavil karkoli podobnega o Zidih?
 

sixpower

Guru
22. sep 2011
3.328
3.002
113
Lublana
Obišči stran
Citat:
Uporabnik eazy pravi:


Ves kaj bi se zgodilo ce bi objavil karkoli podobnega o Zidih?

No kaj bi se zgodilo? Karikature o Židih so stalnica, malo pogooglaj na netu jih je kolikor hočeš in to iz evrope in ZDA pa še nisem slišal, da bi kakšni židi koga pospravili zaradi tega. Pa nisem neki zagovornik židov, so oni prav tako vredni svojega denarja...
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Ne primerjati borbenih sposobnosti balkancev in ljudstev bližnjega vzhoda (z izjemo izraelcev)...večina balkancev so druga ali celo tretja liga, tisti mezopotamci pa peta liga. Dovolj, če dol pride par sto prostovoljcev iz evrope, pa ownajo sceno. Ti si pa verjetn iz usa osebno vozil cevi v irak, ko se tako spoznaš, kajne?

Nobena balkanska vojna niti blizu trenutnemu dogajanju v Siriji. Pri nas je slo bolj za skavte v primerjavi z SAA.. Tam je dejansko vojna in bojevanje. Konec koncev so zaradi tega tisti Slovenci prisli nazaj.... Mogoce si pozabil? O sposobnosti Izralecev bi znali povedati Libanonci
evil.gif
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.103
1.278
113
42
Še karikatur o socialistih je ogromen pa ne vidiš da bi jaz z kalašnikovim naokrog skakal