Streljanje v Parizu
- Ustvarjalec teme veselilisjak
- Začetni datum
Tko odreagira samo kak zemo...njim se ne sme dirat rodbine nit slučajno
Vsi pozabljate na to da nam hocjo neki priseljenci diktirat svoj nacin zivljenja
In to je to proti cemur se (mormo) borimo...in kjer NE smemo pokleknt...
Vsi pozabljate na to da nam hocjo neki priseljenci diktirat svoj nacin zivljenja
In to je to proti cemur se (mormo) borimo...in kjer NE smemo pokleknt...
I
Izbrisan uporabnik 474
Če bi recimo v Iraku/Iranu/Pakistanu/*stanu obstajal časopis, ki bi se recimo delal norca iz kristjanov/judov, bi
a.) ZDA poskrbeli, da bi bilo tam parkirišče + proglašeni bi bili za teroristično organizacijo
b.) Našlo bi se najmanj 10 Breivikov, ki bi poklali vse kar leze in gre...
Marsikdo tukaj ima huda dvojna merila...
a.) ZDA poskrbeli, da bi bilo tam parkirišče + proglašeni bi bili za teroristično organizacijo
b.) Našlo bi se najmanj 10 Breivikov, ki bi poklali vse kar leze in gre...
Marsikdo tukaj ima huda dvojna merila...
Je bila že objavljena, ravno med komentari, veliko nje. Si gledal vstran?
https://www.google.si/search?q..._AUoAQ#imgdii=_
I
Izbrisan uporabnik 474
Ne vem ali obstaja ali ne... Ampak tukaj trije pobijejo 15 ali 16 ljudi, pa se mobiliziral skoraj 90k policistov in je ves svet na nogah. Ko pa Izraelci v imenu sionizma in podobnih floskul radirajo vse okrog sebe v številkah par k, pa nobenega ne gane. Ko "koalicijske sile" (ZDA, GB, Francija) v imenu "demokracije" radirajo po Vzhodu pri tem pa dnevno umre par deset (100?) otrok, rečejo "kolateralna škoda.."
In potem se čudijo, da se med ne vem koliko 10 milijoni muslimanov najdejo trije, ki jim je prekipelo?
In potem se čudijo, da se med ne vem koliko 10 milijoni muslimanov najdejo trije, ki jim je prekipelo?
Uf, potem bom imel veliko dela....Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Citat:
Uporabnik Car pravi:
Kaj če tile fantje s slike berejo Alter?
Boš mogoče nosil 'pakete' iz bližnjega vzhoda alterjevcem?
To ni namenjeno samo tebi, ampak vsem apologetom morilcev (Ibiza, BuDi, rajko..).
Torej: kdor je dovolj močan, dovolj butast, da je pripravljen ubijati - ta določa, kaj se sme in kaj ne?
Kaj pa, ko se bo nek norec odločil, da njegova "verska čustva" žali že samo pisanje o tem? Kaj pa, če bo nek norec ugotovil, da vsako mizarjenje žali njegova verska čustva? Boš poln razumevanja, ko bo prišel k tebi in vrgel v zrak tvojo delavnico s tvojo družino vred?
Samo zato ker je dovolj močan in dovolj, bedast, da to zmore?
Nedolgo nazaj, je skupina morilskih norcev ugotovila, da določena skupina ogroža napredek avantgarde delavskega razreda - pa so jih pobili. Sedaj druga skupina norcev ugotavlja, da svoboda govora žali verska čustva in je treba ljudi pobiti?
In ko bodo ti ljudje prišli sem, boste svoje žene in hčerke oblekli v nindže in jih zaprli v hiše? Ker je bolje "slab mir, kot dobra vojna"?
Brezvretenčarji.
Bolno, debilno in skrajno nekulturno se je kakorkoli norčevati iz naravnih lastnosti človeka. Še bolj imbecilno je zaradi tega kogarkoli zaničevati, se mu posmehovati ali ga celo imeti za manjvrednega...
Prav nič pa ne sme nikogar ovirati, da ne bi prikazoval in bičal zmot ideologij in verstev. Zmoreš razumeti?
Ja, tako nekako. Ampak, čemu primerjava nigra/pedra (predstavljaj si oboje v eni osebi) in Boga? Boga ni. V tem je bistvo v pojmovanju ali gre za žalitev ali ne. Ker pa se Boga prostituira s strani verskih organizacij/držav, ne vidim razloga, zakaj ga ne bi smel nek cajtng vzeti v obravnavo in prikazati skozi satirično oko. Satira ni nek skret papir ampak se od nekdaj uporablja za poudarek neke lastnosti (inštitucije, države, cerkve, javne osebe,...) na bolj ali manj duhovit način, z namenom (pomembno!) na stvari opozoriti (v manj kritični družbi) in jih izboljšati. Kako zelo duhovito je na koncu vse skupaj, sploh ni faktor.
Če pa si ti limited in jemlješ satiro nekega fiktivnega pojma, kot osebno žalitev, imaš resen problem. Da pa greš s kalašnikom še en điro po redakciji, pa ne vem...
