I
Izbrisan uporabnik #9334
Kako pa naj "ljudje" uredimo, da zadeve ne bi kar serijsko zastarevale? Ker - Slovenijo sestavljamo ljudje.
Streljanje na Viču: Napadli naj bi direktorja....
- Ustvarjalec teme jtfc
- Začetni datum
Kako pa naj "ljudje" uredimo, da zadeve ne bi kar serijsko zastarevale? Ker - Slovenijo sestavljamo ljudje.
Saj problem z zastaranji je povezan z vrhovnim sodiscem. Sicer imamo kar dolge zastaralne roke.Kako pa naj "ljudje" uredimo, da zadeve ne bi kar serijsko zastarevale? Ker - Slovenijo sestavljamo ljudje.
Ce vsak pri sebi popuca bomo imeli 80% narejenega
I
Izbrisan uporabnik #9334
Sorry, država terja odgovornost samo pri "ljudeh". In pri "ljudeh" se zelo malokdaj zgodi, da bi kaka zadeva zastarala.
Če se strinjaš.
Kako torej narediti, da bi tudi sodstvo (in ostali organi v verigi vmes) začutilo na svoji buči, kadar je zamočilo neko zadevo? Da bomo tudi "ljudje" začutili, da JU dela z "ljudmi" in ne samo in zgolj "molzenje ljudi", kakor se zadeva manifestira do sedaj?
Če se strinjaš.
Kako torej narediti, da bi tudi sodstvo (in ostali organi v verigi vmes) začutilo na svoji buči, kadar je zamočilo neko zadevo? Da bomo tudi "ljudje" začutili, da JU dela z "ljudmi" in ne samo in zgolj "molzenje ljudi", kakor se zadeva manifestira do sedaj?
Ta debata s teboj je brezvezna ker jonze vleces na nivo vsesplosnega bentenja in pametovanja.
kaj ima molzenje drzave z zastaralnimi roki ves samo ti.
komentiraj konkretne stvari al se pa ne oglasaj. Ker ce ti odgovorim v tvojem stilu je lahko “svet ni pravicen” al pa “biti ali ne biti”
to brezplodno filozofiranje gre lahko v neskoncnost.
point pa je da je ta drzava in njeni organi odraz ljudi ki to drzavo sestavljajo. Ni nekaj fiktivnega. Tako da nobena lustracija ne bi pomagala ker bi se kar isti ljudje sestavljali oblast
I
Izbrisan uporabnik #9334
Bom pa direktno vprašal : Kako so sankcionirani sodniki, ki so zapeljali zadevo v zastaranje?
Ker - mi, navadni ljudje, smo sankcionirani vsepovsod, povprašaj po šparih itd, kako blagajničarke hodijo med šihtom na lulanje itd. Ali nekoga ki je parkiral na modrem, pa ni plačal listka. Tam je zadeva zelo ažurna .
Torej - če je neka sodba padla, npr. zaradi "zastaranja", - ali je to sploh kak madež na ekipi ki je peljala primer? So ti frajerji sploh odgovorni komu, razen v metaforah?
Sem dovolj jasno vprašal? Da ne bo zopet brezplodno?
Ker - mi, navadni ljudje, smo sankcionirani vsepovsod, povprašaj po šparih itd, kako blagajničarke hodijo med šihtom na lulanje itd. Ali nekoga ki je parkiral na modrem, pa ni plačal listka. Tam je zadeva zelo ažurna
.Torej - če je neka sodba padla, npr. zaradi "zastaranja", - ali je to sploh kak madež na ekipi ki je peljala primer? So ti frajerji sploh odgovorni komu, razen v metaforah?
Sem dovolj jasno vprašal? Da ne bo zopet brezplodno?
Ureditev je taka da sodnika zelo tezko sankcioniras, razen ce mu dokazes namerno nepravicno sojenje.Bom pa direktno vprašal : Kako so sankcionirani sodniki, ki so zapeljali zadevo v zastaranje?
Ker - mi, navadni ljudje, smo sankcionirani vsepovsod, povprašaj po šparih itd, kako blagajničarke hodijo med šihtom na lulanje itd. Ali nekoga ki je parkiral na modrem, pa ni plačal listka. Tam je zadeva zelo ažurna
Torej - če je neka sodba padla, npr. zaradi "zastaranja", - ali je to sploh kak madež na ekipi ki je peljala primer? So ti frajerji sploh odgovorni komu, razen v metaforah?
Sem dovolj jasno vprašal? Da ne bo zopet brezplodno?
osebno menim da je zgodba z balkanskimi bojevniki svinjarija brez primere. Ampak nimam dokaza za svoje domneve zato jih ne bom siril. Ampak ureditev ki jo imamo je primerjiva z zahodom. Razen ce zelis diktaturo.
I
Izbrisan uporabnik #9334
.. in ko jaz pokažem na svinjarijo - je zate nesprejemljivo. Golo natolcevanje torej. Vsaj zate , ker se večkrat na tak način zapičiš nazaj.
Ok. Pokazal sem, bilo bi primerno, da tudi sam kaj doniraš.
Ker - "državo sestavljamo ljudje" . Tvoj citat.
Ok. Pokazal sem, bilo bi primerno, da tudi sam kaj doniraš.
Ker - "državo sestavljamo ljudje" . Tvoj citat.Ne razumem kaj naj bi doniral? A si lacen? Zejen? Povej kako donacijo rabis... in ko jaz pokažem na svinjarijo - je zate nesprejemljivo. Golo natolcevanje torej. Vsaj zate , ker se večkrat na tak način zapičiš nazaj.
Ok. Pokazal sem, bilo bi primerno, da tudi sam kaj doniraš.
pa nehaj spet sebe povelicevat ker nisi pokazal nobene svinjarije ampak si v debato uletel s pavsalnim pritozevanjem
I
Izbrisan uporabnik #9334
... in se spet narediš neumnega kot ponavadi. Itak, saj razumem. Roke ki te hrani, se ne ugrizne itd.
Čau.
Čau.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Samo še nek medklic, ker me pač žuli. Imamo torej državo, ki jo pelje troedini bog, eden od njega treh - je torej tudi sodišče.
Vse skup v službi naroda.
Komu torej odgovarja npr. "sodstvo" ?
Vse skup v službi naroda.
Komu torej odgovarja npr. "sodstvo" ?
tale link sm ti že enkrat nalimal, si ga zgrešil?
to je to in nad tem ni nobenega višjega boga za sodnike
oni so dejansko neodvisni... od kogarkoli, še najbolj pa od "ljudstva" v imenu katerega sodijo:
Sodni svet | GOV.SI
Sodni svet je državni organ, ki ga ustava ne umešča v nobeno vejo oblasti, vendar pa pri postavljanju sodnikov zagotavlja sodelovanje med zakonodajno, izvršilno in sodno oblastjo. Zadolžen je za zaščito neodvisnosti sodnikov in sodstva ter spodbujanje in zagotavljanje odgovornosti, učinkovitosti...
www.gov.si
I
Izbrisan uporabnik #9334
Ne da sem ga zgrešil, niti odprl ga nisem. Ker dokazuje ogromno napako našega sistema. In to zavestno narejeno.
Zanka ni zaključena. Sodstvo odgovarja zgolj samemu sebi (in svojim interesom ) . Lastnim, omogočeno celo osebnim .
Sem morda kaj zgrešil?
Zanka ni zaključena. Sodstvo odgovarja zgolj samemu sebi (in svojim interesom
) . Lastnim, omogočeno celo osebnim .Sem morda kaj zgrešil?
I
Izbrisan uporabnik #9334
Zakaj bi ga odpiral in bral - če pa že od nekdaj poznam?
Ko pokažem s prstom na problem - je za vas nekatere to blamaža.
ja, saj mi dajeta vidva z apolom razumeti. Bisera.
Ko pokažem s prstom na problem - je za vas nekatere to blamaža.
ja, saj mi dajeta vidva z apolom razumeti. Bisera.
blamaža je, če se ti niti na link, ki ga dobiš pod nos, ne da kliknit
in namesto tega raje mal nabijaš v tri dni... to ni kazanje s prstom na problem... kot da kdo ne ve, da je to problem
so ble celo neke ideje, da bi se sodnike neposredno volilo...
ampak... ne vem če je dobra ideja, da bi folk, ki (sicer posredno al ipak) izvoli serpentinška za predsednika vlade, volil še sodnike
in namesto tega raje mal nabijaš v tri dni... to ni kazanje s prstom na problem... kot da kdo ne ve, da je to problem
so ble celo neke ideje, da bi se sodnike neposredno volilo...
ampak... ne vem če je dobra ideja, da bi folk, ki (sicer posredno al ipak) izvoli serpentinška za predsednika vlade, volil še sodnike
KSZ
A je to, da primer zastara, težava v premajhnem številu sodnikov? Tožilcev? Recimo, da "jih imajo" in se ne skrivajo kje....
Kako se lahko to zgodi zares?
Predsednik lahko zapornika pomilosti itd.... ne more pa rečt sodnikom "fantje, kao se je to zgodilo, kaj spite?" ali kaj podobnega...
A je to, da primer zastara, težava v premajhnem številu sodnikov? Tožilcev? Recimo, da "jih imajo" in se ne skrivajo kje....
Kako se lahko to zgodi zares?
Predsednik lahko zapornika pomilosti itd.... ne more pa rečt sodnikom "fantje, kao se je to zgodilo, kaj spite?" ali kaj podobnega...
Čisto enostavno. Take sodnike kot si jih zaslužimo, jih imamo. Ker tudi sodniki so iz ljudi. Sodstvo mora biti neodvisno, problem je v tem, da tako kot smo mi balkanci, tako so tudi oni. Namesto, da bi med sabo imeli ustrezna merila in popucali lenuhe, podkupovance, itd. pač delajo tisto kar delajo tudi ostali cehi in navadni državljani. Lep primer je bil recimo alkoholik ov primer, ki nenormalno razume obrtnike in njihove težave, za vse pa so krive nesramne in neučakane stranke. Namesto, da bi počistili med sabo. Ne zavedajo pa se, da taki mečejo slabo luč tudi na vse ostale pripadnike branže, ceha, itd.
Problem je, da je KZ-1 dolocal, da je v primeru ponovnega sojenja po razveljavitvi s strani vrhovnega sodisca, zastaralni rok dve leti. In ob obseznih primerih (kot so balkanski bojevniki) je nemogoce sojenje in vse pritozbe v tem casu izvest.
zato so sedaj to podaljsali na 5 let. Ampak je vrhno sodisce pohitelo in odlocilo se v casu veljave prejsnjega zakona.
Ok, ta primer je sumljiv vsakemu navadnemu človeku, ker se ni šlo za krajo čokolade ali propad kakšnega velikega podjetja, ampak za bolj "hudo" zadevo, verjetno najbolj hudo zadevo.
kot laik, torej vrhovno razveljavi to, kar je višje odločilo. A ni en zakon napisan za vse? Kako pride do tega, da sodniki na višjem ne odločijo enako, kot so sodniki na vrhovnem?
ok malo offtopic, ampak zanimivo, da odločajo drugače ali višje ne ve, kaj dela...
kot laik, torej vrhovno razveljavi to, kar je višje odločilo. A ni en zakon napisan za vse? Kako pride do tega, da sodniki na višjem ne odločijo enako, kot so sodniki na vrhovnem?
ok malo offtopic, ampak zanimivo, da odločajo drugače ali višje ne ve, kaj dela...
pa to je nekako smisel pritožbe na višjo inštanco, a ni?
če je zakon nezmotljiv, pol lahko kr policaj vse na licu mesta postreli pa mamo stroška sam evro po komadu...