Stopnje izobrazbe
- Ustvarjalec teme Michkena
- Začetni datum
Odvisno s katerega konca gledaš.
Malce preglednejša tabel'ca:
Iz levega stolpca vrstice za raven 7 je načeloma razviden opis stare stopnje 7/I in 7/II (dva razdelka).
P.S.: Kot vemo, so bili stari visokošolski programi (univ. dipl. X - stopnja 7/II) do ne-vem-katerega-leta-že (tam v začetku 90-ih prejšnjega stoletja) izenačeni s kasnejšimi univerzitetnimi programi (torej zdaj drugo bolonjsko stopnjo).
Malce preglednejša tabel'ca:
Iz levega stolpca vrstice za raven 7 je načeloma razviden opis stare stopnje 7/I in 7/II (dva razdelka).
P.S.: Kot vemo, so bili stari visokošolski programi (univ. dipl. X - stopnja 7/II) do ne-vem-katerega-leta-že (tam v začetku 90-ih prejšnjega stoletja) izenačeni s kasnejšimi univerzitetnimi programi (torej zdaj drugo bolonjsko stopnjo).
Nazadnje urejeno:
Torej, nekdo na bolonjskem programu bo moral narediti magisterij, da bo enakovreden zdajšnjemu diplomirancu univerzitetnega programa... sweet
ma zmeda kompletna in ja, nekdo je tukaj nategnjen. Je pa odvisno kak gledaš na stvar. nek zagrižen birokrat ki bo zaposloval, tu bo verjetno vsa državna uprava, se bo te lestvice držal kot cek, v gospodarstvu pa bo pomoje bolj obveljal naziv ki ga imaš, kot pa ta lestvica, po katerem, kdaj in kak si diplomiral.
je pa zanimivo kak se razpisujejo programi. jaz sem recimo diplomiral po bolonjskem, spec. pa delam po starem
je pa zanimivo kak se razpisujejo programi. jaz sem recimo diplomiral po bolonjskem, spec. pa delam po starem
Točno tako! Še vedno bi raje videl faks brez teh bolonjskih sistemov, na srečo sem še sam ujel takega, ki se gre po starem načinu. Bolonjci bodo tako delali 5 let šolo, stari sistem pa 4 leta in mislim, da je povsem opravičeno. Samo poglejte kakovost in zajeto snov bolonjcev napram staremu sistemu. govorim za uni.dipl.
Citat:
Uporabnik Odisej pravi:
Torej, nekdo na bolonjskem programu bo moral narediti magisterij, da bo enakovreden zdajšnjemu diplomirancu univerzitetnega programa... sweet
ja in? saj časovno nebo nič zgubil....
UNI se je razdelil na dva dela pač
prej je bil 5 let... zdaj je 3 + 2
isti šmorn
Citat:
Uporabnik Odisej pravi:
Torej, nekdo na bolonjskem programu bo moral narediti magisterij, da bo enakovreden zdajšnjemu diplomirancu univerzitetnega programa... sweet
In nekdo, ki je še po starem programu, bo če bo hotel nadaljevat šolanje (kaj več od diplome), moral plačati za bolonjski magisterij najprej, da bo imel isto stopnjo izobrazbe kot prej..., potem mu ostane pa samo še doktorat.
Uni je bil prej večinoma 4 leta. So sicer izjeme.
Sam mi pa ni jasno zakaj so študij podaljšal na 5 let. Že tko se drkamo 80% enga balasta, ki ga pol nikol ne rabiš v poslu in življenju. Študij skrajšat na 3 leta in ga povezat s prakso čez cela tri leta. Govorim za tehnične smeri pa kakšno ekonomijo itd.
Sam mi pa ni jasno zakaj so študij podaljšal na 5 let. Že tko se drkamo 80% enga balasta, ki ga pol nikol ne rabiš v poslu in življenju. Študij skrajšat na 3 leta in ga povezat s prakso čez cela tri leta. Govorim za tehnične smeri pa kakšno ekonomijo itd.
Ne. Bolonci delamo 3 leta, po starem pa 4 leta. Tisti dve ekstra leti po boloncu prinesejo še tri črke zraven k nazivu napram staremu sistemu.
Pravično/nepravično...o tem lahko na veliko razpredamo. Za nekatere je super, za druge pa zna biti kje kakšen problem. Jaz se na stopnje načeloma požvižgam, sicer mi je všeč eno leto krajši študij, vendar bi to takoj zamenjal za normalno razporejeno in zajeto snov. Bolonc je v SLO namreč še hudo v povojih in če bi jaz imel še enkrat izbiro,bi se mu v teh časih definitivno izognil, predvsem zaradi tega, ker sem občutil dobršnji del starega sistema, kateri je dosti boljši...zaenkrat.
Fora je v tem, da so pred uvedbo trobentali o tem, kako bodo po boloncu izobraženi kadri bili bolj praktično naravnani, kako se bo vzpodbujala samoiniciativnost in iznajdljivost... Po treh letih ni o ničemer od tega ne duha ne sluha. Imamo samo zabluzene študijske programe, ki človeku ne ponujajo pravega izziva. Na nek način vse skupaj poteka kot v SŠ.
naj bi tudi bilo tako, d abi s epriznavala poklicna pot.
recimo nekdo ima uni, pa deset let delovne dobe in gre pol delat mag. naj bi mu priznali izpite povezane z delom. pa ne priznajo nič.
ali pa tisti, ki se šolajo ob delu. naj bi tudi na prvi stopnji priznavali.
pa je žal tkao, da lahko predavaš o konjih, zdravju konj..pa ti na veterini ne priznajo izpita horse health.
recimo nekdo ima uni, pa deset let delovne dobe in gre pol delat mag. naj bi mu priznali izpite povezane z delom. pa ne priznajo nič.
ali pa tisti, ki se šolajo ob delu. naj bi tudi na prvi stopnji priznavali.
pa je žal tkao, da lahko predavaš o konjih, zdravju konj..pa ti na veterini ne priznajo izpita horse health.
Ja, ampak tiste tri črke si boš limal zadaj, ne spredaj.
To so strokovni magisteriji, ki so po stopnji enakovredni staremu nazivu magister farmacije. Daleč od tega, da je to enakovredno znanstvenemu magisteriju, kjer je mag. spredaj.
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Ja, ampak tiste tri črke si boš limal zadaj, ne spredaj.To so strokovni magisteriji, ki so po stopnji enakovredni staremu nazivu magister farmacije. Daleč od tega, da je to enakovredno znanstvenemu magisteriju, kjer je mag. spredaj.
Nikjer nisem trdil, da je strokovni mag enakovreden znanstvenemu. Tisto je pasalo v kontekst replike na trditev o trajanju obeh vrst študija (da naj bi bolonc trajal 5, stara varianta pa 4), ki je bila mimosun.
Podobne teme
