Središče milky way galaksije

K

kloshar

Ciganæe
26. jul 2007
5.998
0
36
Hej, how,

o tem sigurno nekaj veste. Slišal sem dve teoriji o središču naše galaksije - po eni naj bi šlo za ogromno sonce, zvezdo, po drugi pa za ogromno črno luknjo (supermassive black hole), ki naj bi vase požirala planete in ostalo, vendar pa naj bi zaradi ogromne gravitacije prišlo do obratnega pojava, da torej dejansko tale luknja bruha ven ogromne količine energije. Katera teorija je zdaj bolj prava?
 
K

kloshar

Ciganæe
26. jul 2007
5.998
0
36
Pa se ta luknja obnaša drugače kot ostale črne luknje? Le-te naj bi sesale vase, ta ogromna črna luknja pa naj bi bruhala ven energijo. Poleg tega naj bi bile črne luknje ostanek ugasle zvezde, za to supermasivno tega najbrž ne moremo reči?

Kaj pa mislite, da je v središču črne luknje? Dark matter, gre dejansko za okno v "medvesoljni prostor" ali gre za črvine, ki naj bi bile poti med različnimi vesolji?

Še cel kup drugih vprašanj imam.
grin1.gif
 
Utisevalec

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.132
4.112
113
Zakaj bi morala pa črna luknja bruhat materijo? A zato ker se vesolje širi? Vesolje in sama galaksija (in celo sama črna luknja) se lahko mirno širi četudi vse gravitira v središče.

Kaj je v črni luknji? V osnovi zelo velika gravitacija, kar pomeni da je zelo veliko materije na kupu ki privlači novo materijo.
 
P

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Še dobro da sem na polovici tvojega posta pogledal avtorja.
tongue-1.gif

Da sem lažje razumel tvoje vprašanje.

Črna luknja JE "ogromna" zvezda - zvezda z ogromno gostoto. Ta teorija naj bi zaenkrat kar držala. (Najprej še pa ugotovi, kaj sploh pomeni sonce.
bonk.gif
)

Tebe pa vidim zanima, če je ta črna luknja tudi kvazar. Za to teorijo še nisem slišal, mislim pa, da če bi to držalo, bi že dokazali.

p.s.
(sem šel malo bolj natančno prebrat kaj je kvazar in ta sploh ne more obstajat v tej galaksiji, tako sa sploh ne vem, kaj bi lahko bilo to tvoje, da črna luknja bruha energijo)
 
Nazadnje urejeno:
P

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.867
693
113
Črne luknje sesajo materijo in hkrati tudi sevajo. Če dobijo premalo materije, potem bodo zaradi sevanja (izgubljanja energije, ki pride iz mase) prej ko slej "izhlapele". Zato so tudi mikro črne luknje bolj ali manj zelo zelo kratkotrajne in nenevarne (s tem mislim na tiste, ki bi potencialno lahko nastale v LHC).

Če gledaš galaksijo od daleč, potem opaziš da zelo ogromno število zvezd (materije) kroži okrog nečesa. In to "nečesa" mora biti nekaj z zelo veliko maso, saj sicer bi krožeče zvezde "odneslo" iz galaksije. Izkazalo se je, da so te masivne stvari v središčih galaksij zelo velike črne luknje.
 
K

kloshar

Ciganæe
26. jul 2007
5.998
0
36
Citat:
Uporabnik philips pravi:
Če gledaš galaksijo od daleč, potem opaziš da zelo ogromno število zvezd (materije) kroži okrog nečesa. In to "nečesa" mora biti nekaj z zelo veliko maso, saj sicer bi krožeče zvezde "odneslo" iz galaksije. Izkazalo se je, da so te masivne stvari v središčih galaksij zelo velike črne luknje.
Klikni za razširitev

Odgovor na vprašanje, zakaj galaksij preprosto ne odnese narazen, naj bi bil črna energija. Po drugi strani se pa lahko vprašamo, zakaj masivna črna luknja ne posesa vase celotne galaksije.
 
D

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Citat:
Uporabnik philips pravi:
To ni res. Črne luknje tudi izgubljajo maso preko sevanja: https://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation
Je pa važno razmerje koliko mase dobi not in koliko jo izgubi zaradi sevanja. Če več izgubi kot pridobi, potem bo na dolgi rok umrla.
Klikni za razširitev

Seveda kako priročno in nebulozno. Einstein anybody ? E=mcc anybody? Glavni interes mainstream znanosti je da razloži vse vesolje z gravitacijo. Od tu naprej je šlo vse po gobe. Prvo so rabili ogromno gravitacije v središču galaksije, da je le ta držala vse skupaj tako kot vidimo in nato so potrebovali trik, kako pojasniti, da v bistvu iz centra galaksije seva ogromno energije/materije. Pač preprostemu človeku je jasno, da ne može jare i pare ane.
 
Nazadnje urejeno:
D

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Hej, how,

o tem sigurno nekaj veste. Slišal sem dve teoriji o središču naše galaksije - po eni naj bi šlo za ogromno sonce, zvezdo, po drugi pa za ogromno črno luknjo (supermassive black hole), ki naj bi vase požirala planete in ostalo, vendar pa naj bi zaradi ogromne gravitacije prišlo do obratnega pojava, da torej dejansko tale luknja bruha ven ogromne količine energije. Katera teorija je zdaj bolj prava?
Klikni za razširitev

Evo link z matematičnim dokazom, da črna luknja ne obstaja. : black hole
 
F

FRooT

Pripravnik
19. avg 2007
507
8
18
Seveda obstaja!

Črna luknja našega osončja je NLB, tudi matematično dokazljivo
wink-1.gif
 
Nazadnje uredil moderator:
D

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
smirk-1.gif
pomenljivo pomenljivo . V bistvu je ves financijski sistem dokaz zase, da črna luknja ne obstaja. Pač formule sistema 0/1 in 1/0 nimajo kaj iskati v nobeni realnosti tudi naši finančni ne. Pač z nič ne moreš narediti nič!
 
Nazadnje uredil moderator:
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom