Spet naša pravna država
- Ustvarjalec teme elvir_vr6
- Začetni datum
Kaj hudiča ste vsi obsedeni s temi ČE - zgodbicami.
Kot sem že napisal, zakonadaja je taka in tega se ne da spremeniti čez dan. Zakaj pa ne greste ostali, ki niste zadovoljni s policijo, sodstvom, delat v te organe?
Najlažje je jokat in tarnat kako slabo zakonodajo imamo, slabe organe za pregon in tako dalje, da bi se pa VSI držali zakonodaje pa NE!
Kot sem že napisal, zakonadaja je taka in tega se ne da spremeniti čez dan. Zakaj pa ne greste ostali, ki niste zadovoljni s policijo, sodstvom, delat v te organe?
Najlažje je jokat in tarnat kako slabo zakonodajo imamo, slabe organe za pregon in tako dalje, da bi se pa VSI držali zakonodaje pa NE!
))
sej tudi če se odločimo iti v te organe, te mehanizem enostavno posrka vase. Že na pravni fakulteti te začnejo navajat na ta sistem - kljub temu, da naj bi bila pravna fakulteta nek višek pravnosti, se ravno tu dogajajo velike nepravilnosti, da o neorganiziranosti faksa sploh ne govorim. Po končanem faksu se pa itak večina sposobnih pravnikov odloči za odvetništvo in ne za sodniško funkcijo, ker odvetništvo prinese več denarja, pa tudi funkcija sodnika pri nas nima takega ugleda kot v nekaterih drugih državah. Potem je tu še problem samih sodnikov, ki si ne upajo soditi po svoji vesti, ampak mehanično sledijo črki zakona, dajejo nekvalitetne obrazložitve oz. utemeljitve sodb, da ne omenjam neusklajenosti med višjimi in nižjimi sodišči. Svoje potem doda tudi politika, ki povsem kvalitetne kandidate za sodnike diskreditira zaradi njihovih odločitev, ki naj bi bile sicer neodvisne, a pri nas itak za vse velja poseben sistem. In potem pride do tega, kar se dogaja recimo v Ljubljani-da ni kandidatov za predsednika sodišča ali pa se prijavi en sam.
Piko na i pa predstavlja v večini primerov nesposobna policija, kateri se enostavno ne da ukvarjati z 'majhnimi' kaznivimi dejanji, z izgovorom, da gre za a) stare znance policije, b) je itak malo verjetno, da bi našli storilce...
Pri večjih kaznivih dejanjih so pa nesposobni pripraviti kvaliteten material za sodišče, zaradi česar večina glavnih dokazov na sodišču pade. In kljub temu, da se to dogaja že nekaj let (odkar je Čeferin pri nas uvedel spodbijanje dokaznega gradiva), napredka enostavno ni, vsaj vidnega ne.
Imam eno vprašanje za vse vas.
Recimo, da vam zgodi že precej znan scenarij - v stanovanju zalotite vlomilca, ga napadete in onesposobite z krepkim udarcem.
Kaj bi storili nato? Je klic policije res tako neumno dejanje v takem primeru (najebeš sam)? Je najbolje, da vlomilca rukneš v en žakelj, ga odpelješ v hosto 50km stran in ga premlatiš ko bika?
Recimo, da vam zgodi že precej znan scenarij - v stanovanju zalotite vlomilca, ga napadete in onesposobite z krepkim udarcem.
Kaj bi storili nato? Je klic policije res tako neumno dejanje v takem primeru (najebeš sam)? Je najbolje, da vlomilca rukneš v en žakelj, ga odpelješ v hosto 50km stran in ga premlatiš ko bika?
Citat:
Uporabnik matix pravi:
Imam eno vprašanje za vse vas.
Recimo, da vam zgodi že precej znan scenarij - v stanovanju zalotite vlomilca, ga napadete in onesposobite z krepkim udarcem.
Kaj bi storili nato? Je klic policije res tako neumno dejanje v takem primeru (najebeš sam)? Je najbolje, da vlomilca rukneš v en žakelj, ga odpelješ v hosto 50km stran in ga premlatiš ko bika?
...in zakoplješ
Velikonja je po razglasitvi sodbe sodnici povedal: "Ko se bo kaj takega zgodilo vam, se spomnite name!"
Sicer je od teh 13 let za umor Elvina Hadžiča dobil 9 let, za poizkus umora Džeralda Hadžiča pa 4 leta.
Problem je v tem, da je za bratoma tekel ven in streljal v hrbet. Med samim pretepom v lokalu pa naj bi bil bistveno zmanjšano prišteven - če bi takrat streljal, bi se zanj verjetno bolje izšlo.
Sicer je od teh 13 let za umor Elvina Hadžiča dobil 9 let, za poizkus umora Džeralda Hadžiča pa 4 leta.
Problem je v tem, da je za bratoma tekel ven in streljal v hrbet. Med samim pretepom v lokalu pa naj bi bil bistveno zmanjšano prišteven - če bi takrat streljal, bi se zanj verjetno bolje izšlo.
