SpaceX -Starship

Uporabnik Fly je napisal:

sem gledal v živo preko streama. Drugače je noro videti, kako je to ena masivna zadeva, sploh ko vidiš ljudi spodaj. Najprej trije motorji niso delali, nato pa mislim da je še en odpovedal.
Saj bo, naslednjič bo boljše. Mora biti pa kar strošek enega takšnega testa.

Klikni za razširitev

Uporabnik LarryClay je napisal:

Ne dojemaš poante Starshipa.
Ko bo zadeva pošlihtana, kar bo, bo Saturn V samo za zgodovinske knjige, tako tehnološko, kot iz vidika ekonomike.

Klikni za razširitev

Uporabnik VanZ je napisal:

Kaj bo v prihodnosti, se ne ve. Porodne krče, kot jih sedaj vidimo pri SpaceX s Starshipom, s(m)o videli v 60-ih letih tako v ZDA kot v Rusiji, ko tehnologija še ni bila osvojena. Preseneča me, da gredo pri SpaceX toliko na trial-and-error princip. Vprašanje časa je, kdaj bodo imeli tudi oni prvo nesrečo s posadko. Space Shuttle je (pred 40 leti!) v prvih petih letih veljal za uveljavljen in rutinski sistem, ki za relativno zmerno ceno omogoča varno delovanje. S prvo nesrečo so narasli stroški vseh nadaljnjih izstrelitev, saj so bile potrebne obsežne izboljšave tako pri pripravi orbiterja kot nadgradnji tehnike. Popolnoma varno in rutinsko to nikoli ne bo (kar ni specifika samo raketne tehnlogije), ker gre za sisteme na meji zmogljivosti, ki zaradi ekonomike ne dopuščajo velikih varnostnih faktorjev.
Vsekakor je pa fantastično spremljati to v sedanjem času, kot so naši predniki spremljali same začetke novih tehnologij.

Klikni za razširitev

Uporabnik Garfildd je napisal:

"Starship just experienced what we call a rapid, unscheduled disassembly,"

Klikni za razširitev

Uporabnik sixpower je napisal:

Kaj Greta odobrava tole? Zakaj kralj EV s katerimi nas posiljujejo ne izdela E Starship?

Klikni za razširitev

Uporabnik Utisevalec je napisal:

(bom to temo vzel kot iztočnico, besedilo spodaj ni nujno povezano z vsebino teme oz. posta)

V bistvu je žalostno kam smo zabluzili kot človeštvo. Saturn V recimo ni dosti manjši od Starshipa pa je peljal človeško posadko večkrat na luno in okoli nje, z dokaj veliko zanesljivostjo. To je bilo leta 69-72.

V kontekstu časa, leta 70 smo v jugi znali sestavit fičota v wolfsburgu pa hrošča. Na svetu so na voljo podjetjem prvi komercialno dostopni računalniki (velikosti dveh pisarn). Internet seveda še ni obstajal. Gleda se črnobel TV velikosti škatle za čevlje (ampak na njem je že neposredni prenos pristanka prve posadke na luni). Večina (zvrsti) moderne muzike še ne obstaja ...

Danes v dobi električnih avtov, ki imajo vse kar si sploh lahko predstavljaš, vsaka naprava je že povezana na internet, videovsebine na zahtevo, na stenah visijo nekajmetrski TV "paneli", pa ploskamo ko uspe" nekaj metrov" vzletet raketa, ki bo mogoče nekoč ponesla človeško posadko na luno, mogoče celo dalj ...

Velika žalost ob takem dogodku. Pa čestike Musku vsaj za ta del vizije ki ga žene dalje oz. vizije da človeštvo na zemlji dolgoročno nima prihodnosti in mora čimprej še kam drugam. Samo danes bi že bili tam, če bi se resourse usmerilo v prave stvari, ne pa v vojne in podobne bedarije.

Klikni za razširitev

Uporabnik hermann je napisal:

saj metanol je baje bio-eko kar se izpustov tiče

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Tudi Saturn V raket je bilo kar nekaj izstreljenih v prazno. Seveda pa ravno doba interneta in Zemlje kot ena mala globalna vas nam je vse to sedaj servirano pred oči, kjer se čudimo, kako sedaj nekaj ni mogoče, pred 50imi leti pa smo uspeli narediti vse BP, pa magari celo že v prvo. To kar se sedaj dela s StarShip je 10 korakov naprej od Saturn V.

Klikni za razširitev

Uporabnik jest5 je napisal:

Sicer deluje na metan

Klikni za razširitev

Uporabnik Utisevalec je napisal:

Pač poanta je da razvoj je šel od leta 1957 (sputnik), do 69 (apollo 11) dokaj hitro. In to v času ko je bila tehnologija in celo znanost še čisto v povojih za vesolje. Starship se razvija realno že dalj časa kot cel vesoljski program od prvega poleta v vesolje do poleta na luno. Kakorkoli vmes nam manjka pa vsaj 50 let ko se ni nič premaknilo.

Starship bo pač uspešen toliko kot bo interesa. Če se bo denar zagnal za vojne ga pač ne bo in bo propadel, Musk ga sam ne more financirat oz. realno lahko par izstrelitev ne pa celega programa. In to da je ameriška vojska glavni konkurent NASI se točno ve in v trenutnih časih zgleda da bo šlo več denarja za vojsko.

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Financiranje v raketni program do konca Apollo (ki se pač ni končal pri št. 11) je neprimerjivo z vsem, kar se dela sedaj. Trenutno ni nekega velikega interesa za večje financiranje raziskovanja vesolja in ga tudi v neki dogledni prihodnosti ni in ne bo. Delno je razlog v tem, da zadnjih 50let nekega napredka v tem ni bilo. Zakaj ga ni bilo, je pa verjetno več razlogov, med drugim tudi, ker je v tistem času gonilo tega bilo v bistvu tekmovanje, šlo se je za prestiž, pa naj stane kar hoče. Sedaj pa se gre za zaslužek.

Klikni za razširitev