Socialna podpora - dedovanje

jekleni

jekleni

Guru
1. avg 2007
2.517
843
113
Pridobitev premoženja je vsekakor sprememba okoliščin, navedenih v odločbi o prejemanju socialne pomoči. Prejemnik je dolžan javiti spremembo okoliščin, država pa upravičena tudi terjati za nazaj.
Na koncu se lahko spet usede na nepremičnino, samo ne iz naslova vračanja socialne pomoči, pač pa iz naslova vračanja neupravičeno prejete socialne pomoči.
 
C

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Kaj pa če deduje v Bosni ,al pa rečmo bilokje na Balkanu? je v enakopravnem položaju s tem ,ki deduje v Sloveniji ,al pa je priviligiran in bo še naprej dobival pomoč in nikoli nič vrnil.
 
D

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
Pa saj država ne more vedeti da si ti lastnik nečesa na balkanu. Prav tako kot ne morejo uradno zvedet za vikend na hrvaškem.... Varstvo podatkov pač....
 
H

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.774
6.761
113
pri taščici
Na ta nacin bodo samo res ta pravi revezi in njihovi dedici ob premozenje in dediscino. Nekateri bodo se vedno s SUVI vozil otroke v brezplacni vrtec, pa prejemal SP, pa nikdar je ne bodo vracal. Pac ne bo lastnik nobene nepremicnine, ce pa se slucajno cemu ne bo mogel izognit, bo pa en mesec preden bo dobil nepremicnino, nehal prejemat SP, nepremicnino "prodal", in ponovno zaprosil za SP.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.960
6.988
113
Nekako ne moreš prejemati SP, če imaš vozilo, ki je vredno več kot 26 ali 23 kratnik SP.

ampak ja..povsod se lahko goljufa, pri SP še nekako najlažje, ampak "na srečo" niso neki visoki zneski, zato verjetno tudi kontrola ni pretirano huda.
 
Z

Zenga

Pripravnik
2. nov 2011
118
0
16
Se pravi, da predlagate, da sorodnica svoje premoženje odstopi ožjemu sorodniku - in bo prejemala socialno pomoč brez nobenih omejitev?
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.960
6.988
113
Tega nihče ne podpira, ker je moralno sporno, hkrati pa upam, da trenutni zakon tega ne dopušča.
 
J

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.128
1.079
113
Tako kot pri stečajih se tudi pri smrti vsa darila, dana eno leto pred smrtjo, vštevajo v zapuščino.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.960
6.988
113
Da samo dopolnim, tudi pri osebnem stečajo je tako, ker drugače bi vsak, ki propade (s.p.) lastnino podaril sorodnikom in potem razglasil osebni stečaj in se rešil dolgov.
 
Numy

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.858
392
83
Citat:
Uporabnik jurek1973 pravi:
Tako kot pri stečajih se tudi pri smrti vsa darila, dana eno leto pred smrtjo, vštevajo v zapuščino.
Klikni za razširitev

Fino, ampak socialna podpora ni enako smrt.
 
J

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.128
1.079
113
Citat:
Uporabnik Numy pravi:
Citat:
Uporabnik jurek1973 pravi:
Tako kot pri stečajih se tudi pri smrti vsa darila, dana eno leto pred smrtjo, vštevajo v zapuščino.
Klikni za razširitev

Fino, ampak socialna podpora ni enako smrt.
Klikni za razširitev
Kdo enači podporo in smrt?

Stečaj je enako smrt.

Razne čudne transakcije pred stečajem se ob razglasitvi stečaja razveljavijo in odtujeno premoženje gre v stečajno maso.
Razne čudne daritve se ob smrti socialnega podpiranca razveljavijo in darila se štejejo v zapuščino.
(seveda največ eno leto pred smrtjo, stečajem)
 
Z

Zenga

Pripravnik
2. nov 2011
118
0
16
No, da vam povem konkretno, kaj se dogaja s tretjino stanovanja, ki jo je podedovala sorodnica in je bila do dedovanja prejemnica socialne podpore.

Najprej je plačala dajatev na dedovanje v višini 10000 € - tako ostala brez vseh prihrankov.
Z lastništvom je izgubila možnost prejemanja socialne podporo. Najemnika, ki bi bil zainteresiran za tretjino stanovanja ni, prav tako ni kupca za omenjeno tretjino.

Zdaj pa Vas Darjan sprašujem, če mi lahko pojasnite, ali je moralno s strani države, da je sorodnici avtomatsko odvzela pravico prejemanja socialne podpore, čeprav je sorodnica v zameno za povrnitev socialne podpore pripravljena obremeniti hipoteko, ki jo je podedovala?
 
J

Jabe

Guru
1. okt 2007
13.973
6.589
113
Če povzamemo, sorodnica že 10 let prejema SP, pa si je kljub temu uspela nabrati 10k€ prihrankov. Ergo živi jo nekdo drug (OK) ali zraven fuša (ne tako zelo OK). Poleg tega je zdaj prišla do premoženja - tretjine stanovanja, ki jo lahko pretvori v denar. Če je drugih 2/3 ne izplača, naj pač vsi skupaj prodajo in razdelijo. Spet ni malo denarja... Zdaj pa joka, ker država pravi, da ima dovolj, da lahko živi brez, da se ji šenka nekaj denarja vsak mesec in je kao nemoralna. Seveda sprejmem, da obstaja scenarij po katerem je vse zgoraj našteto možno, sorodnica pa izpade moralna. V tem primeru vzamem vse dvome nazaj in nimam nič proti, da me država bremeni za več kot pol plače, nimam niti tretjine nepremičnine, res pa je, da sem si uspela prihraniti 10k€ in več, kar bi rekla je edino prav, glede na to da samo ena od naju hodi v službo.
 
P

PIC

Fizikalc
17. avg 2007
2.466
2
38
Kako lahko imaš 10k€ prihrankov in hkrati prejemaš socialno?

LP,
PIC
 
Numy

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.858
392
83
Citat:
Uporabnik Zenga pravi:
No, da vam povem konkretno, kaj se dogaja s tretjino stanovanja, ki jo je podedovala sorodnica in je bila do dedovanja prejemnica socialne podpore.

Najprej je plačala dajatev na dedovanje v višini 10000 € - tako ostala brez vseh prihrankov.
Z lastništvom je izgubila možnost prejemanja socialne podporo. Najemnika, ki bi bil zainteresiran za tretjino stanovanja ni, prav tako ni kupca za omenjeno tretjino.

Zdaj pa Vas Darjan sprašujem, če mi lahko pojasnite, ali je moralno s strani države, da je sorodnici avtomatsko odvzela pravico prejemanja socialne podpore, čeprav je sorodnica v zameno za povrnitev socialne podpore pripravljena obremeniti hipoteko, ki jo je podedovala?
Klikni za razširitev

Zakaj se potem ni odrekla dedovanju? Nihče je ni silil dedovati.
 
P

popay

Pripravnik
27. jun 2011
66
0
6
Pri temle Zengi se pa hitro odvija. Hitro deduje, hitro plača davek, dolgo vleče socialo. Najbolj, da ima "sorodnica" stanovanje, prihranke (10.000,00 še nisem videl v živo), pa da ji še država malo primakne. Bogi mi...
 
Z

Zenga

Pripravnik
2. nov 2011
118
0
16
E moj popay, pa kaj je s tabo narobe? Na živce mi gre tvoj cinizem, vabim te, da ti in moja 75-letna sorodnica zamenjata vlogi, si za?
Pusti mi podatke na ZS.
 
M

matofill

Guru
18. sep 2008
3.695
761
113
E moj Zenga pa , kaj ste to familija specializirani na sesanje državnih pomoči ??? Vesel bodi, da ima ta tvoja sorodnica dovolj, da je tebi ni treba preživljati, pa kaj se bojiš, da bo premalo dediščine , pa bi še kaj naumil, kako nas davkoplačevalce okoli peljati. Da te ni SRAM, no na srečo, dobro vem, kako sedaj gledajo in ja naj vse pokloni sorodnikom in naj ti do smrti skrbijo zanjo tudi onemoglo, če je treba in bo, s tem, ko bi to podarila še zmeram država ne bi skrbela na svoj račun za njo, če bi to naredili ene 2 leti nazaj bi še šlo, sedaj je pa hvala bogu državo srečala pamet in ne tala več v tri dni nategunom sistema iz naše skupne malhe, pa da ne bo pomote nikoli nisem niti centa kakih pomoči dobil od države, sploh bi mi bilo pod častjo zaprositi, dokler sem dela zmožen,žal pa se nekateri specializirajo na sesanje pomoči in vedo vse svoje "pravice", na vse dolžnosti pa zavestno pozabijo !!!
 
Nazadnje urejeno:
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

01481
[ ARAG ] Pravna zaščita na zasebnem področju
Odgovori
0
Ogledi
3.263
Predstavitve produktov
01481
01481
Na vrhu Bottom