Slovensko sodstvo 2. del

22. jul 2007
13.439
1.679
113
124

erikson

Guru
25. avg 2007
22.356
6.146
113
Če je kdo spremljal to sago, kako se je sodstvo spravilo nad kirurga Dolenca. Uničili so mu življenje, tudi UKC mu ni pomagal.


Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je razsodilo o premoženjski škodi, ki jo mora država povrniti slovenskemu kirurgu, 84-letnemu dr. Vinku Dolencu. Izraelsko sodišče je pred leti razsodilo, da mora Dolenc zaradi zapletov po operaciji izraelskemu pacientu plačati milijonsko odškodnino. Slovenska sodišča so to sodbo priznala. Dolenc se je pritožil na ESČP, ki je oktobra predlani razsodil, da je bila zdravniku v Sloveniji kršena pravica do poštenega sojenja. Dolencu in državi Sloveniji je dalo pol leta časa za dogovor, kako bo slednja popravila napako, sicer bo o ustrezni premoženjski škodi razsodilo sam. Ker do dogovora ni prišlo, so z ESČP danes sporočili, da mora Slovenija plačati Dolencu 390.000 evrov. Povrniti mu mora tudi kakršno koli premoženjsko škodo, ki je nastala po novembru lani, ko je bil prekinjen izvršilni postopek na podlagi terjatve, ki izhaja iz izraelske sodbe. Dolenčevo premoženje ni več predmet izvršbe, država pa mu mora plačati tudi 3100 evrov stroškov s tem delom sodnega postopka.

V vseh teh letih je Mesikova terjatev zaradi obresti in stroškov močno narasla. Okrajno sodišče je julija lani v enem od sklepov navedlo, da je Mesikova terjatev z obrestmi znašala že 11,6 milijona evrov. Dolenc pa je glede premoženjske škode v postopku pred ESČP navajal, da dolguje še okoli 5,8 milijona evrov in da je do konca novembra lani na podlagi izvršbe Mesiku plačal 329.300 evrov. ESČP je predlagal, da naj mu država ta znesek, ki naj bi skupaj z zamudnimi obrestmi znašal skoraj 450.000 evrov, povrne (plus morebitni davek). Sicer pa je navajal, da naj zaradi ocene, da sojenje ni bilo pošteno, država poplača celoten dolg do pacienta, določen z izraelsko sodbo.
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.049
3.564
113
41
Lj
To je zato ker je bil pacient iz države z delujočim sodstvom. Če bi bil Slovenec bi se pometlo pod preprogo, tako kot se bo to pri tem želodcu in podobnem. Ampak dejansko je taka milijonska odškodnina čisto busines as usual, v ZDA je to celo normalno da če se ti zgodi krivica v zdravstvu, da zdravnik/bolnica plača milijonske zneske. Zakaj bi moral biti pacient na slabšem, to ni pravica.
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.049
3.564
113
41
Lj
V teh državah imaš zato zavarovanje odgovornosti. Pač ne moreš kr rečt ups, in to je to, kot je to običaj v Sloveniji. A če bi ti servis avto razbil in bi ti rekli, da se opravičujejo in dali dišečo smrekco, bi ti blo tud kul?
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.959
-8.674
113
V teh državah imaš zato tudi precej dražje storitve.
In še vedno se izogibajo tveganim posegom :fredi:
Ali pa če podpišeš dolg spisek o tveganjih, da to razumeš in da se ne boš pritožil, če bo kaj šlo narobe.
 
  • Všeč mi je
  • Objave ne odobravam
Reactions: bizi in endvatri

Matko

pohodnik
18. jul 2007
5.609
710
113
Arhitekti imajo obvezno zavarovanje za odgovornost.

Torej predlagaš, da ga ukinemo? Ker bo potem ceneje in bolje?
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.417
2.581
113
Tu je problem sodstvo(!), ne zdravstvo.
Ne bo operacij? Ne verjame, v tujini so in plača slovensko zdravstvo.


p.s. a okna se ti ne zapirajo al kaj?
ali te skrbi njegova žena
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.049
3.564
113
41
Lj
Sodniki tudi ne priznavajo poplav, oziroma so zanikovalci poplav. Tožijo državo ker imajo prenizke plače.

"Ker se ni zgodilo nič, so se sodniki odločili za to skrajno, vendar pravno dopustno sredstvo, torej individualno sodno varstvo. S kolegi iz Sodniškega društva danes predajamo na Državno odvetništvo Republike Slovenije zahtevke približno 320 kolegov, približno 50 sodnikov je to že storilo," je poudarila.

Glede višine zahtevkov je pojasnila, da se je veliko sodnikov odločilo, da "zahtevajo kompenzacijo za od tri do pet let nazaj". Koliko to znaša, bodo za vsakega sodnika ugotavljala sodišča. Zahtevke zaradi prikrajšanja plač so vlagali sodniki vseh stopenj, največ pa so jih vložili prvostopenjski sodniki, katerih položaj je tudi daleč najslabši, je dodala.


 

B81

22. jul 2007
36.987
10.529
113
Pa vam je jasno, zakaj zdaj to?

Vsi vidijo, kako država zapravlja denar za svoje volilno telo. Zdaj bi moral po mizi udariti še preostali kader v zdravstvu, potem še gasilci in na koncu še hišniki v šolah.
 
  • Všeč mi je
Reactions: visek_izobrazbe