severna koreja spet grozi
- Ustvarjalec teme WeWatchingYou
- Začetni datum
Abraham, Azijci so pač suhi, glede hrane le to, sama SK je prosila Zahod za hrano, tako da to niiso floskule. Tam imajo miljon vojakov in ti so preskrbljeni, ostali pa bolj švoh.
Pri Dolfetu je bil biznis v drugem ali tretjem planu. V prvem planu je bila vera v superiornost arijske rase, tako kot pri SK vera v komunizem. Plodna polja vzhoda so bila bolj kolateralna pridobitev. Pa še ena podobnost med SK in Dolfetom. Dolfe je zalaufal oboroževalno industrijo in s tem povezano infrastrukturo, gujdek pa dela nuklearno orožje.
@Tenforest:
Pri Kitajcih nikol ne veš. Res so malo manj verniki, ampak tudi njim je že koga uspelo balzamirat in postaviti za boga. Vprašanje kaj jim več pomeni, gospodarstvo ali ideološka tampon cona?
@Tenforest:
Pri Kitajcih nikol ne veš. Res so malo manj verniki, ampak tudi njim je že koga uspelo balzamirat in postaviti za boga. Vprašanje kaj jim več pomeni, gospodarstvo ali ideološka tampon cona?
Za vojno ne vem, sestrelili bi ga pa zagotovo, ali pa vsaj preganjali po nebu s svojim letalstvom. Korejci tega ne morejo, ker so frače prač neučinkovite, zato pa toliko bolj kokodakajo.
Ampak, da nisi malo zamenjal vzroka in posledice
Saj B-2 ni letel nad Severno Korejo, pač pa nad južno:Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Za vojno ne vem, sestrelili bi ga pa zagotovo, ali pa vsaj preganjali po nebu s svojim letalstvom. Korejci tega ne morejo, ker so frače prač neučinkovite, zato pa toliko bolj kokodakajo.
Ampak, da nisi malo zamenjal vzroka in posledice
http://edition.cnn.com/2013/03/28/world/asia/korea-us-b2-flights
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Ampak, da nisi malo zamenjal vzroka in posledice
Ko se kokodajsa malo drugace kot na zionisticnem CNNu:
Pitanje svih pitanja je slijedeæe - da li æe Sjeverna Koreja krenuti u napad? Mnogi smatraju kako je sva ova retorika usmjerena isključivo na domaæu populaciju te kako se time nastoji učvrstiti vladavina Kim Jong-Una. No, te analize veæinom dolaze od istih onih ljudi koji su krajem 2011. prognozirali kako æe mladi Kim Jong Un do sad veæ otvoriti zemlju tržišnom kapitalizmu i pro-zapadnoj demokraciji, tako da nema konkretnog razloga da bi se iste smatralo vjerodostojnima.
Jasno je kako se Sjeverna Koreja želi "otvoriti" svijetu, no taj isti svijet gotovo jednoglasno odbija prihvatiti Sjevernu Koreju u njenom aktualnom izdanju. Pritisak ima za cilj reformirati unutarnje odnose DNRK-a, no aktualna administracija u Pjongjangu na tako što neæe pristati.
Nema dvojbe kako se međunarodna zajednica odnosi nepravedno prema Sjevernoj Koreji. Uz to također postoje detaljni planovi destabilizacije vlasti u Pjongjangu od strane Zapadnih sila kako bi se u konačnici postiglo ujedinjenje dvaju Koreja, no isključivo pod doktrinom tržišne ekonomije - neki æe ovo nazvati pokušajem produljenja Južne Koreje sve do Kine.
Sjevernu Koreju se kritizira zbog svega i ta ogromna kritika veæ nam dovoljno govori. Kada Kim nasljeđuje Kima, to se na Zapadu interpretira kao silovanje demokracije, no u isto vrijeme američki predsjednik se klanja saudijskom kralju i održava odlične odnose sa zemljama koje nikada nisu imali nikakvu formu glasanja ili demokracije. Nadalje, Sjevernu Koreju se proziva zbog militarizacije, no nitko ne spominje kako je Južna Koreja podjednako militarizirana.
Činjenica stoji da se Pjongjang do sada prijetio mnogo puta bez konkretnog djelovanja, no pomalo je naivno tvrditi kako æe isto biti baš u svakom slučaju. Ako vlasti u Pjongjangu dođu do zaključka da su im sva vrata zatvorena i sve što im buduænost nosi su nove sankcije, nije za isključiti da æe pokušati vojno slomiti ovaj poredak. Također bi bilo naivno smatrati kako sjevernokorejska vojska može voditi rat s američkom vojskom, no u Pjongjangu znaju kako tek manja eskalacija s Južnom Korejom sa sobom nosi niz posljedica - prije svega ekonomskih, sukob na Korejskom poluotoku znatno bi utjecao na svjetska tržišta.
Sistem vladavine u Sjevernoj Koreji je vojno-autoritativan i kao proizvod toga znatan broj stanovnika zasigurno je i spreman upustiti se u sukob ukoliko vjeruju kako je vojni sukob jedini način da se spasi njihova zemlja. Drugim riječima - sjevernokorejska vojska ne bi patila od dezertiranja. Koliku vojnu snagu zapravo ima, to nije poznato. Zna se kako za sada nemaju tehnologiju koja bi mogla nuklearnu bojnu glavu lansirati do SAD-a, no vjerojatno bi mogli gađati Južnu Koreju.
Ovaj potencijalni konflikt ima nuklearne konotacije i sve strane morale bi napraviti sve da do njega ne dođe. SAD bi mogli smanjiti tenzije odmah, kada bi prestali s vježbama uz sjevernokorejsku granicu. Činjenica da SAD produljuje vojne vježbe, koje su trebale trajati svega tjedan dana, dodatno podiže tenzije, što je jako opasno u ovom trenutku.
Možda je malo pretenciozno, no situaciju možemo gledati i u širem kontekstu - SAD je na svega nekoliko koraka do implementacije apsolutnog jednopolarnog svjetskog poretka. Ako padne Sirija, na red bi mogao doæi i Iran, a nakon toga svakako i Sjeverna Koreja. U isto vrijeme SAD je u relativno lošem ekonomskom položaju, možda Pjongjang smatra kako je ovo taj ključni povijesni trenutak u kojem se moraju boriti za svoju današnju i buduæu samostalnost.
U svakom slučaju, nadajmo se kako do sukoba ipak neæe doæi i da æe sve strane zaista prakticirati suzdržanost, jer prisutnost nuklearnog oružja u sukobu mogla bi znatno utjecati na cijeli naš svijet.
http://www.chomsky.info/interviews/20060124.htm
North Korea is one of the most horrible countries in the world, nothing good to say about it.
But the question is : "what do you do about it ?" You try to make it worse or try to move towards reconciliation and improve matters. The Bush administration is making it worse. This hysterical rhetoric is going - predictably - going to increase North Korean efforts to develop a nuclear deterrent. And as the South Korean president pointed out, you don't want them to do it, but it is understandable why they would. You threaten a country with destruction and they're not going to say. "Thank you, here is my throat, cut it." They are going to try to find some way to react. There are only two ways to react. Nobody is going to fight the U.S. military. The U.S. depends about as much on the military as the rest of the world combined. It's technologically far more advanced - such an enormous destructive capacity - that nobody is going to fight a war with it, which leaves two possibilities for a deterrent. One is nuclear weapons and the other is terror. And so by carrying out meaningful threats against other countries, you're simply inspiring terror and nuclear proliferation.
North Korea is one of the most horrible countries in the world, nothing good to say about it.
But the question is : "what do you do about it ?" You try to make it worse or try to move towards reconciliation and improve matters. The Bush administration is making it worse. This hysterical rhetoric is going - predictably - going to increase North Korean efforts to develop a nuclear deterrent. And as the South Korean president pointed out, you don't want them to do it, but it is understandable why they would. You threaten a country with destruction and they're not going to say. "Thank you, here is my throat, cut it." They are going to try to find some way to react. There are only two ways to react. Nobody is going to fight the U.S. military. The U.S. depends about as much on the military as the rest of the world combined. It's technologically far more advanced - such an enormous destructive capacity - that nobody is going to fight a war with it, which leaves two possibilities for a deterrent. One is nuclear weapons and the other is terror. And so by carrying out meaningful threats against other countries, you're simply inspiring terror and nuclear proliferation.
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Dej no mir.
Severnjakom niso cilj nobeni. Cilj so amerikancem SK resursi.
Kateri so ti neprecenljivi resursi?
