SAZAS
- Ustvarjalec teme medvedka
- Začetni datum
Če prireditev ni bila prijavljena je možnost samo ta, da je inšpekcija po naključju prišla tja med koncertom. Govori se sicer marsikaj, ampak ne verjamem, da jim nekdo poroča o vsakem ''juice vodka partyju z dj-em''.
zakaj? to seveda velja samo, če igra svoje lastne pesmi, ne priredb.
drugače te pa najdejo na podlagi prijavljenih prireditev, imajo pa baje še neke ljudi (verjetno študente), da brskajo o netu. ima že kar veliko društev svojo internetno stran, gor pa seveda prireditve, pa lepo pošljejo račun.
vsa ta zbrka okoli SAZAS-a ima dva vzroka:
1. v Sloveniji se še vedno večina ljudi ne zaveda, da je avtorsko delo dobrina, čepra nematerialna, in kot taka last avtorja (oziroma tistega, ki je pridobil avtorske pravice) in lahko le ta, pod pogoji, ki jih določi, dovoli rabo takšnega avtorskega dela; ni torej prav nobenega razloga za tarnanje. cena avtorskega dela je natančno takšna kot jo določi na podlagi zakona določena avtorska agencija. vzameš, če so ti pogoji všeč/ne vzameš če se ti zdi predrago.
2. vzporedno s tem primarna avtorska agencija, SAZAS, ni poštena do avtorjev, ki jih kolektivno zastopa, saj požre preveč prihodkov za lastno delovanje, kot naprimer humanitarne organizacije. kolektivno uveljavljanje avtorskih pravic je v tujini praksa in ne izjema! slovenski način izvedbe tega, pa spominja na agrokomerc ali slovesnki rdeči križ.
1. v Sloveniji se še vedno večina ljudi ne zaveda, da je avtorsko delo dobrina, čepra nematerialna, in kot taka last avtorja (oziroma tistega, ki je pridobil avtorske pravice) in lahko le ta, pod pogoji, ki jih določi, dovoli rabo takšnega avtorskega dela; ni torej prav nobenega razloga za tarnanje. cena avtorskega dela je natančno takšna kot jo določi na podlagi zakona določena avtorska agencija. vzameš, če so ti pogoji všeč/ne vzameš če se ti zdi predrago.
2. vzporedno s tem primarna avtorska agencija, SAZAS, ni poštena do avtorjev, ki jih kolektivno zastopa, saj požre preveč prihodkov za lastno delovanje, kot naprimer humanitarne organizacije. kolektivno uveljavljanje avtorskih pravic je v tujini praksa in ne izjema! slovenski način izvedbe tega, pa spominja na agrokomerc ali slovesnki rdeči križ.
Nazadnje urejeno:
ksz
kaj pa če zadeva ni sestavni del repertoarja, ki ga ščiti SAZAS? in kaj sploh sodi v ta repertoar? Potemtakem nek jamsession ne more bit del repertoarja, ki ga ščiti SAZAS, razen če je kot del njihovega repertoarja opredeljen celoten spekter muske ala 'rock', v kar močno dvomim. Mutni posli, mutni...
kaj pa če zadeva ni sestavni del repertoarja, ki ga ščiti SAZAS? in kaj sploh sodi v ta repertoar? Potemtakem nek jamsession ne more bit del repertoarja, ki ga ščiti SAZAS, razen če je kot del njihovega repertoarja opredeljen celoten spekter muske ala 'rock', v kar močno dvomim. Mutni posli, mutni...
Saj zato pa je taka gonja proti SAZASu. Saj načeloma ne bi bilo problema v neki organizaciji, ki bi dejansko ščitila avtorske pravice, problem je v SAZASu. že če si član, dobiš neke fičnike, če jih. če nisi, pa ravno tako kasirajo, dajo ti pa nič ne, ker pač nisi član. enako velja za priredbe tujih izvajalcev. Denar ostane v hiši. Ene par si ga pa razdeli na koncu. Dobro so se zmenili, teli SAZASovci.
sej, sam dejansko oni ne bi smeli kasirati za skladbe, ki jih avtorji ne prijavijo. Če gre za spoštovanje in plačevanje avtorskih pravic-in če se avtor temu odpove (torej ne naredi nič za to, da bi bilo njegovo delo zaščiteno), nimajo kej kasirat. Po istem principu bi lahko delovale agencije za patente-lkljub temu, da ti ne bi prijavil patenta npr. za tičmetalec, bi nekomu, ki bi ga uporabljal, poslali račun domov
jst res ne štekam tega...pomoje bi se moral en fajn zbunit, dat tožbo, fajn odvetnika, pa bi se mal razjasnila tale situacija.
jst res ne štekam tega...pomoje bi se moral en fajn zbunit, dat tožbo, fajn odvetnika, pa bi se mal razjasnila tale situacija.
Pa naj bo tišina. Jaz jih podpiram gostilničarje. Pijavke jebene sazasove.
Seznam držav (ki očitno ni popoln ker jih je samo 65), ki so v CISAC-u. Se pravi, če v gostilni predvajaš internetni radio iz kakšne afriške države (ki ni članica CISAC-a) potem ti ni potrebno plačevat SAZAS-u?
Seznam držav (ki očitno ni popoln ker jih je samo 65), ki so v CISAC-u. Se pravi, če v gostilni predvajaš internetni radio iz kakšne afriške države (ki ni članica CISAC-a) potem ti ni potrebno plačevat SAZAS-u?
Ja samo pravim, da je članic 115, tak da je že težko najt državo, ki ni članica (pa da imajo kak uporaben radio seveda). Pa še potem moraš na dolgo in široko dokazovat, da radio oddaja od tam itd.
Ima vezo, ker SAZAS zastopa pravice vseh ostalih držav, ki so v CISAC, tako kot tuje organizacije zastopajo naše avtorje. Če država ni članica pa ni predpisa na podlagi česar bi ti lahko pobrali dnar. Drugače pa obstajajo tudi radiji, ki oddajajo iz raznih umetnih otokov/bivših vrtin, ki so neke kvazi države.
