Samaritan - dvoličnosti in hinavščina?
- Ustvarjalec teme JosipBroz
- Začetni datum
Gospodič Numy, zakaj pa taka oholost s tvoje strani? Saj ti ni potrebno uporabljati takih neprimernih izrazov ("model"), če hočeš povedati (in argumentirati, seveda) tvoje lastno mnenje.
Verjetno nisi opazil, ampak repliciraš na dve leti star post. No in v tem postu so se zvrstila mnenja za in mnenja proti takšnemu načinu "samaritanstva".
Nekdo pač daje v dobromelne namene in ostane anonimen, nekdo pa daje v dobrodelne namene in hoče biti s tem v središču pozornosti. To je ves point!
Nazadnje urejeno:
KSZ
Lepo je, če tisti ki imajo vsega dovolj (lastnik Jaguarja na primer) donirajo v dobrodelne namene. Problem pa se pojavi, če je Jaguar kupljen iz donacij, namenjenih revnim. Tu vidim dilemo avtorja topica.
Lepo je, če tisti ki imajo vsega dovolj (lastnik Jaguarja na primer) donirajo v dobrodelne namene. Problem pa se pojavi, če je Jaguar kupljen iz donacij, namenjenih revnim. Tu vidim dilemo avtorja topica.
Debilno mi je to, da omenjaš mastni zaslužek lastnika jaguarja kot nekaj umazanega.
Največkrat je zaslužek umazana beseda prav tistim, ki bi sami najraje viseli na plečih drugih.
Kaj pa je važno če nekdo daje anonimno ali vidno? Če se s tem človek ne sme pohvaliti, potem pa res ne vem s čem se lahko?
Največkrat je zaslužek umazana beseda prav tistim, ki bi sami najraje viseli na plečih drugih.
Kaj pa je važno če nekdo daje anonimno ali vidno? Če se s tem človek ne sme pohvaliti, potem pa res ne vem s čem se lahko?
ksz
Bistvo dobrodelnosti je najbrž v temlem :
K tempeljski zakladnici
revna žena, glej, hiti.
V roki nosi svoj zaklad,
vse, kar ima: samo dva novčiča.
Neprijetno ji je tam,
med bogatimi ljudmi,
ki prinašajo svoj dar,
ona pa: samo dva novčiča.
Nihče je opazil ni,
ko je vrgla svoj drobiž
in se izgubila sta sredi zlata
njena dva novčiča.
Jezus pa gleda vse to, dobro ve, da ni važno zlato.
Jezus vidi v srce in učencem pove:
Vdova je vrgla največ, saj je dala vse, kar ima,
pa čeprav sta bila: samo dva novčiča.
Zdaj pa se zamislimo,
koliko mi dajemo
za sestradane ljudi,
ki nimajo niti dva novčiča.
Dostikrat zapravljamo,
a pri tem pozabljamo
na nesrečne množice,
ki čakajo naša dva novčiča.
Dva drobna novčiča brez vrednosti obtožujeta nas,
nam sprašujeta vest skoraj dva tisoč let.
Pravi kristjan naj posnema Boga in deli iz srca,
pa čeprav sam ima: samo dva novčiča.
No, pa lahko noč !
Bistvo dobrodelnosti je najbrž v temlem :
K tempeljski zakladnici
revna žena, glej, hiti.
V roki nosi svoj zaklad,
vse, kar ima: samo dva novčiča.
Neprijetno ji je tam,
med bogatimi ljudmi,
ki prinašajo svoj dar,
ona pa: samo dva novčiča.
Nihče je opazil ni,
ko je vrgla svoj drobiž
in se izgubila sta sredi zlata
njena dva novčiča.
Jezus pa gleda vse to, dobro ve, da ni važno zlato.
Jezus vidi v srce in učencem pove:
Vdova je vrgla največ, saj je dala vse, kar ima,
pa čeprav sta bila: samo dva novčiča.
Zdaj pa se zamislimo,
koliko mi dajemo
za sestradane ljudi,
ki nimajo niti dva novčiča.
Dostikrat zapravljamo,
a pri tem pozabljamo
na nesrečne množice,
ki čakajo naša dva novčiča.
Dva drobna novčiča brez vrednosti obtožujeta nas,
nam sprašujeta vest skoraj dva tisoč let.
Pravi kristjan naj posnema Boga in deli iz srca,
pa čeprav sam ima: samo dva novčiča.
No, pa lahko noč !
No, tako pa uči cerkev... Še zadnji cent bi radi pobrali revežem, da bi kler imel za Mercedese in luksuz. Ko bo župnik imel slabši avto, kot jaz, pa ko bo shujšal.. takrat mogoče dobi od mene kakšen belič. Mogoče.
Luksuz v garaži župnika
Avto. Župnik zbira sredstva za obnovo kaplanije, vozi pa mercedes CLS.
“Avto je moja osebna last in z župnijskim premoženjem nima nobene zveze, saj sta župnijsko in župnikovo osebno premoženje ločeni,” pravi in dodaja: “Bralec ni preveril, ali je bil avto kupljen ali dan v dar.”
“Dejstvo je, da duhovniki vse pogosteje soupravljajo več župnij, zato za bogoslužno in pastoralno oskrbovanje potrebujejo tudi prevozna sredstva,” dodajajo.
Avto. Župnik zbira sredstva za obnovo kaplanije, vozi pa mercedes CLS.
“Avto je moja osebna last in z župnijskim premoženjem nima nobene zveze, saj sta župnijsko in župnikovo osebno premoženje ločeni,” pravi in dodaja: “Bralec ni preveril, ali je bil avto kupljen ali dan v dar.”
“Dejstvo je, da duhovniki vse pogosteje soupravljajo več župnij, zato za bogoslužno in pastoralno oskrbovanje potrebujejo tudi prevozna sredstva,” dodajajo.
Nikakor se ne moreš otresti manjvrednostnih izrazov? Jah, če ne gre, pač ne gre. Ljudje smo si različni.
Verjetno veš iz prve roke, kako zadeve pri Samaritanu potekajo? Samo namig, 30% od prodane revije dajo v dobrodelne namene. No tukaj je pa še dva komentarja, ki sem ju našel drugje in lepo ponazarjata delovanje takega "samaritanstva":
Še huje, bogataši služijo na račun revnih. 30 % denarja gre revnim, 70 % pa za revijo. Se pravi, da namesto 30 %, ki bi jih dali najbližjemu klošarju plačamo 100% in sponzoriramo službe, pijačke, drage avtomobile, glamur, v zameno pa seveda dobimo revijo, ki je ne bomo niti prebrali.
Neokusno in nezaslišano povezovanje samaritanstva z glamurjem in visoko modo. Urednici pa se snobizem že na obrazu vidi. Za bruhat.
Sicer pa mislim, da se zgodba itak počasi zaključuje. Izdajatelj revije je Vip Media d.o.o., ki ima blokiran račun že od septembra lani. Torej ne morejo donirati ničesar, ker jim ves denar, ki pade na račun, poberejo upniki. Prav tako so naredili 35.000 EUR izgube v lanskem letu, za nameček pa poteka še nekaj narokov na sodiščih zoper njih.
Lahko jim pa ti doniraš kakšen euro ali dva, mi ostali "debili" na Alterju ti pa podelimo Alte in te hvalimo na vse pretege. Pa še z reflektorjem te osvetlimo, da boš čim bolj viden
Nazadnje urejeno: