Sicer se ne bi vpletal, pa vseeno... Rusija ima, kot večina tule pozablja močnega podpornika v ozadju... Trenutna geo-strateška situacija ni v ničemer primerljiva s situacijami, ki jih navaja gloglo.. Če bi sedaj živeli npr. v l. 2000 bi se z njim morda še strinjal, tako pa seveda ne... Prav tako se pozablja na močno šiitsko navezo od Irana, preko Iraka ( kjer so šiiti v večini ), Sirije in Libanona ( Hesbolah )... Vpeatati ISIS v strogo sirski spor, je rahlo naivno.. ISIS, je neposredni proizvod, padca Sadama Huseina in ni geografsko omejen pojav.. ISIS se proglaša za kalifat ( kaj to pomeni si pogooglajte ) in je ideološko ( versko ) MEDNARODNO "gibanje"... V ISISu najdemo evropejce, ujgure iz kitajske Čečene, mnoge druge prebivalce afriških in azijskih držav itd....Podpora ISISu s strani USA, Turčije in Saudske Arabije, je zgolj način kako premagati Asada v Siriji, ki je pa seveda precej naiven in tudi deloma samodestruktiven... Bistveni boj se tu tako bojuje med šiiti, Kitajci in Rusi na eni strani in SA, USA in Turčijo na drugi... Boj pa seveda poteka za kontrolo nad energenti.. Vse drugo je tu manj pomembno... Se pa na primeru Sirije najbolje vidi, kdo in kaj je EU... EU v real-političnem smislu sploh ne obstoja.. Vsaj na mednarodni ravni ne... Vsaka od velikih evropskih držav stremi le k svojim interesom ne zavedajoč se, da moč vsake posamične države v postmodernem svetu zelo pičla... Skupna Evropa zato, ker nima enotne zunanje politike in enotne lastne vojske, praktično ne pomeni pol pi.ke hladne vode na globalni šahovnici moči...
Rusi v Siriji
- Ustvarjalec teme Pac_Man
- Začetni datum
adasova vosjka + hezbolah + iran + ruska aviacija in tehnika... kaj pa vem. IS in al kaido podpirajo ameri. druga ( asad & co ) ima za sabo tudi ljudstvo. in tu je razlika med afganistanim i sirijo.
sirijska vlada im na svoji strani ljudstvo afganistanska pa ga ni imela , zato asad & co imajo šanso po mojem
@boomslang
lepo napisano. se opolnoma strinjam
sirijska vlada im na svoji strani ljudstvo afganistanska pa ga ni imela , zato asad & co imajo šanso po mojem
@boomslang
lepo napisano. se opolnoma strinjam
Proti Asadu je ogromno ljudi, lahko prašaš tudi begunce... V večini mladi ljudje sposobni za vojsko. Kar je res + je Putin... ševedno pa je na drugi strani preveč playerjev, da bi se kej spremenilo
Razne milice, uporniki, skupine
Turčija
ZDA in koalicija
Izrael
Saudici.....
V Afganistanu so ljudje zato bli za Talibane, ker so vedeli, ko bodo ZDA rit odnesle bodo zopet prišli iz goše. Verjemi mi če bi asada tko podpirali, kot praviš ti, vojne nebi bilo oz bi jo bilo že davno konec.
Problem mulsimanski je ta, da se med sabo sovražijo in tukaj ni pomoči... Iran pa je verska država, katere pripadnost mladine je na čistem podnu. Zato imamo med begunci tudi veliko Irancev.
Skratka Asad bo podaljšal agonijo do skrajnosti...
Razne milice, uporniki, skupine
Turčija
ZDA in koalicija
Izrael
Saudici.....
V Afganistanu so ljudje zato bli za Talibane, ker so vedeli, ko bodo ZDA rit odnesle bodo zopet prišli iz goše. Verjemi mi če bi asada tko podpirali, kot praviš ti, vojne nebi bilo oz bi jo bilo že davno konec.
Problem mulsimanski je ta, da se med sabo sovražijo in tukaj ni pomoči... Iran pa je verska država, katere pripadnost mladine je na čistem podnu. Zato imamo med begunci tudi veliko Irancev.
Skratka Asad bo podaljšal agonijo do skrajnosti...
Kitajci so tukaj zelo zelo nevtralni. Čeprav provocirajo predvsem na morju. Kr se tiče Sirskega konflikta pa so razmeroma tiho. Tudi Kitajska goji precejšne zamere do Rusije, ki jih je v preteklosti dobro pustila na cedilu...
Ampak Kitajski interesi so tudi slaba Rusija, stem pa pomeni poceni energete. Saj so podpisali sanjsko pogodbo o dobavi plina in ceno energenta, katera se nebo spreminjala 10 let...
To pa je strel v koleno...
Ampak Kitajski interesi so tudi slaba Rusija, stem pa pomeni poceni energete. Saj so podpisali sanjsko pogodbo o dobavi plina in ceno energenta, katera se nebo spreminjala 10 let...
To pa je strel v koleno...
I
Izbrisan uporabnik #488
ne mišljeno je bilo tako, odstop asada in volitve......
Z Asadom je situacija taka kot je, slabša ne more bit. Maš pa point, sam v danih razmerah je ostop Asada only way, da začnejo odlagat orožje oz, da je vsem ostalim skupni cilj razorožitev IS in prenehanje finaciranja...
Da se razuemo, tukaj podpiram Putina, sam zopet maha z kurcem sam, to je problem. Iz zraka z vojsko Asada, Hezbolahom pa nebo nič naredil... Premik bi bil skupni cilj premagat IS in odstranit izvor tega (prenehanje financiranje IS)....
to je edin scenarij, je pa res potem pa ne vem kaj bo..., ampak to je edini način nekaj na hitro ustavit.
Z Asadom je situacija taka kot je, slabša ne more bit. Maš pa point, sam v danih razmerah je ostop Asada only way, da začnejo odlagat orožje oz, da je vsem ostalim skupni cilj razorožitev IS in prenehanje finaciranja...
Da se razuemo, tukaj podpiram Putina, sam zopet maha z kurcem sam, to je problem. Iz zraka z vojsko Asada, Hezbolahom pa nebo nič naredil... Premik bi bil skupni cilj premagat IS in odstranit izvor tega (prenehanje financiranje IS)....
to je edin scenarij, je pa res potem pa ne vem kaj bo..., ampak to je edini način nekaj na hitro ustavit.
"Premik bi bil skupni cilj premagat IS in odstranit izvor tega (prenehanje financiranje IS)"----- To so lepe želje in vsi se z njimi lahko strinjamo... 1.izvor --- ISIS je nastal iz sunitskih elementov znotraj baathistične Sadamove stranke po "demokratizaciji" Iraqa - defakto in deiure krivda USA... in 2. ISIS podpira neposredno Turčija, Saudska Arabija, Jordanija, pa še kdo, posredno pa še USA, Izrael, pa tudi kakšno evropsko državo bi se našlo pri tem, 3 ISIS se delno financira iz prodaje sirske in iraške nafte preko Turčije v letni vrednosti cca 500 milijonov $$$, pa to nikogar ne moti..... Tako, da jaz ne vidim, kako ali še bolje KDO naj bi ta tvoj premik izvedel... ???
In če nadaljujem še z drugo opcijo... Asad odstopi, Američanom ISIS, kot orodje za odstranitev Asada ni več potreben... Američani znivelirajo ISIS, vspostavijo nek svoj marionetni režim v Siriji in vse gre znova po starem naprej.... No tu je ta razlika z l. 2000, ki sem jo prej omenil... V današnji in še bolj v bodoči globalni poziciji moči, Američani niso in ne bodo več glavni in edini faktor odločanja... Svet se spreminja iz enopolarnega v večpolarni ...
I
Izbrisan uporabnik #488
U.S. Brings Dogfighters to Counter Russians Over Syria
Mimogrede, F-15 ni le dogfighter, kot navaja članek, ampak multipurpose.
Mimogrede, F-15 ni le dogfighter, kot navaja članek, ampak multipurpose.
Nazadnje urejeno:
Pa še malo o Asadu, ker vem, da ima večina zahodnjakov speglane možgane... Asada podpirajo Druzi, Alaviti, kristjani in sekularni suniti v Siriji... Verjetno ga ne podpirajo zato, ker je lep, moder ali bog ne daj demokratičen,,, Podpirajo ga zato, ker je edini porok, da sploh obstanejo... Samo za primer.. Koliko verskih manjšin normalno živi in deluje npr. v demokratični in nam zahodnjakom tako ljubi Saudski Arabiji... ??? ---
--- Mimogrede... Tole je Asadova žena in je sunitka... Kdo bi si mislil kaj ne...
A Syrian archbishop has pleaded for the British Government to stop backing Islamist rebel groups who he said were in fact “fundamentalist jihadis who want to kill everyone who is not similar to them”.
Jean-Clément Jeanbart, the Archbishop of Aleppo, said the UK was inadvertently helping to bring about the destruction of Syria by funding such anti-President Assad groups.
Jean-Clément Jeanbart, the Archbishop of Aleppo, said the UK was inadvertently helping to bring about the destruction of Syria by funding such anti-President Assad groups.
To je seveda kretenizem zaradi vecih razlogov.... Assad je v celi zgodbi nepomemben. Zadeve ze dolgo ne kontrolira vec. Cel smisel ruske intervencije je da Americanom preprecijo zabavo. Njegov padec bi pomenil prav to.
Zadeva se lahko konca tragicno ali se bolj tragicno. Za Evropo bo manj bolece ce "IS" prezivi. Je pa ta scenarij dolgorocno manj verjeten. Ce pade "IS" bodo tudi padale tudi zalivske vlade (drzavljanske vojne niso izkljucene). Poleg tega da bo cel Zahod dobil prst v rit.
