Rusi v Siriji

Uporabnik Ytbnd je napisal:

Nemški Afd v Siriji
https://www.thelocal.de/20180306/afd-lawmakers-describe-normalcy-of-syrian-life
https://global.handelsblatt.com/pol...-touring-war-country-germany-far-right-895639
https://www.logicno.com/politika/nj...sjeti-damasku-iznenadeni-smo-normalnoscu.html


Medtem SAA v East Ghouta

https://twitter.com/i/web/status/972525233394548738

https://www.almasdarnews.com/article/east-ghouta-region-nearly-split-into-three-pockets-map/


Po drugi strani je žep isila z Deir ez-Zor ostal, SDF/YPG se prestavlja v Afrin.Dokler je SAA napredovala proti izoliranemu DZ mestu je SDF/YPG še napredovala, po koncu blokade septembra lani potem je bilo napredovanja praktično konec.
https://syria.liveuamap.com

Klikni za razširitev

Uporabnik Snecer je napisal:

mestno bojevanje je druga zgodba

Klikni za razširitev

Uporabnik optiplex je napisal:

Pri vsej tej zgodbi, kdo je bad guy kdo ni, me čudi, da imajo Sirci tako zračno kot kopensko podporo in še kar niso zmagali po domače. Zdej mi ni ravno jasno, so Sirci tako nesposobni ali pa njihovi (po vaše) pravi zavezniki.

Tukaj je res paradox, saj je Putin ob začetku posredovanja napovedal 3 mesečno operacijo. Če danes pogledamo, situacijo, bi nek glup hillbilly v Ameriki bolj točno napovedal potek tele vojne.

Mislim, da se tukaj kaže totalna nesposobnost tako Sirske in Ruske vojske. Američani pa samo po domače nagajajo.

Klikni za razširitev

Uporabnik Floki je napisal:

Večina Sirijske vojske razen določenih enot, ki so dobro usposobljene in oborožene (npt. Tiger forces) je čisto nesposobnih. Teh dobrih enot pa je enostavno premalo. Po drugi strani tudi oborožitev upornikov ni zanemarljiva da bi kar enostavno napredoval. Rusi nekaj že pomagajo z letalsko podporo, na odprtih območjih toliko bolj v mestu kjer boji trajajo najdlje pa ne moreš ravno veliko. Lahko sicer zravnaš mesto s tlemi kar bi bilo najlažje samo potem boš imel celotno svetovno javnost proti sebi ker na žalost so v mestu civilisti, ki pa jih v večini primerov uporniki ne pustijo iz mesta ravno iz tega razloga. Ker bi potem imela vojska prosto pot.

Klikni za razširitev

Uporabnik Floki je napisal:

Večina Sirijske vojske razen določenih enot, ki so dobro usposobljene in oborožene (npt. Tiger forces) je čisto nesposobnih. Teh dobrih enot pa je enostavno premalo. Po drugi strani tudi oborožitev upornikov ni zanemarljiva da bi kar enostavno napredoval. Rusi nekaj že pomagajo z letalsko podporo, na odprtih območjih toliko bolj v mestu kjer boji trajajo najdlje pa ne moreš ravno veliko. Lahko sicer zravnaš mesto s tlemi kar bi bilo najlažje samo potem boš imel celotno svetovno javnost proti sebi ker na žalost so v mestu civilisti, ki pa jih v večini primerov uporniki ne pustijo iz mesta ravno iz tega razloga. Ker bi potem imela vojska prosto pot.

Klikni za razširitev

Uporabnik Floki je napisal:

Večina Sirijske vojske razen določenih enot, ki so dobro usposobljene in oborožene (npt. Tiger forces) je čisto nesposobnih. Teh dobrih enot pa je enostavno premalo. Po drugi strani tudi oborožitev upornikov ni zanemarljiva da bi kar enostavno napredoval. Rusi nekaj že pomagajo z letalsko podporo, na odprtih območjih toliko bolj v mestu kjer boji trajajo najdlje pa ne moreš ravno veliko. Lahko sicer zravnaš mesto s tlemi kar bi bilo najlažje samo potem boš imel celotno svetovno javnost proti sebi ker na žalost so v mestu civilisti, ki pa jih v večini primerov uporniki ne pustijo iz mesta ravno iz tega razloga. Ker bi potem imela vojska prosto pot.

Klikni za razširitev

Uporabnik Snecer je napisal:

na koncu je treba ljudstvo tvegat, bolje počasi tepihirat
sicer pa so kar precej naftnih polj osvobodili, ostali ni važno

Klikni za razširitev

Uporabnik optiplex je napisal:

O kakšni svetovni javnosti pa govoriš? Še enkrat vprašanje, zakaj Rusi ne ciljajo ciljev ISISA, ki zapuščajo mesta, raje jih kažejo z droni. Zakaj ne napadejo ciljev tudi drugih upornikov, čeprav jih obtožujejo, zakaj ne napadejo daeša in Turkov čeprav podpirajo upornike in tudi ISIS.

Skratka precej pavšalno si to le povedal. Na terenu so tudi dobro oboroženi Ruski plačanci. Rezultat pa je mizeren. Mislim, da celotna neučinkovitost ni samo na Asadovi strani, temveč tudi na Ruski.

Klikni za razširitev

Uporabnik Floki je napisal:

Hm glede na tvoje pisanje sploh večš kaj se dogaja v Siriji?.

O kakšni svetovni javnosti govorim, O EU in celotnem zahodnem svetu, ob vsaki večji ofenzivi je takoj sklican VS ZN o tem da pobijajo civiliste.
Zakaj ne ciljajo ISIS-a. Od kje ti ideja da ga ne. Ofenziva vzhodno od Allepa je bila v celoti krita z ruskimi letali, ofenziva na Palmiro, Deir Ez Zour pa Al qaryatany in Khanasir. Vse to je bil ISIS. Če imaš mogoče idejo za tiste iz Raqqe, tam jih niso napadli ker ta del je v pristojnosti ZDA.

Zakaj ne napadajo ciljev drugih upornikov?. 2/3 vseh letalskih napadov ruskega letalstva je bilo na upornike v Idlibu, Homsu, Gouti. Brez ruske letalske podpore danes Assad ne bi biel niti toliko ozemlja v Siriji kot ga ima ISIS sedaj.

Ja so ruski plačanci ampak njihovo najmočnejše orožje je .50 cal ne pa Iskander, Kalibr ali kaj podobnega. Veliko jih deluje tudi pod enoto ISIS hunters.

Kot zadnje, Rusi niso Assadu ali komerkoli drugemu v Siriji ničesar dolžni, njihova pomoč je pač politični in gospodarski interes (tako kot vseh ostalih). Zadnje dni so kurdi YPG zelo glasni kako so jih Rusi izdali. Buče...3 krat so jim ponudili zaščito v Arfinu (seveda ne brezpogojne) pa so jo zavrnili. Danes pa jamrajo ker ga bodo v roku nekaj dni izgubili.

Kar se pa Turkov tiče. Turčija je članica NATA in Rusom niti na pamet na pade da bi šli v konflikt z njo zaradi nekoga kot je Sirija. Sicer pa zakaj le v naslednjih letih ji bodo prodali veliko orožja.

Slabo ti spremljaš vojno v Siriji.

Klikni za razširitev

Uporabnik optiplex je napisal:

Glede varnostnega sveta Rusom dol visi, lep primer je Krim in Čečenija in Ukrajina, Gruzija.
A se boš sprenevedal naprej.
Kar se Turčije tiče pa je tko, prej se zmerja z daeš, danes pa je prijateljski odnos, to je kozak. Pa še nekaj Saudici in Izrael pa niso NATO zakaj ne napadejo. Ne napadajo tudi umikajočih ISIS sil, jih le fotografirajo..

Mislim, da ti te igre ne dojameš. Nekaj je delat šov za ovce nekaj je realnost. Putim marsikoga obtožuje a ničesar nenardi. Sam pa itak ne prizna ničesar. No njihovo moč so dodobra spoznali Kitajci in Srbi...

prst v rit nič drugega.

Klikni za razširitev

Uporabnik Floki je napisal:

Glej ti prodajaš buče. Ja Rusom za varnostni svet dol visi tako kot američanom , kitajcem itd.. ampak to ni stvar debate. Če v Siriji umre 10 civilistov zaradi Rusov bodo Američani jokali v varnostnem svetu kaj bo iz tega je drugo (seveda ne bo nič kot tudi ni če jih 100 ubijoje američani).

Kaj si hotel z drugim stavkom povedat pa ne vem, da so Turki ISIS, ali da jih zmerjajo Z ISIS-om. Saudijci in Izraen niso NATO, zakaj jih ne napadejo. Kdo Rusi Izraela, ali Izrael Sirije.

Kot sem ti že napisal če misliš da bo šla Rusija v spopad z Turčijo, Izraelom, Savdsko ali komerkoli drugim zaradi Sirije potem ne veš ničesar o tem kar se dol dogaja. Ti lahko še enkrat povem......NE BODO ŠLI.

Klikni za razširitev

Uporabnik optiplex je napisal:

Rusi so v bombnih napadih pobili žnj. civilistov. Jokaš ti ne jest o tem. Rusom dol visi. Zanimiva pa je Putinova izjava, da grejo v Sirjo za tri mesece. Zakarr se mu je takrat ves svet smejal.

Tako Rusi, kot Sirijci ne obvladujejo območij, tudi če jih osvobodijo, tam vlada kaos, nemalokrat pride isis nazaj. Poleg vseh drugih vpletenih. Ps.. Rusija ni v Siriji zastonj.

Recimo Putin ima večkrat budalaščine kot je sedaj da bo 20 miljonov svojih ljudi rešil revščine. Do zdaj je pa delal kaj? Veš pri komunzerjih je tko. Letos niti programa nima. Vse resne politične nasprotnike pa je obtožil nečesa.

Kmalu bo prišel dan, ko ruskih energentov niti EU ne bo več rabila. Potem boš vidu ti ta stroj, ki je sam sebi namen.

Klikni za razširitev

Uporabnik AndY1 je napisal:

Klikni za razširitev

Uporabnik Snecer je napisal:

ukrajino bi morali še počistit
vse te države, ki so imele kolaborante, so težavne

Klikni za razširitev