Reciverji takšni in drugačni

Simon_Vi

KIYUNDAI fan
8. maj 2007
8.128
2
38
Preberi poste...
priden.gif
 

Goran_82

Fizikalc
21. jul 2007
1.540
3
38
Citat:
Uporabnik Audio pravi:
Citat:
Gor bi obesil ene navadne JAMO sprednje zvočnike

V primeru, da boš imel samo prednja zvočnika, raje razmisli o stereo ojačevalcu.

Zvočnikov mam več po sobi (center B&W že imam, par B&W bookshelvsov z tistimi rumenimi membranami pa še dobim v kratkem
grims-1.gif
)...no vglavnem, plan je da bi spredaj postavil ene samostoječe kište, ostali zvočniki bi bili pa za surround (imam ogromno DD5.1 in DTS DVD koncertov). Je pa obvezno da ima receiver opcijo 5-kanalnega sterea (Yamaha vem da ima to, kako je pa z h/k pa nimam pojma).

Bolj kot razmišljam, boljše se mi zdi da se še 100 € dalje stegnem pri front zvočnikih, pa nabavim kaj bolj razbijaškega (tole mi je všeč : http://veleblagovnica.com/jamo-s708-par.html ), ampak potem dvomim da bodo osnovni receiverji dovolj za vse poganjanje vseh zvočnikov. Mi pa h/k vizualno dost bolj sede, kot yamaha...samo tiste majhne cifre pri izhodni moči me skrbijo. Več kot 500€ pa glih nebi dajal za receiver...
 

Simon_Vi

KIYUNDAI fan
8. maj 2007
8.128
2
38
Citat:
Uporabnik Goran_82 pravi:
Citat:
Uporabnik Audio pravi:
Citat:
Gor bi obesil ene navadne JAMO sprednje zvočnike

V primeru, da boš imel samo prednja zvočnika, raje razmisli o stereo ojačevalcu.

Zvočnikov mam več po sobi (center B&W že imam, par B&W bookshelvsov z tistimi rumenimi membranami pa še dobim v kratkem
grims-1.gif
)...no vglavnem, plan je da bi spredaj postavil ene samostoječe kište, ostali zvočniki bi bili pa za surround (imam ogromno DD5.1 in DTS DVD koncertov). Je pa obvezno da ima receiver opcijo 5-kanalnega sterea (Yamaha vem da ima to, kako je pa z h/k pa nimam pojma).

Bolj kot razmišljam, boljše se mi zdi da se še 100 € dalje stegnem pri front zvočnikih, pa nabavim kaj bolj razbijaškega (tole mi je všeč : http://veleblagovnica.com/jamo-s708-par.html ), ampak potem dvomim da bodo osnovni receiverji dovolj za vse poganjanje vseh zvočnikov. Mi pa h/k vizualno dost bolj sede, kot yamaha...samo tiste majhne cifre pri izhodni moči me skrbijo. Več kot 500€ pa glih nebi dajal za receiver...

No sedaj, ko si rekel, da imaš B&W z "rumenimi membranami", predvidevam da imaš DM 600 serijo, ti še toliko bolj priporočam h/k. In nič se bat tudi h/k ima 5/7 kanalni stereo. In v praksi zveni bolj eod Yamahinega:) V glavnem, ne omahuj, kompliciraj in si nabavi harman/kardona. Nenazadnje ga moraš dokupit pri BMWju, Volvotu, pa še kje bi se našlo...
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.906
6.069
113
Še eno vprašanje!

Ali imajo ti reciverji skupno maso???

Namreč po steni imam za zadnje kanale potegnjena samo 2 kabla. Torej lahko postavim samo 5.1 sistem. Če bi želel postaviti 6.1 sistem bi lahko imel samo eno maso, in 3 audio signale. Upam da bi en 1,5mm2 kabel uspel požirati ves signal.
 

Simon_Vi

KIYUNDAI fan
8. maj 2007
8.128
2
38
Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:
Še eno vprašanje!

Ali imajo ti reciverji skupno maso???

Namreč po steni imam za zadnje kanale potegnjena samo 2 kabla. Torej lahko postavim samo 5.1 sistem. Če bi želel postaviti 6.1 sistem bi lahko imel samo eno maso, in 3 audio signale. Upam da bi en 1,5mm2 kabel uspel požirati ves signal.

Žal mi je tole kar si napisal totalno nelogično, nejasno. Vsak zvočnik se veže z enim kablom, ki ima parico(+ in - ). 5.1, 6.1, 7.1... ta pika ena ( .1) pomeni linijski signal , ki se uporablja za aktivni subwoofer. Ta potrebuje drugačen kabel, kot je za zvočnike, ker je signal linijski. Potrebuje 75 ohmski( cca) signalni kabel.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.906
6.069
113
Ne ne ... narobe ste me razumeli. Za 5.1 sistem so trije zvočniki spredaj+dva zadaj+sub. Pri 6.1 so trije spredaj+trije zadaj+sub. Se pravi da ti trije zadaj grejo preko navadnega bakrenega kabla.



Samo v mojih starih časih, ko sem lotal feršterkerje, sta obstajala dva tipa ojačevalcev. In sicer taki ki so imeli skupno maso. Potem so pa taki ki nimajo skupne mase. Ti so ponavadi gnani preko kakega ojačevalnega čipa (tipa TDAxxx) ki pa jih lahko vežeš v bridge mode.



No sedaj pa sem mislil če bi jaz na zadnje tri zvočnike peljal 3 žile (levi zadaj, srednji zadaj desni zadaj) te pa preko enega kabla ki predstavlja maso peljal nazaj na minus pole na reciverju. Ta varianta je edino izvedljiva če imajo vsi zvočniki skupno maso. No kak se to ugotovi? Z ohm metrom izmeriš upornost med minus poli in mora biti 0. Pravtako če meriš upornost proti ohišju bi morala biti upornost 0.



Seveda so bili včasih tako vezani tranzistorski feršterkerji (vsaj tisti na pol zastojn ki sem jih jaz lotal), danes je pa to seveda lahko čisto drugače.
 
Nazadnje urejeno:

Samojed

el. zaščita
Osebje foruma
19. sep 2007
2.157
55
48
Osrednja Slovenija
Tako kot si napisal. Kaj se v teh rečeh nahaja pa bog ve. Res pa je, da ima večina fršterkerjev dvojno napajanje in posledično skupno maso. Če so v bridge vezani pa ne, vendar mislim da ne boš na 6.1 ojačevalcu našel bridge variante, kvečjemu za sub. To je pač "glasno" razmišljanje, kaj se prodaja pa ne vem.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.906
6.069
113
Ne ne .. seveda nebom vezal v bridge. To je samo teorija ki sem jo omenil kdaj imajo skupno maso. Obstaja samo vprašanje če se da vse tri tvočnike vezat na eno maso (en minus).
 
Nazadnje urejeno:

Simon_Vi

KIYUNDAI fan
8. maj 2007
8.128
2
38
Citat:
Uporabnik boskosi pravi:
od kdaj pa je stereo večkanalni zvok?!?
confused-1.gif

Sej ni treba spet tople vode odkrivat. Pač, fant ne ve toliko o Hi-Fiju in sprašuje, kar je prav. Odgovor na to vprašanje je že dobil, tudi z moje strani.
 

lithium

Pripravnik
18. avg 2007
590
10
18
Jaz imam yamaha receiver (na katerega je obešen se TV in DVD zvok) + jamo zvočnike že skoraj 5 let...
Super zvok za dokaj normalno ceno.
 

Swich

El Presidente
23. jul 2007
4.835
0
36
41
če bi se ti lubl mal poglej ko sem ene 2 leti nazaj na suxu pisal o razlikah med Yamaho, marantzom in H/K...ne da se mi še vse enkat pisat...

Sam še zdej ko sem testiral par fršterkaraju sem na istem...Yamaha je najboljši reciever za hišni kino, pri muski mu pa zmanka. ...marantz je zelo dober samo za moje pojme igra preveč mehko 8(kar se tiče kina pozabi), pač basi niso to kar bi moglo bit...H/K je pa nekaj vmes, zadovoljiv pri flmih in glasbenih DVD-jih. Poleg tega igra Stereo zelo solidno.
 

Swich

El Presidente
23. jul 2007
4.835
0
36
41
Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:
Še eno vprašanje!

Ali imajo ti reciverji skupno maso???

Namreč po steni imam za zadnje kanale potegnjena samo 2 kabla. Torej lahko postavim samo 5.1 sistem. Če bi želel postaviti 6.1 sistem bi lahko imel samo eno maso, in 3 audio signale. Upam da bi en 1,5mm2 kabel uspel požirati ves signal.

kok misliš dva kabla...2 x +/- , al ka hočeš povedat ?
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.906
6.069
113
Evo hočem povedat tole kar je v pripnki. Samo verjeno se to nebo dalo naredit.



Drugače sem pa že sprobal zvočnike z tem kompletom : HS 500 . Najprej sem prinesel DVD posnetek od nekega koncerta. Tukaj je zvenela zadeva zelo slabo. Basi nikakvi, kot bi tolke l po nekem popndeklu (kasneje sem ugotovil da je kriv posnetek in ne komponente). Nato pa dam notri avdio CD, privijem gumb, nato pa .... buuuummmm. Basi sekajo tako da te na čase začne kar glava bolet. V glavnem zadeva špila nad mojimi pričakovanji. Seveda bom doma itak moral zmanjšat moč basov, ampak važen je občutek, in vidim da bodo učinki pri akcijskih filmih kar lepo sekali.



Reciver sem se pa odločil da bom kupil tega : AVR 245in ne tistega, ki je v kompletu. Po mojem bo moral ločen reciver igrati še bolše od omenjenega kompleta.



Res pa je da HK nima toliko DSP efektov, kot kaka Yamaha. Ampak kljub temu igra zelo suvereno in originalni zvok ne sprocesira do nespoznavnosti.
102319-Variantepriklopa.JPG
 

Priponke

  • 102319-Variantepriklopa.JPG
    102319-Variantepriklopa.JPG
    15,2 KB · Ogledi: 250
Nazadnje urejeno: