Ravna zemlja, vesoljske palačinke in NASA zarote

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:

Jaz sem inženir gradbeništva in ja, pri izračunih vseh geodetskih meritev se na več načinov upošteva ukrivljenost Zemlje.

Se tole zdi ukrivljeno?
Očitno da je ukrivljeno, ne vidim drugega brega. A misliš, da je že kdo iz dalmatinske obale videl Italijanske Apenine? Ob jasnem zimskem vremenu, spucanem po burji, bi morali biti kot na dlani, tako pa se vidi samo ravna morska črta. Kako to?
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Nimaš dost močnega rešpetlina!
uf-1.gif
 

Mont

Fizikalc
19. avg 2014
3.193
2
36
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Očitno da je ukrivljeno, ne vidim drugega brega. A misliš, da je že kdo iz dalmatinske obale videl Italijanske Apenine? Ob jasnem zimskem vremenu, spucanem po burji, bi morali biti kot na dlani, tako pa se vidi samo ravna morska črta. Kako to?

Ker je Italija čisto drugje, kot mi mislimo. Med Kitajsko in Japonsko.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik ThorZEN pravi:
Če pogledaš št. postov na sledečem forumu, pa je povsem jasno, da je z današnjo izobrazbo nekaj močno narobe:
Ni problem izobrazbe. Problem je internet, ker kljub dobri izobrazbi daje priložnost butljem, da prezentirajo butaste ideje. In ker so ljudje v povprečju butlji, se to potem širi, ker butlji prej verjamejo sebi enakemu, kot pa komu, ki celo kaj ve.
 

SHARK1

Globus
3. okt 2012
3.643
2
36
Citat:
Uporabnik Pakul pravi:
Vse lepo in prav ampak prosim te, daj vsaj z jupolom napiši, da trolaš pa se nadaljuje v smislu dobrega heca, ker če pa skrajno resno misliš kar dejansko pišeš potem se pa malce zamisli nad svojo razgledanostjo, logiko, sposobnostjo dojemanja, pa še bi lahko našteval. Ampak hvala za salve smeha, upam, da je bil to tudi namen?

Sem se pravkar zamislil in z mojo razgledanostjo in sposobnostjo dojemanja je vse ok! Sej bo
priden.gif


En citat zate,iz spodnjega članka:
"Prepare yourself, because you will hate the idea for a while. Then, one day, you won’t, and then you’ll see it. First you will fight, then you will debate, then you will accept. Its flat, and it’s being kept from you...."

http://sonarz.com/is-the-earth-flat-we-think-so-and-heres-why-2/
 

ThorZEN

Fizikalc
18. avg 2007
2.304
32
48
Tudi res, a pravilno podkovan povprečen človek z znanjem 5. razreda OŠ fizike, bi razumel preprost eksperiment, s katerim bi lahko ovrgel ali potrdil neko trditev. Sploh tako enostavno dokazljivo reč, kot je ukrivljenost Zemlje.

Na tistem forumu sicer celo piše v Q&A, da je Zemlja posebna in ni taka kot drugi planeti, ki pa morda le so okrogli. Napredujejo. Le še en korak jim manjka do resnice.
 

Mont

Fizikalc
19. avg 2014
3.193
2
36
Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:

Očitno da je ukrivljeno, ne vidim drugega brega. A misliš, da je že kdo iz dalmatinske obale videl Italijanske Apenine? Ob jasnem zimskem vremenu, spucanem po burji, bi morali biti kot na dlani, tako pa se vidi samo ravna morska črta. Kako to?

Ob primerni vidljivosti z lahkoto:

http://www.dalmacijanews.hr/cl...di-kao-na-dlanu

Spregledal si, da se je videla iz hribov.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:

Očitno da je ukrivljeno, ne vidim drugega brega. A misliš, da je že kdo iz dalmatinske obale videl Italijanske Apenine? Ob jasnem zimskem vremenu, spucanem po burji, bi morali biti kot na dlani, tako pa se vidi samo ravna morska črta. Kako to?

Ob primerni vidljivosti z lahkoto:

http://www.dalmacijanews.hr/cl...di-kao-na-dlanu
S hribov pa ja, pa še to samo štrclji ven gledajo, ne pa celotna italijanska obala. Kaj pa iz obale?
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik Mont pravi:
Še vedno bolje to, kot da ti glavo operejo islamisti.
Glavni islamisti so zagovorniki ploščate zemlje, ker tako baje piše v koranu.
 

SHARK1

Globus
3. okt 2012
3.643
2
36
Citat:
Uporabnik keber pravi:

S hribov pa ja, pa še to samo štrclji ven gledajo, ne pa celotna italijanska obala. Kaj pa iz obale?

Kakšni štrclji???? A si sploh dobro pogledal slike?
Res je bilo slikano iz hriba,ampak enako bi se videlo tudi iz obale...v vsakem primeru je matematika taka: po izračunu sferne geometrije bi bil padec vidnega horizonta na razdalji 250 kilometrov kar 5.000 metrov!! (pod pogojem,da bi bila Zemlja krogla z obsegom 40.000 km,kot pravi uradna znanost)...v resnici ni padca niti za en meter,gre za popolnoma ravno površino!
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.773
5.918
113
Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:

Očitno da je ukrivljeno, ne vidim drugega brega. A misliš, da je že kdo iz dalmatinske obale videl Italijanske Apenine? Ob jasnem zimskem vremenu, spucanem po burji, bi morali biti kot na dlani, tako pa se vidi samo ravna morska črta. Kako to?

Ob primerni vidljivosti z lahkoto:

http://www.dalmacijanews.hr/cl...di-kao-na-dlanu

Šarki... slikano je pa iz katere višine??? Iz obale nebi tega videl.

P.s.

Pa še to se vidijo naslednji vrhovi ki so 2000 metrov visoki in več. Obale Italije pa ne vidiš.

S Mosora se Italija također izvrsno vidjela u vrijeme zalaska Sunca i u ranu večer. Gledajuæi s Mosora, Sunce zalazi upravo iza najvišeg masiva apeninskog gorja, a to je Corno Grande (2912 mnv). S Mosora su se vidjeli i brojni drugi vrhovi kao Corno Piccolo (2655m), Pizzo Intermesoli (2646m), Monte Corvo (2623m), Monte Prena (2561m), Monte Camicia (2564m), ali i sustav vrhova unutar masiva planine Maiella.
 
Nazadnje urejeno:

Mont

Fizikalc
19. avg 2014
3.193
2
36
Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:

S hribov pa ja, pa še to samo štrclji ven gledajo, ne pa celotna italijanska obala. Kaj pa iz obale?

Kakšni štrclji???? A si sploh dobro pogledal slike?
Res je bilo slikano iz hriba,ampak enako bi se videlo tudi iz obale...v vsakem primeru je matematika taka: po izračunu sferne geometrije bi bil padec vidnega horizonta na razdalji 250 kilometrov kar 5.000 metrov!! (pod pogojem,da bi bila Zemlja krogla z obsegom 40.000 km,kot pravi uradna znanost)...v resnici ni padca niti za en meter,gre za popolnoma ravno površino!

Ne štej bližnjih dalmatinskih otokov.
Sicer pa je na tvojem linku zate uporabna stran:

http://www.udeuschle.selfhost.pro/panoramas/makepanoramas_en.htm

Postavi se nekam v Dalmaciji ob morje, pa ne v hribe in ti na "preview" pokaže, kaj vidiš. V idealnih razmerah.
 

SHARK1

Globus
3. okt 2012
3.643
2
36
Citat:
Uporabnik ThorZEN pravi:

... in ob primerni višini
zmaga.gif

Ne rabiš višine,pogled je isti,tudi če bi bilo slikano iz obale...(na tej sliki oddaljenost skoraj 100 km,nebotičniki na ameriškem jezeru)
2377891-I93Vp-Kopija.jpg
 

Priponke

  • 2377891-I93Vp-Kopija.jpg
    2377891-I93Vp-Kopija.jpg
    41,8 KB · Ogledi: 261

SHARK1

Globus
3. okt 2012
3.643
2
36
Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:

Šarki... slikano je pa iz katere višine??? Iz obale nebi tega videl.

A si prepričan,da je problem ravno v višini,s katere je bilo slikano? Če ti iz obale slikam 100 kilometrov oddaljen otok,ki bi moral biti 780 metrov pod vidnim horizontom (če bi obstajala krivina),boš potem verjel?
 

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.478
1.852
113
na temni strani lune
Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:

S hribov pa ja, pa še to samo štrclji ven gledajo, ne pa celotna italijanska obala. Kaj pa iz obale?

Kakšni štrclji???? A si sploh dobro pogledal slike?
Res je bilo slikano iz hriba,ampak enako bi se videlo tudi iz obale...v vsakem primeru je matematika taka: po izračunu sferne geometrije bi bil padec vidnega horizonta na razdalji 250 kilometrov kar 5.000 metrov!! (pod pogojem,da bi bila Zemlja krogla z obsegom 40.000 km,kot pravi uradna znanost)...v resnici ni padca niti za en meter,gre za popolnoma ravno površino!

Čakam sliko celotne italijanske obale slikane z obale dalmacije.

Ko sem ti linkal satelite ki letijo pred luno si stvar enostavno ignoriral, kljub temu da si trdil, da kaj takšnega ni mogoče.

In še mnogo mojih in še več vprašanj drugih.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:
Citat:
Uporabnik ThorZEN pravi:

... in ob primerni višini
zmaga.gif

Ne rabiš višine,pogled je isti,tudi če bi bilo slikano iz obale...(na tej sliki oddaljenost skoraj 100 km,nebotičniki na ameriškem jezeru)
ampak obale pa ni... zgleda nam lažejo o velikosti - je večja kot trdijo. obseg tam nekje 150 000km.