Putinova Rusija

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.771
5.917
113
Kitajc se je v teh letih marsikaj naučil. Saj niso amebe ampak so po IQ-ju celo nad svetovnim povprečjem. Poglej si samo tisti fuzijski experiment. V elektroniki znajo tudi marsikaj brez Intela in AMDja naredit, ne skrbi.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.590
10.810
113
tako je. prvič outsourcajo, drugič poberejo znanje in naredijo sami, tretjič naredijo sami in nadgradijo za štengo višje...

letos jim je SLO naredila skakalnico , drugo leto bo 20 skakalnih centrov po Kitajski, brez SLO. In tako dalje.
 
  • Všeč mi je
Reactions: MrDaco
I

Izbrisan uporabnik 474

Dajmo nekaj razčistiti- tako Kitajska kot Rusija sta trenutno superiorni v vojaški tehnologiji napram ZDA. Upam, da kdo ne misli, da so notri Intel ali ARM procesorji... Kar se pasivne in "dumb" elektronike tiče (kondenzatorji, upori, tranzistorji, senzorji itd.) je Kitajska največji proizvajalec in to ne pod patenti ZDA ali karkoli drugega. Open source RISC procesorji so v veliko pogledih superiorni napram ARM tehnologiji, jebalo jih je manjka razvoja in tehnične omejitve, ki pa so že daleč za nami. Kitajska in Rusija imata veliko skupnih interesov, zato je blebetanje, da so Rusi nepomembni za Kitajce in da se Kitajska požvižga na Rusijo, malodane bebasti. Rusija in Kitajska imata skupnega "sovražnika" in bosta naredili vse, da bosta vedno pred njim. Pa naj bo to samo ZDA+UK ali pa še zraven EU. Ti dve državi družno zradirata svet, dok bi rekel "keks" in EU se tega zaveda, zato tako mlačen odnos. ZDA pa ne more iz svoje kože svetovnih policajev in laja vedno, ko zasliši šum, izgubijo pa čisto vsak vojaški konflikt, v katerega so se spustili po II. SV. Ne morejo doumet, da real time vojna ni enaka Call of Duty. Prav tako ima EU veliko ogromnih tovarn po Rusiji in govorit, da bo Rusija cvilila, če jim zaprejo pipeline je prav tako - neumno.
 

hermann

Guru
19. mar 2014
9.666
6.526
113
Ce kdo misli, da tako Kitajska kot Rusija ne znata narediti nic brez ZDA in njihovih silicijskih proizvodov, potem se prekleto moti...
Ah seveda znajo naredi marsikaj. Če znajo Francozi ali pa Lahi bojo menda tudi drugi kaj skup spacali. Sploh za vojsko.

Samo telefonirali pa igrali igric pa Rusi ne bojo več :D Pa avione pa rakete bojo dizajnirali z glinastimi tablicami, ker na ruskih pa kitajskih procsorjih jih pač ne bojo še desetletja.

In še enkrat, med Kitajci in komurkoli drugim je ljubezen vedno enosmerna. Za njihj med Rusi pa nami ni nobene razlike. Mislim je, z nami več zaslužijo kot z Rusi.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Pa si ti videl kdaj že kakšno rusko ali kitajsko industrijo od blizu? Tak, iz prve roke, ne kar vidiš na netu? Ker jaz sem in ti lahko rečem, da si full of bullshit.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Ti govoriš o tem, da bodo drajsali po glinenih tablicah, če se ZDA odloči za embargo silicijskih proizvodov na Kitajsko/Rusijo... Kar pa je zelo daleč od resnice. Tudi v consumer napravah ne bodo ravno padli v srednji vek. Taka politika (češ Kitajci bodo crknili, če jim damo embargo) je bil pri Huawei... Pa še kr brcajo, delajo telefone, razvijajo (so razvili) lasten OS, imajo svoje procesorje...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Robert in MrDaco

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.771
5.917
113
Herman.... intelektualna lastnina gor ali dol. Kaj ti ta pomeni vidiš samo sedaj, ko avtoindustrija praktično stoji in čaka na Kitajsko čipovje. To je nazorni pokazatelj kaj je EU zajebala v zdanjih 20 letih.
Da ne rečem kako to še naprej delamo. Ko odprem support ticket na raznih produktih dobim support iz Indije (ja vem ni Kitajska in Rusija o kateri je debata) ampak to samo nakazuje, kdo se bo naslednji pobral iz "delam za pest riža", in pobral dovolj znanja da gre v lasten razvoj. EU pa je pri vsaki taki napaki korak nazaj, čeprav v danem trenutku misli da je zmagovalka.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: kalbo

hermann

Guru
19. mar 2014
9.666
6.526
113
Ti govoriš o tem, da bodo drajsali po glinenih tablicah, če se ZDA odloči za embargo silicijskih proizvodov na Kitajsko/Rusijo... Kar pa je zelo daleč od resnice. Tudi v consumer napravah ne bodo ravno padli v srednji vek. Taka politika (češ Kitajci bodo crknili, če jim damo embargo) je bil pri Huawei... Pa še kr brcajo, delajo telefone, razvijajo (so razvili) lasten OS, imajo svoje procesorje...

1.) Vse kar so vzeli huaweiju je pravica do uporabe googlovih storitev. Šlo je za manjšo demonstracijo s precej hudimi posledicami za huawei.
2.) Za harmonyOS so potrebovali leta. Še vedno je osnovan na open source androidu in huaweijevi telefoni ne zanimajo praktično nikogar na tej strani Zemlje
3.) Huaweijevi lastni procesorji so narejeni na licenčnih dizajnih ARM, ki je angleško podjetje. Še vedno ti ni jasno kaj se zgodi, če ostanejo brez te licence in kakšne procesorje in komu jih bojo potem prodajali.
4.) Licence so za vse tehnologije, od displejev, rama, flash kontrolerjev itd., itd.

Intelektualna lastnina je ključ in ne sposobnost industrije, da proizvaja. Kot rečeno, v primeru huaweija je šlo za manjšo demonstracijo v Trumpovi trgovinski vojni. Kaj hujšega Kitajcev ne bo doletelo. So si Ameri in Kitajci vendarle najpomembnejši trgovinski partnerji.

Ruse po drugi strani bi se s tehnološko blokado dobro pošolalo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: tomi

hermann

Guru
19. mar 2014
9.666
6.526
113
Herman.... intelektualna lastnina gor ali dol. Kaj ti ta pomeni vidiš samo sedaj, ko avtoindustrija praktično stoji in čaka na Kitajsko čipovje. To je nazorni pokazatelj kaj je EU zajebala v zdanjih 20 letih.
Da ne rečem kako to še naprej delamo. Ko odprem support ticket na raznih produktih dobim support iz Indije (ja vem ni Kitajska in Rusija o kateri je debata) ampak to samo nakazuje, kdo se bo naslednji pobral iz "delam za pest riža", in pobral dovolj znanja da gre v lasten razvoj. EU pa je pri vsaki taki napaki korak nazaj, čeprav v danem trenutku misli da je zmagovalka.
Ma kaj vse smo zajebali se mi niti ne ljubi debatirat... mogoče je zdaj zadnji trenutek, da razmislimo o takšni globalizaciji, kjer drugi vse "delajo za nas"

Osnovni problem je, da EU ne nastopa kot ena zaresna entiteta ampak kup razdrobljenih kjer vsak še vedno v svojo smer vleče. Veliki pa to izkoristijo.
 

hermann

Guru
19. mar 2014
9.666
6.526
113
Z ruskim plinom ima težave predvsem (bivša) vzhodna Evropa. Očitno zgodovinski razlogi.
 

böc

Majstr
1. avg 2007
2.385
443
83
Intelektualna lastnina je ključ in ne sposobnost industrije, da proizvaja. Kot rečeno, v primeru huaweija je šlo za manjšo demonstracijo v Trumpovi trgovinski vojni. Kaj hujšega Kitajcev ne bo doletelo. So si Ameri in Kitajci vendarle najpomembnejši trgovinski partnerji.
No tudi obratno lahko imas intelektualno lastnino, ce je ne uspes prodat/proizvajat stvar (np. v preimeru ARM prozivodnja cip).
Kljub vsemu je uspelo huaweiju spravit skupaj superiorni telefon (seveda na nacin, ki je najcenejši (plačat licenčnino namesto razvit svoj cip) in uporabljat ze razsrjeno platformo - android z google playstorom.
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.446
2.394
113
Pomurje
Moje mnenje je, da se motite. Koštalo bo nas čuda in še več.
Nekaj iz upravičenih razlogov (dražji plin iz ZDA, Norveške) nekaj bodo še posredniki zraven dodali
 

böc

Majstr
1. avg 2007
2.385
443
83
Z ruskim plinom ima težave predvsem (bivša) vzhodna Evropa. Očitno zgodovinski razlogi.
A D z 45% plinom iz Rusije mislis, da nima/ne bo imela tezav?

Sicer po prvih sankcijah zgleda, da je bil Nord Stream2 trn v peti: Ukrajina ne dobi kesa zaradi tranzicije ZDA in ostali pa zaradi prodaje.
Se posebno ce poslušas Zelenskega, ki zahteva zaprtje Nord Stream 2. Saj se ze ve kam lahko pobegne (sedaj ko je vse zaj...)
 
Nazadnje urejeno: