Protikadilski zakon v Angliji
- Ustvarjalec teme Kiri
- Začetni datum
- Status
Če že citiraš je lepo zraven napisati vir.
Sem pa zadevo že enkrat pokomentiral:
Torej ti trdiš, da če v zakonu napišejo, da gozdne jagode spadajo pod divjad, da je to dejansko res?
Ti lepo piše:
To ne pomeni skupnih prostorov, ki bi bili
namenjeni kadilcem, ampak zgolj omogoca, da lastnik, najemnik ali upravitelj nastanitvenih
obratov in drugih ponudnikov nocitev v njih doloci nastanitvene sobe, ki so lahko kadilske. V teh
sobah se strežba gostom, ki v sobi prenocujejo oz. prebivajo, izrecno ne prepoveduje.
In če citiram zakon o omejevanju tobačnih izdelkov:
je kajenje dovoljeno:
– v posebej za kadilce določenih prostorih nastanitvenih obratov in drugih ponudnikih nočitev,
– v domovih za ostarele in zaporih v prostorih, ki niso namenjeni skupni rabi, kadar v njih bivajo samo kadilci,
– v posebej za kadilce določenih prostorih v psihiatričnih bolnišnicah in v posebej za kadilce določenih prostorih drugih izvajalcev zdravstvene obravnave duševnih bolnikov,
– v kadilnicah.
To ne velja za "kafič", ker je prav nasprotno. Je načeloma javno in delovno okolje.
Še en citat iz zakona o omejevanju tobačnih izdelkov (3. člen):
Javni prostori po tem zakonu so prostori, namenjeni dejavnostim na področju zdravstva, otroškega varstva, vzgoje in izobraževanja, socialnega varstva, prometa, javnega prevoza, trgovine, gostinstva in turizma, športa in rekreacije ter kulture.
Javni prostori iz prejšnjega odstavka so zlasti čakalnice, sejne sobe, kino dvorane, gledališča, zdravstveni, vzgojno varstveni, izobraževalni, socialni zavodi, gostinski prostori in trgovine, športne dvorane, javna prometna sredstva, dvigala, kabinske žičnice, javna stranišča in drugi prostori, kjer so nekadilci proti svoji volji lahko izpostavljeni cigaretnemu dimu.
Nazadnje urejeno:
vir : http://www.zzv-ravne.si/prom_zdr/tob07obr.pdf
jaz pravim, da gre tukaj za dlakocepstvo, ker če bi v zakonu namesto "javni prostori" pisalo npr. "javni in zasebni (delovni) prostori, kjer se izvaja gostinska dejavnost", ne bi bilo te debate
Faaaak...pa iz kje vi to vlečete? Dokument brez datuma in podpisa z ogromno netočnosti, ki se nahaja na spletni strani ZZV Ravne?
Se strinjam - debata glede tega ni potrebna. Zakon je nedvoumen. Nedvoumen je pa tudi pojem javni prostor, a žal ne vsem.
Se strinjam - debata glede tega ni potrebna. Zakon je nedvoumen. Nedvoumen je pa tudi pojem javni prostor, a žal ne vsem.
http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200793&dhid=91925
no, da boš srečen, imaš tukaj še link do samega zakona, kjer praktično dobesedno isto piše, kot v prej omenjenem linku brez datuma in podpisa. in da boš res srečen, je na vrhu napisan datum ter podpis
no, da boš srečen, imaš tukaj še link do samega zakona, kjer praktično dobesedno isto piše, kot v prej omenjenem linku brez datuma in podpisa. in da boš res srečen, je na vrhu napisan datum ter podpis
Zato sem jaz spomnil na tiste "lističe"..tisto je zelo ohlapno in fajn diha prostor, hkrati pa pomoje kr zadržuje toploto.
No..če bi naredil betonske stene, koliko jih zakon dovoli, potem pa višek pač s tem nekako...
Pomoje se da...samo čakam, da bo nekdo nekaj pogruntal.
No..če bi naredil betonske stene, koliko jih zakon dovoli, potem pa višek pač s tem nekako...
Pomoje se da...samo čakam, da bo nekdo nekaj pogruntal.
Nisem nič bral uradne liste oz zakone. A je tisto res kar je nekdo malce višje odebelil, da mora biti
stena popolnoma zaprta, da se šteje kot zaprto?
Torej če je na vrhu stene 1cm odprto to ni več popolnoma zaprto in imaš v bistvu lahko potem "zaprt" prostor iz vseh 4ih strani, samo na vrhu pustiš 1cm odprto?
Pa da ne bo pomote, sem nekadilec in mi je zelo všeč da se ne sme več kaditi v kafiči, samo zanima me tole.
stena popolnoma zaprta, da se šteje kot zaprto?
Torej če je na vrhu stene 1cm odprto to ni več popolnoma zaprto in imaš v bistvu lahko potem "zaprt" prostor iz vseh 4ih strani, samo na vrhu pustiš 1cm odprto?
Pa da ne bo pomote, sem nekadilec in mi je zelo všeč da se ne sme več kaditi v kafiči, samo zanima me tole.
Nazadnje urejeno:
Pa še za sass:
Bi mislil, da se norca delata iz mene. Pa vidim, da samo nista sposobna razumeti.
Začetek v 3.členu ZOUTI-UPB3:
Torej: PO_TEM_ZAKONU.
Pomeni: SICER_NISO. Vendar po tem zakonu se vsi prostori, ki so v tem členu v nadaljevanju tudi napisani, štejejo za javni prostor.
Zaključek: gostilne, bari, restavracije NE_SPADAJO pod javne prostore. Ta zakon pa jih tako opredeljuje zaradi avtorjev, da so ga lažje sestavili.
A lahko zaključimo to debato?
Al bosta kar še lapala, da je gostilna javni prostor?:cry
Ko govorimo o temi protikadilskega zakona je gostilna javni prostor. Kaj ti ni jasno?
Saj ne govorimo o subveniconiranju vzdrževanja/ogrevanja ali o tem, kdo dobi najemnino ali o nečem X. Govorimo o točno določenem zakonu v okviru katerega so javni prostori opredeljeni. Zakaj pa ti lapaš tisto kar ni pomembno pa mi ni jasno in se s tem, kaj se ti dogaja v možganih, ne mislim obremenjevati.
Saj ne govorimo o subveniconiranju vzdrževanja/ogrevanja ali o tem, kdo dobi najemnino ali o nečem X. Govorimo o točno določenem zakonu v okviru katerega so javni prostori opredeljeni. Zakaj pa ti lapaš tisto kar ni pomembno pa mi ni jasno in se s tem, kaj se ti dogaja v možganih, ne mislim obremenjevati.
Jasno mi je, da gostilna ni javni prostor. Tebi to ni jasno? Resno sprašujem:ti to ni jasno?
In to, ali gostilna je ali ni javni prostor, mislim, da je zelo pomembno vprašanje. Se ti ne zdi?
Sploh pa po tem, ko se nekateri spotikajo, češ kaj kadilci mislimo da smo, da bomo kadili v javnih prostorih.....ipd...
Se ti vedno pogovarjaš kot butec ali znaš voditi pogovor v kontekstu nečesa? V kontekstu "protikadilskega zakona" je gostilna javni prostor. Če tega iz zakona (citat si prilepil celo sam) ne razumeš si pač ali:
a) prestavnik relativno velikega % slovencev, ki so funkcionalno nepismeni
b) predstavnik tistih, katerih EQ jim preprečuje, da bi razumeli tisto, kar je popolnoma jasno
c) predstavnik tistih, katerih IQ jim onemogoča, da bi razumeli tisto, kar je osebam s povprečnim IQ popolnoma jasno
a) prestavnik relativno velikega % slovencev, ki so funkcionalno nepismeni
b) predstavnik tistih, katerih EQ jim preprečuje, da bi razumeli tisto, kar je popolnoma jasno
c) predstavnik tistih, katerih IQ jim onemogoča, da bi razumeli tisto, kar je osebam s povprečnim IQ popolnoma jasno
to, ali gostilna je ali ni javni prostor, se meni zdi popolnoma nepomembno. ker namen tega zakona ni bil vse gostinske prostore okarakterizirati kot javne prostore, ampak je bil namen omejiti kajenje v gostinskih lokalih. lahko bi namreč v zakonu pisalo npr. "gostinski lokali, ki so v javni ali zasebni lasti", pa bi bil efekt tega zakona popolnoma enak.
No, nivo butca si ravnokar sam pokazal.
Ker vidim, da ti kontekst oz. rdeča nit dela glavobole in čustvene izlive, ti bom poskusil zadeve olajšati.
"Gostilna ni javen prostor. Gostilna je v novem protikadilskem zakonu izjemoma definirana kot javen prostor, čeprav tja ne spada."
Ja? Ne? Ja, ampak...? Ne, ampak..? Mogoče? Glava me že boli zaradi razmišljanja? Moram mami vprašat?
Ker vidim, da ti kontekst oz. rdeča nit dela glavobole in čustvene izlive, ti bom poskusil zadeve olajšati.
"Gostilna ni javen prostor. Gostilna je v novem protikadilskem zakonu izjemoma definirana kot javen prostor, čeprav tja ne spada."
Ja? Ne? Ja, ampak...? Ne, ampak..? Mogoče? Glava me že boli zaradi razmišljanja? Moram mami vprašat?
- Status