Pro'ceed (pre)velika poraba

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.062
5.659
113
Ja če ste šli na italjanski odpad po solex frgazar
tongue-1.gif
 

der_Alte

Fizikalc
21. jul 2007
2.063
10
38
Zemlja
alte.aufbix.org
Sem imel stoenko letnik 77 kot študent. Za 10 je bilo potrebno že »noret«, kar je sicer pomenilo izkoristit tistih 15s do 100 in 135km/h po AC.
smile-1.gif
Se je pa stvar zelo dobro peljala po ovinkih.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.043
9.684
113
Citat:
Uporabnik der_Alte pravi:
Sem imel stoenko letnik 77 kot študent. Za 10 je bilo potrebno že »noret«, kar je sicer pomenilo izkoristit tistih 15s do 100 in 135km/h po AC.
smile-1.gif
Se je pa stvar zelo dobro peljala po ovinkih.
Jaz sem Jugeca še trajbal. Se je komot dalo z 8 pelat... Pa ne ravno cijazenja. Hec je bil samo v tem, da si moral imeti vplinjač prav nastavljen. Kolegu je žrl 12, ker mu je bilo težko dat par SIT-ov za nastavit vplinjač.
grin1.gif
 

Viper_XxL

Guru
20. avg 2007
9.563
1.090
113
Titograd
116 KM, 80% mestne vožnje, kjer hitrost redkokdaj pride na 50 km/h, večinoma do 3. prestave še pridem... 8,8 zdaj pozimi
smile-1.gif
relacija je pa skoraj 2 litra nižja poraba.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.513
10.732
113
ksz..a je klemči spet kio kupoval, so spet šparali, zdaj pa jok da je poraba v pisdi? klasika, mar bi golfa 1,2 kupli.
Spomnim se aveota pa kalosa, ko je 1,4 pil 9... s tem da si ga šparal.
 

klekej

Majstr
26. jul 2007
5.458
346
83
34
Še teh par dni, ko ga bom jaz vozil po AC..bi pokrili cca. 5k€ isto opremljenega Golfa takrat? Ne! Ampak kaj ma to veze, bi le meli Golfa pa večji kmečki spolni ud s tem.