Zgodovinsko gledano se priporoča swap dati na začetek, ker so mehanski diski najhitrejši na začetku (zunanji rob diska). Pri SSD je ta zadeva čisto brezpredmetna. Ampak tudi pri klasičnem HDD, če menjaš boot in swap ni veliko škode, saj je boot particija praviloma zelo majhna.
Če vrtam dalje glede tega updejta. Da, stvar bi lahko bila precej enostavna, ker ima win itak program "upravljanje diskov". Vendar je tudi ta polizdelek, saj tam particije za obnovitev ne moreš preprosto povečati... (druge lahko).
npr. Centos 7 upgrade je možen samo na Centos 8 brez nekih posebnosti, medtem ko migracija na Centos 9 je popoln polom. Na Ubuntu je upgrade samo iz x LTS na y LTS, korak po korak. Če ti ustreza, da se tudi official paketi posodobijo, potem ql, sicer pa si v riti. Na linuxu tako kjer je default npr PHP8, dowgrade na PHP7 večinoma rezultira v polomu (pač niso vsi še usposobili delovanje appov na PHP8 ) To je samo eden od primerov. Na Winsih lahko čisto BP tudi na Win 11 ali Server 2022 poganjaš PHP5 če želiš.
Moja je 950, pa noče...Moja je bila 600Mb, pa sem jo moral povečat na 850
Ja drži, ampak vsak Linux setup defaultne swap in to na prvo mesto, ne glede na tip diska. OStal okar pišeš, pa spada že v napredno rabo.
Kdor je v korak s časom, bo aplikacije poganjal v Dockerju oz. podobnih alternativah. Tam se ne rabiš ubadati z verzijo OS-a in njenimi dependency-ji na libraryje.Si si sam razložil, zakaj nikoli težav. OS kot server OS, pa še brez GUI. Pomeni, da na njem ne delaš nič, razen kar dela neka X aplikacija v server načinu. To res ni nek big deal. To imam tudi js Winse, do predlani celo Windows SBS 2011
Ampak zaradi načina, kako so paketi na Linuxu narejen in odvisni od drugih paketov, je praktično mission impossible bodisi upgrade OSa brez upgradea paketov ali pa upgrade paketov brez upgrade OSa. Lahko izbereš
Ubuntu že lep čas ne kreira swap particije, ampak uporablja swap file.
Ostalo glede security ne bom komentiral, ni to predmet debate.
To je ravno najbolj pomemben del debate.
Ni važno koliko je velika. V vsakem primeru moraš obstoječo povečat za min. 250 Mb.
Upgrade aplikacije na latest framework/runtime je pač del tehničnega dolga, ki ga enkrat pač moraš narediti. Ne moreš se 10+ let šlepati na stari verziji pa misliti da bo za vekomaj vse ok.
Kdo bi si mislil, če pa uporabljaš os prejšnje generacije. Za nove verzije bo pač treba najnovejšo verzijo os-a gor dat.
Neprimerljivo. Za .NET npr iz 6 na 8 je bistveno manj sprememb v kodi (sicer govorim na pamet, ampak verjetno ne zgrešim veliko) kot pri PHP iz 7 na 8 in celo en kup orodij imaš na voljo, kar za PHP ni kaj dosti, par code checkerjev, ampak vseeno treba na roke popravit vse.. Zato je tudi precej zastarele PHP5 in PHP7 kode na netu, ki ne bo verjetno nikoli šla na PHP8. Isti problem je bil tudi iz PHP5 na PHP7. Mogoče pa Microsoft vseeno ni tolk napačn.
Govora je o prehodu iz starega .NET frameworka (4.7.2) na novi .NET 8...
