Potuha cestarjem

alkoholik · 29. jul 2016

sjtv1 ne ni tukaj krivda cestarjev. oni delajo toliko kolikor imajo denarja. denar jim da lastnik infrastrukture (to pa cestno podjetje NI). večja krivda je na policistih. če bi oni napisali da je nesreča povzročena zaradi ceste potem bi se pritisnilo na lastnika ceste(če drugega ne zavarovalnice) in potem bi se odredilo (našlo) denar za cestarje... čerprav najbrž bi se cesta samo enostavno zaprla. nabila tablo da je prepovedan promet pa konc...

ne vem kako si predstavljaš, da bi cestarji delal če ni dnarja...

eh ja...

za razširitev je pa potrebno odkupit... to pa stane... in izmed 10 lastnikov se hitro 1 najde ki nagaja...

kalbo, če bi hotel iz zadnje kmetije odkupit živino, ptoem bi imel pa naslednjo v krki npr in bi po tvoji "logiki" uporabljal AC bi se moral najprej vrniti nazaj na grosuplje, potem AC potem po AC in dol spet po stari v krko. tukaj je pa lepo sekal dobršn del poti. a veš, tudi za žival ni ok da se jo vozi čez pol slovenije!

msenjur · 29. jul 2016

novih cest ne delajo preozkih. problwem je v starih.

je pa nasuvanje bankin bolj blzev zegen... ali luknje v cesti flikat z asfaltom na lopato...

msenjur · 29. jul 2016

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
sjtv1 ne ni tukaj krivda cestarjev. oni delajo toliko kolikor imajo denarja. denar jim da lastnik infrastrukture (to pa cestno podjetje NI). večja krivda je na policistih. če bi oni napisali da je nesreča povzročena zaradi ceste potem bi se pritisnilo na lastnika ceste(če drugega ne zavarovalnice) in potem bi se odredilo (našlo) denar za cestarje... čerprav najbrž bi se cesta samo enostavno zaprla. nabila tablo da je prepovedan promet pa konc...

ne vem kako si predstavljaš, da bi cestarji delal če ni dnarja...

eh ja...

za razširitev je pa potrebno odkupit... to pa stane... in izmed 10 lastnikov se hitro 1 najde ki nagaja...

kalbo, če bi hotel iz zadnje kmetije odkupit živino, ptoem bi imel pa naslednjo v krki npr in bi po tvoji "logiki" uporabljal AC bi se moral najprej vrniti nazaj na grosuplje, potem AC potem po AC in dol spet po stari v krko. tukaj je pa lepo sekal dobršn del poti. a veš, tudi za žival ni ok da se jo vozi čez pol slovenije!

kako da ne, če jih vozijo čez celo evropo, ne samo čez pol slovenije... sam to je ze druga tema...

kalbo · 29. jul 2016

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:

kalbo, če bi hotel iz zadnje kmetije odkupit živino, ptoem bi imel pa naslednjo v krki npr in bi po tvoji "logiki" uporabljal AC bi se moral najprej vrniti nazaj na grosuplje, potem AC potem po AC in dol spet po stari v krko. tukaj je pa lepo sekal dobršn del poti. a veš, tudi za žival ni ok da se jo vozi čez pol slovenije!

10 km ti imenuješ pol Slovenije

ta je pa bla močna zdele. Kaj je bolš za žival, da se pelje po asvaltu, al da se pelje po luknjastem makadamu? Jao, na tisti cesti drugo kot gozdarski kamion nima kaj počet. Plus tega pa zagotovo niso prišli biki iz zadnje hiše tam gor.

brane_new · 29. jul 2016

Meni je med vožnjo padlo drevo na avto. Policist je rekel, da je splet okoliščin. Drevo je raslo v pasi do 1 m od ceste. Že zaradi varnosti bi ga morali odstrani. Popravilo šlo z mojega začuna - kasko.
Ko se zaletiš v skalo na cesti policist: Saj je bil prometni znak in splet okoliščin.Vzdrževalci: Pa saj ne moremo vsakemu plačat, ki se mi kaj takega zgodi.
Državljani tako nemočno prenašamo tako svinarijo.Ni čudnega, ko dobimo neizpodbitno moč, se je oklepamo (lahko da po neumnosti).
Ampak še vedno izvotkajo nekaj, da nam ne dajo prav.
Začetni post. Predvidevam, da je asfalt tam, kjer lahko voziš - je možno vozit.
Vse tele naše ceste vdržujejo vrtec-čani. Nekaj pridejo in z lopatkami potolčejo. Mi smo naredil!

Hanzi · 29. jul 2016

Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
novih cest ne delajo preozkih. problwem je v starih.

je pa nasuvanje bankin bolj blzev zegen... ali luknje v cesti flikat z asfaltom na lopato...

Prekmurska AC?
Lokalnemu zupanu gre orenk v nos kaksnih 100metrov ceste ki je narejena priblizno Ok. Ne vem ce so pred obnovo razmislili o odpravi serpentin in vrezanju nove trase (delno po pra stari trasi), ampak zdaj je kar je.
Kako jim je uspelo tistih 100m narediti dovolj sirokih mi res ni jasno. Pa kje se je denar nasel. Najbrz bomo se nekaj desetletij placeval kredit za obnovo.

alkoholik · 29. jul 2016

kalbo, cesta ni GOZDNA je pač makadamska lokalna cesta. po njej sem se že parkrat peljal in je ok. voznik živali je iskal najkrajšo/najhitrejšo pot. ne da se vozi čez pol slovenije... pač to enim "idealcem" ni jasno...

dejansko pa bi morala policija kot vzrok začet pisat da je kriva cesta/nevzdrževanje... pa bi se marsikaj spremenilo. do takrat pa... zakaj bi občina(država) dala več denarja če pa je vse ok samo ljudje so štorasti...

kalbo · 29. jul 2016

Cesta je makadamska ja in velikokrat v obupnem stanju, verjemi, se je že z avtom velikokrat ognem, s kamp prikolico mi sploh na misel ne pade, kje je šele kamion. Še enkrat, preden se resno začnem spraševat, če si OK spal, 10 km ti imenuješ pol Slovenije? Najkrajša pot ni nujno najhitrejša, za tega voznika očitno ni bla najhitrejša. Verjamem, da so ga policaji vprašal, kaj je počel tam s kamionom.

alkoholik · 29. jul 2016

najbolš da jo zaprejo. kako hudiča si upa nekdo peljat po bližžnjici... pacek nesramen. bolje da naredi konkreten ovinek. samo da se ne pelje po makadamu...

jao jao..

gr69 · 29. jul 2016

No - in tu je bistvo zgodbe - če je cesta odprta mora biti v stanju prenesti promet dovoljenih kategorij vozil, če cesta česa ne zdrži se pač omeji promet (in v nadaljevanju zagotovijo sredstva za ureditev razmer).

In ko se potem kaj takega zgodi se pač pokrije škoda oškodovancu - ob "ponavljanju" pa upravljalcu še ustrezno kazen (ozr. kazen pač ustrezno stopnji zanemarjanja vzdrževanje ceste).

alkoholik · 29. jul 2016

ja, ampak ker policija ne napiše da je kriva cesta se le-ta smatra da je ok. če se kaj zgodi je pač kriv voznik...

jebat ga...

Hanzi · 29. jul 2016

Tu je bil problem v dveh kamionih. Obicajno se v takih primerih tezje vozilo umakne na zgornjo stran in se peljemo tistih 100m po anglesko. Ce cesta ni bila s prometnim znakom omejena za kamione, potem se najbrz lahko po njej pelje.

nacek · 29. jul 2016

Sporočilo je zbrisal(-a) nacek

gr69 · 29. jul 2016

Bravo! Ta prispevek smo pa čisto spregledali!

Hint: poglej izhodiščni post na prvi strani.

SJTV1 · 29. jul 2016

Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Zupan osnovni šoli ne plačuje stroškov katere bi moral. Sem vlrasal ravnateljico kaj lahko naredi. Izvršba. Vendar najbrz ni veliko ravnatekjev ki bi dali obcino v izvrsbo.

Takšni svojega dela ne opravljajo dobro in so odgovorni za posledice (in bi si zaslužili kako kazen zaradi tega, saj so to dolžni storiti, če tako neplačevanje vpliva na delo šole).

SJTV1 · 29. jul 2016

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
sjtv1 ne ni tukaj krivda cestarjev. oni delajo toliko kolikor imajo denarja. denar jim da lastnik infrastrukture (to pa cestno podjetje NI). večja krivda je na policistih. če bi oni napisali da je nesreča povzročena zaradi ceste potem bi se pritisnilo na lastnika ceste(če drugega ne zavarovalnice) in potem bi se odredilo (našlo) denar za cestarje... čerprav najbrž bi se cesta samo enostavno zaprla. nabila tablo da je prepovedan promet pa konc...

ne vem kako si predstavljaš, da bi cestarji delal če ni dnarja...

Cestari morajo naredit vse, kar jim pravna država omogoča, da dobijo od države denar, ki ga je ta dolžna zagotoviti. Doker tega ne strijo, so krivi. In tega ne ne počnejo, ker nimajo jac. In občinam tudi ne.

SJTV1 · 29. jul 2016

Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
No - in tu je bistvo zgodbe - če je cesta odprta mora biti v stanju prenesti promet dovoljenih kategorij vozil, če cesta česa ne zdrži se pač omeji promet (in v nadaljevanju zagotovijo sredstva za ureditev razmer).

In ko se potem kaj takega zgodi se pač pokrije škoda oškodovancu - ob "ponavljanju" pa upravljalcu še ustrezno kazen (ozr. kazen pač ustrezno stopnji zanemarjanja vzdrževanje ceste).

Nič ob ponavljanju, takoj. A tebi kazen policaj napiše samo če en prekršk ponavljaš, al ko te prvič dobi?

SJTV1 · 29. jul 2016

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
ja, ampak ker policija ne napiše da je kriva cesta se le-ta smatra da je ok. če se kaj zgodi je pač kriv voznik...

jebat ga...

Saj to sem pa itak na začetku napisal: policaji in inšpekcija dajo potuho cestarjem, ker jih ne kaznujejo, ne ovadijo ipd ...

Pbutec · 30. jul 2016

Še en svež dogodek http://maribor24.si/lokalno/tovornjak-z-visine-padel-na-avto-poskodovana-17-letnica/28167

Gavran · 30. jul 2016

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
sjtv1 ne ni tukaj krivda cestarjev. oni delajo toliko kolikor imajo denarja. denar jim da lastnik infrastrukture (to pa cestno podjetje NI)

Vsak ki kasira državni denar dobro ve, da nadzora nad njegovim delom praktično ni, posledično nas pride vzdrževanje nekajkrat dražje kot bi lahko bilo. Denar je torej bil, le porabljen je bil zelo neracionalno (čiščenje odtoka, ki naj bi bilo izvedeno prejšnji dan, je bilo najbrž izvedeno v gostilni pri kelnarci)

Potuha cestarjem

RudolF

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

RudolF

Guru

RudolF

Guru

RudolF

Guru

Guru

Guru

eV12

eV12

eV12

eV12

100. registrirani uporabnik

direktor!

Podobne teme