Porušili bodo Tovarno Rog (končno)

P

pinkobalinko

Guru
13. jul 2011
2.677
626
113
Uporabnik mirsi je napisal:
Čigavo pa je bilo?
Jankovičevo ali last mestne občine - torej last vseh ljubljančanov.
Klikni za razširitev

In "vsi ljubljančani" so na volitvah pooblastili šerifa Zokija in njegovo bando, da upravlja z njihovo skupno lastnino.
Tako to gre v demokraciji in pravni državi. Ali nam to ne ustreza več? Je treba KUL-u in biciklistom sporočiti, da spremenijo retoriko.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gavran
P

pinkobalinko

Guru
13. jul 2011
2.677
626
113
Uporabnik Utisevalec je napisal:
Lahko greš v moj gozd nabirat gobe in želod, tudi če mečeš smeti naokoli ti okoli samega namena prihoda v moj gozd ne morem težit! ;)
Klikni za razširitev

Zato, ker je tak zakon, ki velja zate, zame in sploh vse enako. Lahko se pa dogovorimo tudi drugače.
Zakona, ki bi skvoterjem dovoljeval posest nad nepremičninami, ki niso njihove, pa nimamo.
 
turbobitch

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.053
1.269
113
42
Se popolnoma strinjam. Dokler so cene normalne. Kar pa v Lj žal niso. Pa tudi ne vrjamm da Janković misli to spremeniti.
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.788
15.855
113
Ja sam to (vrednosti nepremičnin in višine najemnin) je pa potem že druge sorte problem...
 
turbobitch

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.053
1.269
113
42
Odvisno kok ti je do tega. Že to da sta pred Lj MB in NG prestolnice kulture ti veliko pove. Tudi z osebnimi izkušnjami ti lahko povem kako je stanje v Lj...
 
brane_new

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.445
2.582
113
Eni u etniki vse plačujejo sami ali ji to plačuje mestna občina Svetlanca.
In ni res, da če je ljubljansko/ džavno, da je od vseh. Pojdi v prostore sove ali na ig tako svobodno, kot si razlagaš skupno lastnino.
 
M

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.380
-2.908
113
Uporabnik pinkobalinko je napisal:
In "vsi ljubljančani" so na volitvah pooblastili šerifa Zokija in njegovo bando, da upravlja z njihovo skupno lastnino.
Tako to gre v demokraciji in pravni državi. Ali nam to ne ustreza več? Je treba KUL-u in biciklistom sporočiti, da spremenijo retoriko.
Klikni za razširitev
Hočeš rečt da je Zoki, (oz njegovi predhodniki) katastrofalno slabo upravljal z lastnino ljubljančanov, da je bil Rog že pred zasedbo skvotarjev v razsulu, zapuščen in neurejen ????
 
BojanP

BojanP

200. registrirani uporabnik
24. jul 2007
3.944
2.645
113
Uporabnik mirsi je napisal:
Hočeš rečt da je Zoki, (oz njegovi predhodniki) katastrofalno slabo upravljal z lastnino ljubljančanov, da je bil Rog že pred zasedbo skvotarjev v razsulu, zapuščen in neurejen ????
Klikni za razširitev
Mol je kupil Rog v stanju kot ga opisuješ.

1994 se konča proizvodnja v Rogu
2002 MOL kupi Rog od LB Hypo
2006 Rog zasedejo "aktivisti"
 
BojanP

BojanP

200. registrirani uporabnik
24. jul 2007
3.944
2.645
113
Propadel je že pred lastništvom MOLa. MOL ga je kupil z namenom obnove, kar so okuptorji zamaknili.
 
majaron

majaron

Majstr
28. mar 2009
1.044
404
83
Seveda je propadal, ampak najbrž nihče ne razume kaj želiš argumentirati s to trditvijo.
Je pa najbrž za pričakovat, da mesto tako velikega objekta ne more obnoviti v trenutku, sploh če so v planu druge zadeve.
To pomeni, da ga ne bi smeli odkupiti, ko so ga lahko?

Ne zapletajmo se v te debate, ker odgovori na katero koli od teh vprašanj ne spremenijo nobenega dejstva.
 
M

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.380
-2.908
113
Uporabnik majaron je napisal:
Seveda je propadal, ampak najbrž nihče ne razume kaj želiš argumentirati s to trditvijo.
Je pa najbrž za pričakovat, da mesto tako velikega objekta ne more obnoviti v trenutku, sploh če so v planu druge zadeve.
To pomeni, da ga ne bi smeli odkupiti, ko so ga lahko?

Ne zapletajmo se v te debate, ker odgovori na katero koli od teh vprašanj ne spremenijo nobenega dejstva.
Klikni za razširitev
Nič nočem argumentirati, samo me zanima, kakšen je bil lastnik MOL pred zasedbo roga.
In kot pravite, je bil MOL slab lastnik, da je rog pustil še naprej propadat,
Ja, tako velikega objekta ne moreš obnovit v trenutku, imaš pa 4 leta več kot dovolj časa, da se tega vsaj lotiš. In mol se tega ni lotil.
Pa saj zasedba se tudi ni zgodila čez noč.
 
majaron

majaron

Majstr
28. mar 2009
1.044
404
83
No mirsi javi vsem občinami prosim, da imajo od pridobitve lastništva maksimalno 4 leta da obnovijo ali usmislijo vse neizkoriščene nepremičnine, drugače si lahko kdo jemlje legitimno pravico, da jih zasede.

Namreč sm prepeičan da niso vsi seznanjeni s tem bržkone splošno znanim a nenapisanim pravilom. Gotovo jim pride prav.
 
J

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.533
4.645
113
Kakšne imate eni. Objekt je bil v lasti X, zasedel in spreminjal po svoji volji ga je pa Y. Y nima nobene pravice tukaj, ampak je kazensko odgovoren za zasedbo in vplivanje na objekt.

Konec zgodbe. Čisto nič drugega ni važno, razen, če Y pokaže kakšen dokument o dovoljenem bivanju, podpisan/overjen od X, pa gremo brat drobni tisk.

Lahko pa grem na Y domači naslov, ko ga ne bo doma, zlezem v njegovo posteljo, malo posprejam stene in rečem, da je to moje zdaj in imam pravico tam bit.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom