Poplave 2023 -predplačilo 20% škode
- Ustvarjalec teme mercedes
- Začetni datum
Za vikend, sem se pogovarjal nekom glede teh odškodnin..kar se občine tiče je bilo pri njih na občinski strani (Polzela) objavljeno, kaj moraš narediti za prijavo škode (sicer si komaj našel in še to so bile neke kode) a vseeno...ta del si moral spravit čez, ker drugače si zvisel.
Potrebno je bilo izpolnit obrazce katere so potem na občini vnašali v AJDA. Iz tega portala so šli podatki naprej za znižan račun elektrike in izplačila FURSa.
Zadnjič sem klical na 114. Država bo pokrila SAMO 40% vrednosti invesicije obnove! Torej, če hočeš koristit 10.000€, moraš predložit RAČUN za 25.000€. 15.000€ pa moraš kriti sam. Ali pa 4.000€ ti da država, če imaš račun za 10.000€. 6.000€ gre iz tvojega žepa.
V obnovo gre samo škoda na nepremičnini vključno s pečjo. Okolica se ne upošteva.
Kar pa smo sami že obnovili, pa moramo predložit račune za material, delo se bo obračunalo pavšalno.
Pa še zelo pomembno! Vse je treba dokumentirati s fotografijami, pred in po obnovi.
Zadnjič sem klical na 114. Država bo pokrila SAMO 40% vrednosti invesicije obnove! Torej, če hočeš koristit 10.000€, moraš predložit RAČUN za 25.000€. 15.000€ pa moraš kriti sam. Ali pa 4.000€ ti da država, če imaš račun za 10.000€. 6.000€ gre iz tvojega žepa.
V obnovo gre samo škoda na nepremičnini vključno s pečjo. Okolica se ne upošteva.
Kar pa smo sami že obnovili, pa moramo predložit račune za material, delo se bo obračunalo pavšalno.
Pa še zelo pomembno! Vse je treba dokumentirati s fotografijami, pred in po obnovi.
Država je prek cenilcev ugotovila škodo. Kako pa se to lahko nategne državo? Edini,ki nateguje je država s praznimi obljubami. Veliko ljudi ni dobilo ničesar in veliko jih bo vračalo zaradi pravil zbalkanizirane igre,ki se spreminja po dnevnih potrebah kriminala( beri elite)!
Eno je kontrola, drugo pa je vrednost povračila. Dajo ti nek znesek in rečejo, upoštevali bomo samo 40% stroška obnove.
Kontrola mora biti, ker bodo sicer večino pobrali nateguni. Prava kontrola bi bila, če bi nekdo vsaj dvakrat prišel na objekt. Lahko bi tudi ljudem svetoval, kako bolje kaj rešiti.
Pri kmetijskih subvencijah je ogledov po terenu kar veliko. Zakaj jih ne bi bilo tudi tukaj?
Pri kmetijskih subvencijah je ogledov po terenu kar veliko. Zakaj jih ne bi bilo tudi tukaj?
Žalostno vse skup, kriminalno žalostno, kakšna nesposobnost nam vlada... ljudje so si na vse načine hiteli pomagat, tisti ki so bili (pre)hitri, bodo popušili na celi liniji očitno... na drugi strani pa je okrog odgovornosti izdajateljev soglasij za gradbena dovoljenja vse potihnilo oz. se niti ni začelo govorit.
Kar se tiče infrastrukutre pa verjetno tudi na počez miljoni v žepe....
Kar se tiče infrastrukutre pa verjetno tudi na počez miljoni v žepe....
Seveda, država bi morala kriti 100% stroškov obnove, pa še plačati odškodnino za duševne bolečine. Da bi premoženje ustrezno zavaroval, ti pa ni prišlo na misel.
Ne klobasaj. Če si imel zavarovano za poplave dobiš 10 jurjev in nič več. Če si pa hotel višjo cifro, je pa premija postala nesramno oderuško visoka. Sicer sem pa že vajen takih komentatorjev v suhih copatkih, ki zadevo poznajo zgolj izza ekrana.
Zavarovati bi moral za poplave na območju kjer zadnjih 500 let ni bilo poplav? Je pa nekoč zavarovanje krilo marsikaj danes pa zavarovalnice,ki so v glavnem v lasti države samo kradejo ljudem!
In zakaj mi plačujemo davke? Med drugim tudi za urejanje vodotokov,ki pa se niso urejali ampak se je denar pokradel! Evo zato!
bizi
Zato, ker je socialna. Tako kot tebe ne vržemo volkovom, ko ni bilo vec doprinosa in si sam strosek za državo, tako pomagamo tudi ostalim v stiskah, v katerih so se znasli.
Ce se tega ne bomo sli vec, bodo penzici prvi za odstrel, ker od njih koristi ni nobene pa toliko jih je, da se bo res poznalo. Ampak vsaj meni osebno se to ne zdi prav, kdo drug pa seveda lahko navija tudi za to (ti seveda ne), tako kot vsakic navija, ko se nekoga dol tlaci, v tem primeru, ko pa ze je na tleh, se malo zbrca...
Zato, ker je socialna. Tako kot tebe ne vržemo volkovom, ko ni bilo vec doprinosa in si sam strosek za državo, tako pomagamo tudi ostalim v stiskah, v katerih so se znasli.
Ce se tega ne bomo sli vec, bodo penzici prvi za odstrel, ker od njih koristi ni nobene pa toliko jih je, da se bo res poznalo. Ampak vsaj meni osebno se to ne zdi prav, kdo drug pa seveda lahko navija tudi za to (ti seveda ne), tako kot vsakic navija, ko se nekoga dol tlaci, v tem primeru, ko pa ze je na tleh, se malo zbrca...
Sicer pa kot poplavljenec lahko povem,da do danes 20.2.2024 še nisem dobil ničesar od teh sredstev. Nekateri so dobili že v novembru,nekateri pa še sploh nič!
Je pa že precej jasno,da bodo pravila postavljali za nazaj z namenom,da bo čim več ljudi,poplavljencev vračalo sredstva iz birokratskih in drugih spotikanj,ki pritičejo tej SVOBODI!
Je pa že precej jasno,da bodo pravila postavljali za nazaj z namenom,da bo čim več ljudi,poplavljencev vračalo sredstva iz birokratskih in drugih spotikanj,ki pritičejo tej SVOBODI!
Zato se pa vzame in se lepo zahvali za to, kar ti država lahko ponudi. Ne pa da jo preklinja, ker mu povrnejo samo 40% škode. Moje penzije mi pa nihče ne daje, temveč sem si jo pošteno prislužil.
Imam dobro znanko, ki ima hišo na Floridi, v bližini morske obale. Tam imajo priobalno področje razdeljeno na cone in v vsaki coni MORAJO plačati določeno premijo za protipoplavno zavarovanje. Tisti, ki so bližje obali več, bolj oddaljeni pa manj. Pa se nihče ne razburja, ker vedo, da bodo v primeru poplav dobili od države samo prst v rit.