Če rečeš da nisi pil (v zadnjih 15 minutah) ti dajo takoj frulico in pač pihaš. Če si 1 min prej ruknil enega takratkega (na 0 podlage) boš napihal za odvzem, ampak to je tvoj problem, ker si izjavil da nisi.
+ Če si kadil.
Sem te razumel, ne pa tipa, ki je trdil, da ne pije alkota. Kaj je tu ovira, da ne bi pihal?
Policaj ga je lepo vprašal, ta debil pa ne zna odgovoriti z DA ali NE. V Jugi ni bilo tako pogumnih. Kdor pa je bil, je bil samo enkrat.
Ti si isti patron kot tale majstr. Na policistovo vprašanje odgovoriš s da ali ne. Vse ostalo je brezpredmetno razen, če hočeš pametovat oz imeti pozornost policista. Normaln človek hoče čim hitreje na prej. Seveda se najdete, ki ste pametnejši od policajev.
Res je, ga je malo povohal g. pendrek. Je pa bil red in disciplina ne pa to sranje danes.
Ce bi napihal bi se lahko pritozil na postopek ker ni dobil 15 minut, policaj pa je hotel dobiti nedvoumen odgovor, saj je polnega sebe debil to snemal
To naredi tipicni ekstremni levičar, policaju bi bilo treba dati pa dodatek
Zahtevat ne mores nicesar. Ce se ne strinjas z rezultatom ti je odrejen ali strokovni pregled ali pa pihanje v etilometer. Pri prvem je zdravnik tisti ki pove ali lahko peljes naprej (ker rezultata ni takoj), pri drugem pa je rezultat takoj in je jasno ali lahko vozis ali ne.
Sicer je osebek, ki si ga citiral, ekstremni desničar.
Zdaj sem pa užaljen. Nikakor se nimam za skrajnega, sem pa levičar, čeprav zelo nasprotujem nekaterim skrajnolevičarskim idejam. Policijskega nasilja in izživljanja pa nikakor ne odobravam. Tukaj je pa ničelna toleranca, zato tudi tak odgovor.
