Pri tem podaljševanju nima država kanček zdrave pameti. Jaz recimo nosim očala in se čutim zaradi tega totalno diskriminirano. Zakaj? Zato ker moram na vsake par let opravljati zdravniški pregled in ga seveda dobro plačati. Pa k bi ta pregled bil vsaj malo podoben pregledu. Mislim, da se moraš sprehajat po ordinaciji gore dole, se mi zdi naravnost smešno. Češ da dohat vidi če imaš ravnotežje. To se lahko vidi že ko prideš v ordinacijo in kako se vsedeš na stol.
Kar me pa najbolj moti pri tem pregledu je, da se tam ugotovi a človek vidi al pa ne vidi. Logično da nisem slepa, če sem pa zadela luknjo v vratih, ki vodijo v ordinacijo. Kaj več s tem pregledom itak ne morjo ugotovit. Ajde morda še to da si "farbn blint", sam to za vožnjo naj ne bi bil problem. K bi ti vsaj določili dioptrijo in ti dali recept s katerimi bi potem šel po nova očala. Ne, tam ti kažejo neki glupo knjigico s številkami in zato mastno kasirajo. Seveda da še omenim, da je pregled pri optiku lahko brezplačen, če imaš napotnico od osebnega zdravnika.
Res ne vem, kater pametnjakovič si je izmislil, da tisti, ki nimajo očal, da dobijo vozniško do 80. leta starosti. Pa ne me jebat na suho no. Kdo na tem svetu mi lahko garantira, da se nobenemu od teh šoferjev ne bo v tem času poslabšal vida ali pa kaj drugega.
Zanč je blo na TV neki na to temo in je neki uradnik omenil, da naj bi osebni zdravnik napotil svojega pacienta na medicino dela, če opazi, da se mu je poslabšala kakšna telesna funkcija, ki je pomembna pri šofiranju. Dajte prosim en primer v katerem se je to res zgodilo. Poznam primer, ko se je tipu odpelajlo v glavi, od takrat je na močnih tabletah, refleksi nikakvi a tip še naprej vozi. Pa kolik je takih ki nosijo očala pa jim v vozniški to ne piše, ker očal, ko so delali izpit še niso imeli ... primerov čuda.
uglavnem svinjarija
Jaz bi naredila tako, da je pregled za vse ampak brezplačen, recimo na 10 let. Itak je dobro, da se greš vsake toliko malo poservisirat, sam bi ta pregled moral biti pregled ne pa kasiranje denarja.
