Piratstvo je za družbo koristno - zanimiva študija

Citat:
Uporabnik stein pravi:
Aha, tebi je treba vse narisati. OK.
Torej če jaz pofotkam svojega tiča nekajkrat, v visoki resoluciji in kupim CD, da slike shranim, moram Sazas, pardon IPF, plačati denar, ker <tule ti vstaviš razlog>.
Dodatno, ker je denar že šel, moram neke papirje izpolnjevat in se v neka bog ve kaka društva včlanit, da dobim nazaj svoj lasten denar (seveda oskubljen nekaj procentov), ker <tule ti vstaviš razlog>.
Tule pa vstaviš, kake in čigave pravice sem kršil, ko sem samega sebe slikal.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
Da ne obstajajo avotorske pravice? Grški dojenček je na račun takih pravic zaslužil 8.000 evrov.
Mar bi dal svoje fotografije brezplačno na splet, kajne? Za svojo promocijo.
In zagotovo bi svojo drugo foto serijo nato prodal za nekaj miljonov evrov...

Saj ste rekli, da so na spletu neomejene možnosti zaslužka...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik safet_susic pravi:
Avtor česa pa je tale grški dojenček, da je na račun avtorskih pravic zaslužil 8.000 eur?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik nekdo pravi:

Citat:
Uporabnik Tku pravi:
Ti zakoni o avtorskih pravicah na internetu in podobno so nastali šele pred kratkim pod močnim vplivom lobiranja založb. Ti zakoni niso od boga dani in večni.

Klikni za razširitev

Dokazuješ, da nimaš pojma.
Zakoni o avtorskih pravicah kot taki so mnogo, mnogo starejši od interneta.
In ko se je pojavil internet, so zakonodajalci (žal z nekaj časovnega zaostanka) implemetirali v te zakone še uporabo avt. del na spletu.

Klikni za razširitev

Citat:
Kako, je druga zgodba.

Klikni za razširitev

Citat:
Zakoni so (tudi) zato, da ljudstvo ne podivja, zblazni.
Če bi bilo po tvoje, bi živčno, zafrustrirano in pretežno v glavo bolno ljudstvo zahtevalo med drugim tudi to, da se v prometu prekličejo vse omejitve.
Da lahko pelješ, kot se ti zdi. Magari 140 km v ovinek. Tvoja osebna stvar, kajne, če se spičkaš?

Ampak tudi moja stvar, ker te bodo rehabilitirali (če boš preživel nesrečo), TUDI Z MOJIM davkoplačevalskim denarjem.
Vidiš, jaz pa denarja za pomoč takim norcem NE DAM in hvala bogu, da imamo zakone in visoke kazni, saj bi sicer sledil vsesplošen kaos.

In kaos na spletu bi bil še mnogo mnogo večji, če ne bi imeli vsaj nekih tozadevnih zakonov, prepovedi in omejitev!

Klikni za razširitev

Citat:
Da vam pa nakup ploščka za 0.35 evra dovoljuje, da ukradete vse vsebine, ki so vam na spletu všeč, pa kar pozabite...

Klikni za razširitev

Citat:
Založbe so preveč pohlepne in cene so oderuške.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik nekdo pravi:

Citat:
Uporabnik safet_susic pravi:
Avtor česa pa je tale grški dojenček, da je na račun avtorskih pravic zaslužil 8.000 eur?

Klikni za razširitev

Prazparav bi ti moral tvoje vprašanje nasloviti na sodišče, ki je odločilo, kot je odločilo. Čeprav mislim, da je bila kazen izrečena predvsem zaradi tega, ker so fotografirali dojenčka brez prostanka staršev. Dojenček pač ni prometni znak, ali drevo. Očitno ima svoje pravice, zastopajo pa ga (seveda) starši.

Po mojem vedenju o av. pravicah je bil dojenček pravtako avtor, kot je bil fotograf, ker je bil malček model na fotografiji.

In očitno je ŽE treba hoditi okoli (kot je nekdo že omenil) s pogodbo, ne samo z fotoaparatom ,ali kamero...

Kot sem že rekel., treba se bo čim več nastavljati fotoaparatom ter kameram, ter nato težiti za odškodnino. Če odškodnine ne bodo dali, pa tožiti... Sodna praksa v EU gre očitno popolnoma v to smer.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik safet_susic pravi:
Otrok ni avtor... Osebi, ki je zgolj upodobljena na fotografiji, se avtorstvo ne prizna.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik safet_susic pravi:

Citat:
Uporabnik Baltazar pravi:
To je le lepše zapakirano pravno besedilo. Dejansko je bil davek na prazne nosilce uveden tudi zaradi piratskega kopiranja.

Klikni za razširitev

Niti najmanj. Z avtorskimi pravicami, ki se odvajajo od praznih nosilcev, se plačuje nadomestilo za privatno reproduciranje, kar pa ni piratstvo.

Klikni za razširitev

In iz kakšnega razloga bi moral jaz financirati neko privatno reproduciranje, ko pa jest kej privatno reproduciram pa ne dobim nič?

Tiste procente pa pokasirajo neki tretji avtorji, le kdo bi drug? Če te pa zanima bilj natančno, kam gre vsak euro pa si sam poišči. Nisi edini, ki bi ga to zanimalo.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik nekdo pravi:

Citat:
Uporabnik safet_susic pravi:
Otrok ni avtor... Osebi, ki je zgolj upodobljena na fotografiji, se avtorstvo ne prizna.

Klikni za razširitev

Še nisi slišal, da je kakšen otrok dobil za fotografsko poziranje, ali za vlogo v filmu honorar?

In kot rečeno, osebo, ki bo na fotografiji je treba vprašati za pristanek. Če ni polnoletna, pa njegove starše...
Ti pa še kar škljocaj naprej... Dokler ne boš ob 8000 evrov, tako kot je bil fotograf v Grčiji... Potem ne boš več tako prepričan, da otrok ni soavtor fotografije in da lahko fotografiraš kogar ti paše...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik safet_susic pravi:
Otrok ni avtor, zato odškodnina ni bila dodeljena na podlagi avtorskih pravic,

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
Jaz pa govorim, da je avtorjem zaradi interneta mnogo, mnogo slabše, kot jim je bilo 20 let nazaj, ko interneta ni bilo.

Je pa dejstvo, da lahko danes vsak sam doma posname album in ga nato sam promovira. Brez založbe.
In je drugo dejstvo, da ima le malokateri avtor znanje, predvsem pa kapital za promocijo, kot ga imajo založbe .

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik safet_susic pravi:
Avtor česa pa je tale grški dojenček, da je na račun avtorskih pravic zaslužil 8.000 eur?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik safet_susic pravi:
Poziranje, igranje v filmih itd. pa tudi ni samo po sebi avtorstvo.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik nekdo pravi:

Citat:
Uporabnik safet_susic pravi:
Poziranje, igranje v filmih itd. pa tudi ni samo po sebi avtorstvo.

Klikni za razširitev

Tale tvoja je pa res pika na i.
Režiser, scenarist, igralci, montažer, mojster luči, komponist glasbe in še kar nekaj udeležencev pri filmu so avtorji! S producentom podpišejo avtorske pogodbe in se z njimi (ne vedno) proti plačilu avtorskega honorarja odrečejo pravic.
Torej so vsekakor bili avtorji, vendar so se avtorstva odrekli proti plačilu. Ostanejo pa jim vsekakor moralne pravice.

Nehaj se smešiti, da se ne boš osmešil do konca! Si poznavalec, da te kap...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
Tole sicer nima neposredne zvete s piratstvom, čeprav je tudi neooblaščeno fotografiranje zame kriminalno dejanje. in neke vrste piraterija. Očitno tudi za Evropsko sodišče za človekove pravice.

Vem, da boste skakali do stropa in še višje, ampak tako pač je in tega bo vedno več.
In možnost zaslužka s tožbami bo za pametne in zvite čedalje več...

15. januarja 2009 je Evropsko sodišče za človekove pravice v primeru Reklos and Davourlis v. Grčija odločilo, da fotografiranje novorojenčkov v porodnišnici brez soglasja njihovih staršev predstavlja kršitev 8. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah. Primer sta sprožila grška starša, katerih otrok se je rodil leta 1997 v zasebni porodnišnici v Atenah. Novorojenček je bil v sterilnem inkubatorju, porodnišnica pa je najela profesionalnega fotografa, ki je novorojenčka fotografiral in to kljub temu, da sta starša nasprotovala vstopu fotografa v sterilno območje. Starša sta nato od vodstva porodnišnice zahtevala izročitev negativov fotografije, ker pa je vodstvo to zavrnilo, sta vložila civilno tožbo. Tožbo je nato zavrnilo tudi Kasacijsko sodišče Grčije. Starša sta se zato pritožila na Evropsko sodišče za človekove pravice, ki je presodilo, da poseg v zasebnost predstavlja že samo dejanje fotografiranja brez soglasja in ne šele objava fotografije, ter posledično pritožnikoma prisodilo 8.000 EUR odškodnine.

Vir: Slotech, 28. januar 2009

Da ne obstajajo avotorske pravice? Grški dojenček je na račun takih pravic zaslužil 8.000 evrov.
Mar bi dal svoje fotografije brezplačno na splet, kajne? Za svojo promocijo.
In zagotovo bi svojo drugo foto serijo nato prodal za nekaj miljonov evrov...

Saj ste rekli, da so na spletu neomejene možnosti zaslužka...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
Kdo pa pobere tiste bedne cente od ploščkov me boli k. Vrži bombo na Sazas ali IPF, pa tudi na skupščino, ker so tak zakon (najbrž z veliko večino) potrdili tvoji in moji poslanci...

Klikni za razširitev