Pes ubil otroka

Uporabnik Demz je napisal:

Tako ! Najboljši indijanec je mrtev indijanec!

To je tudi prava priložnost, da se nekatere idiotske zadeve tudi pravno formalno uredi. Ker - v tem primeru, je kriva pač uboga punčka sama, če greš pa glodat kost naprej, pa kar njeni starši, ker je niso pravočasno naučili, da se ne hodi nepovabljeno na tuja dvorišča.

Oz. , da si uradno odgovoren za svojega otroka do izpolnjene njegove polnoletnosti - potem se naj pa sam znajde .

Preklemanski pedri, iz ene nedolžne žrtve ste naredili kar dve. Obe enako nedolžni .

Hudič naj vzame tistega, ki je usmrtitev psa zapovedal in tistega, ki jo je izvršil!

Klikni za razširitev

Uporabnik igi je napisal:

Sam veš, sodelavka je imela kar prav, kar ti je povedala. Ne želim pametovati (ker je pač tako naneslo, da sem sedaj v tem poslu), ampak enkrat si vzemi čas in poglej deklaracije. Ker če gledaš, da v Lidlu lahko dobiš 15 kil pasje hrane za 7€ to pomeni, da stane kila 0,5€. Bemtiš, zemlja za rože je dražja. Že to ti lahko da misliti, kaj dobi pes/mačka v tem primeru. Tu gre dejansko za to, da nekdo plača proizvajalcu te hrane, da se znebi teh "odpadkov". No tega si res ne želiš dajati svojemu psu/mački. Na deklaraciji piše "do 4% klavniških odpadkov" DO 4%!!! vse ostalo so pa "smeti"...

Če s slabo hrano pridelaš samo 1 obisk pri veterinarju na leto, si s tem izgubil več, kot bi te stala razlika do bolj kvalitetne hrane.

Še manj so mi jasni ljudje, ki v nakup psa/mačke investirajo več 1000€, potem pa nimajo za korektno hrano, ki stane eno kavico na dan za povprečnega psa. Pa ni treba najdražje. Samo deklaracijo je potrebno prebrati in vzeti tisto, ki ima vsaj nekaj mesa not.

Pač ko se odločiš za neko žival, bi bilo pravilno, da se zavedaš, da to prinese stroške (hrana, igrače, šolanje, veterinarska oskrba...). In nek povprečen pes te hitro stane nad 1000€/letno. Mačka pa mogoče dobro polovico tega zneska.

In če bo kdo rabil info kako ločiti dobro od slabega sem kadarkoli na voljo.

Klikni za razširitev

Uporabnik Runo je napisal:

No, glede na to, da si ti za razliko od njega dvonožni generator dreka, v čem si še drugačen oziroma boljši od njega? Od tega, da imaš kao razum, ki je sposoben sproducirati primitivne poste?

Če ti je všeč ali ne, s temi štirinožnimi generatorji dreka imaš skupne prednike, samo evolucija je potekala drugače. In ne, nečuteči ljudje niso enaki njim, veliko slabši so.

Klikni za razširitev

Uporabnik MrDaco je napisal:

Ahh.... še zdaj niste dojeli razliko med živalmi in ljudmi. Ja seveda imamo enakega prednika, amebo, ali neko vesoljsko preživelo celico iz katere se je razvilo življenje. Who cares.... To ni razlog da se moramo enačit z živalmi. Na srečo (vsaj nekateri) smo inteligenčno daleč na vsemi bitji. In dajmo se tako tudi obnašat. Ne pa da psi spijo v vaših posteljah, jejo za vašo mizo nekateri celo rinejo v njih "daj mi lubčka" da jih psi ližejo po obrazu. Se ti zdi to normalno?
Vem, vsaka domača žival se človeku prirase k srcu, samo meje pa morajo biti jasne. Ne pa da je usmrtitev psa večja tragedija kot tragična smrt punčke. Pa kaj ste zblazneli?
In nikjer nisem pisal o kakem brcanju ali izživljanju nad živalmi.

Klikni za razširitev

Uporabnik Demz je napisal:

Ali ti veš, kaj ti pes pravkar govori? Ker on tebe npr. točno razume. V besedo te razume, tudi pridevnike pozna. To razumeš, kaj pa on tebi govori ko sedi pred teboj?

Klikni za razširitev

Uporabnik jest5 je napisal:

Ne, pes nima pojma kaj mu ti govoriš.

Ampak ja, saj vem, Demz tega dejstva ne bo sprejel, ker ga kuža tako lepo pogleda, ko mu nekaj naklada

Klikni za razširitev

Uporabnik Demz je napisal:

Ti si torej tako superiorno inteligenten, da "inteligentno" zaključiš, da je najbolje vso žival pobiti, ker boš sam tako imel - največ življenjskega prostora zase in najmanj težav.

Bravo, ti si svetovni prvak.

V razmislek (ko že omenjaš neko inteligenco) : Ali ti veš, kaj ti pes pravkar govori? Ker on tebe npr. točno razume. V besedo te razume, tudi pridevnike pozna. A - ti razumeš, kaj pa on tebi govori ko sedi pred teboj?

Pes je živo bitje in ima točno toliko pravice do življenja, kot jo imaš ti. Isto velja za mačko, za zajca v hosti, .. za glisto če hočeš.

End! Ko ti bo to sedlo v možgan, bomo pa začeli o inteligenci.

Klikni za razširitev

Uporabnik erikson je napisal:

Zakon je sicer kar jasen - psa se usmrti, lastnik pa nikoli več ne sme imeti psa.


7. Ugrizi psov in šolanje psov

26.b člen

Če je pes z ugrizom povzročil ali bil soudeležen pri povzročitvi smrti človeka ali suma posebno hude telesne poškodbe, uradni veterinar zaradi odvrnitve splošne nevarnosti in opazovanja na steklino z ustno odločbo odvzame psa in odredi skrbniku takojšnjo namestitev psa v izolatorij pristojne veterinarske organizacije za obdobje do izključitve suma na steklino.
Če skrbnik psa pri izvedbi ukrepov iz prejšnjega odstavka ne sodeluje, se namestitev psa v izolatorij na njegove stroške odredi zavetišču.
Uradni veterinar odredi usmrtitev psa:
– če je z ugrizom povzročil ali bil soudeležen pri povzročitvi smrti človeka;
– če je iz obvestila iz prvega odstavka prejšnjega člena razvidno, da je pes z ugrizom povzročil ali bil soudeležen pri povzročitvi posebno hude telesne poškodbe.
Usmrtitev iz prejšnjega odstavka se ne sme opraviti pred zaključkom pregledov psa na steklino.
Uradni veterinar lahko za izvedbo odrejenih ukrepov iz tega člena zahteva pomoč policije, zavetišča ali pristojne veterinarske organizacije.
Če je na kraj dogodka iz prvega odstavka tega člena prva prišla policija, mora poleg izvajanja ukrepov v skladu s svojimi pooblastili glede odvrnitve splošne nevarnosti o dogodku nemudoma obvestiti uradnega veterinarja.
Če se sum posebno hude telesne poškodbe ne potrdi z obvestilom iz prvega odstavka prejšnjega člena, se psa vrne skrbniku, ki mora omogočiti dokončanje pregledov na steklino.
Skrbniku psa, ki je povzročil smrt ali posebno hudo telesno poškodbo človeka, upravni organ, pristojen za veterinarstvo, prepove gojitev, posedovanje in vodenje psov, če je že pred tem posedoval psa, ki je povzročil smrt ali posebno hudo telesno poškodbo.
Pritožba zoper odločbe iz tega člena je dovoljena v roku osmih dni od vročitve odločbe.
Stroški, nastali zaradi ukrepov iz tega člena, bremenijo skrbnika živali.

Klikni za razširitev

Uporabnik Demz je napisal:

Ti si torej tako superiorno inteligenten, da "inteligentno" zaključiš, da je najbolje vso žival pobiti, ker boš sam tako imel - največ življenjskega prostora zase in najmanj težav.

Klikni za razširitev