Parada ponosa

Lezbijke


Rezultati so vidni samo po glasovanju.
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Saj ni tako kot pišeš, gre se le zato ker hočejo razvrednotit pomen družine, sam ne dobim vrtca ravno zaradi teh kvazi samohranilk, seveda tista katera pa je res smohranilka, pa zaradi takih barab res ne dobi vrtca.

Pomen družine? Tudi družina očeta in matere je umetna tvorba, ki jo pač zagovarja tvoja ideološka opcija.

V naravi po "naskoku" oče ni več potreben, samo še mati, da otroka rodi in spravi na noge.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Jutr imajo parado ljudje ki živijo v 15 stoletju. Grem se jaz mal dret pa kamne v njih metat.
Zadnje je napisano sarkastično.Je pa res da mogoče nebi bilo slabo. Samo vseeno tega nebi naredu

V bistvu edino korektno ravnanje, če gre res za 15. stoletje
hysterical-1.gif


To ma Primc danes preko shod zadrtih "moralnežev"?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Fotografiraj, da vidimo paciente. Ker 8888 pravi, da so tisti na paradi 1 bili bolniki.
Kaj so potem tile?
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.027
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:V naravi po "naskoku" oče ni več potreben, samo še mati, da otroka rodi in spravi na noge.
Spet ta tvoja pomanjkljiva izobrazba. Kje si bil v osnovni šoli??? V naravi imaš primere med vretenčarji, kjer za nov zarod skrbita oba "starša", samo samica, samo samec, "potomci" so prepuščeni sami sebi, "potomci"so podtaknjeni drugi vrsti. V nekaterih primerih se morajo potomci braniti pred svojimi lastnimi starši, ki bi jih imeli za obrok. Vse to se dogaja na naši Zemlji.
Katero knjigo točno biti svetoval? Človeški rod spada med prvi primer, res pa je, da obstaja delitev dela. Da bi za zarod skrbeli skupaj, se trudi tudi večina tistih, ki sicer iz nekih jim znanih razlogov, ne živijo več skupaj.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

O človeku je govora a ne? Je oče po naskoku še potreben ali lahko gre dalje?
smile-1.gif


Še glede izobrazbe, daj mi prosim razloži kje so sporni paradniki predlagali, da človek postane lastnina.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Sploh za npr, katoliško vzgojo, da otroka prisilno krstijo, vpišejo k verouku in ga "usmerjajo" v pravoverno smer.
 

pipo

Majstr
19. mar 2008
932
444
63
ne vem kaj mešaš zdaj katoliško poleg...

če poznaš boljšo kombinacijo za vzgojo otrok, kot je oče in mati ( pa ne zdaj upadat z alkoholiki, pa drogeraši pa nasilneži pa verskimi fanatiki ), potem kar napiši
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.027
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:O človeku je govora a ne? Je oče po naskoku še potreben ali lahko gre dalje?
smile-1.gif

Še glede izobrazbe, daj mi prosim razloži kje so sporni paradniki predlagali, da človek postane lastnina.
Daj izobrazi se prosim. Še enkrat priporočam. Ljudje niso samo mehanika in očetje ne gredo dalje. Če je tvoj šel dalje, je pač šel. Ampak je bil izjema.
Ko se boriš, da dobiš pravico do druge osebe, ki je po naravi nikakor ne bi mogel, si prizadevaš samo še za lastnino. Dva moška ali dve ženski ne moreta spočeti otroka. To so v tvojih časih učili v osem razredu. Ali nisi prišel tako daleč?
Jasno je, da takih posvojitev v Sloveniji praktično ne bi bilo, ker je sirot (pre)malo. Istospolni pari bi otroke kupovali zunaj. Za denar. Vedela bi se cena in videl boš, da bo tako, če bo zakon sprejet. Jasno je tudi, da teh primerov tudi ne bo veliko. Nekateri niso dovolj bogati, večina istospolno usmerjenih pa ima jasno izdelane moralne norme, kaj bodo in kaj ne bodo počeli. Kje se njihove želja nehajo, ker trčijo ob pravico drugega človeka do tega, da je nadomestna družina maksimalno idealna.
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.053
1.269
113
42
Citat:
Uporabnik pipo pravi:
ne vem kaj mešaš zdaj katoliško poleg...

če poznaš boljšo kombinacijo za vzgojo otrok, kot je oče in mati ( pa ne zdaj upadat z alkoholiki, pa drogeraši pa nasilneži pa verskimi fanatiki ), potem kar napiši

Kdo si ti da veš kaj je najbolje za otroka? Dipl. Sociologije, psihologije?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Aja, to je le tvoje mnenje, jaz sem mislil, da je šlo res za nek pravni argument.

Dve ženski lahko imata deco, pač eno izmed njih ali obe oplodi nekdo ali sistem. Zakaj takšni ne bi imeli skrbništva nad otrokom itd...

Dva tipa pač najdeta neko žensko da jima rodi otroka, Michael Jackson je enako počel.

Glede posvojitve:
Posvojitev je že sedaj bila mogoča, poglej si stari zakon. To je že sedaj lahko počel posameznik, po novo je le malo bolj definirano.
Ampak sedaj je pač samo ena oseba lahko posvojila v takem primeru, po novem pa bi oba...

Iz tujine pa se ne bo uvažalo, ne delat scene. Se pa strinjam da bo takšnih primerov in jih je nasploh malo in da posvojitev ni tako preprosta preden se prebiješ skozi naš birokratski sistem.
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Po tvoji logiki je boljse, da otrok - pa magari ukrajinski! - celo zivljenje prezivi po sirotisnicah in pri rejnikih, kot pa da ga posvoji nekdo, ki mu bo omogocal normalno zivljenje, in ga imel rad?

Pfuj!
frown-1.gif
 

Moongoose

Pripravnik
12. apr 2008
718
1
16
41
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Daj izobrazi se prosim. Še enkrat priporočam. Ljudje niso samo mehanika in očetje ne gredo dalje. Če je tvoj šel dalje, je pač šel. Ampak je bil izjema.
Ko se boriš, da dobiš pravico do druge osebe, ki je po naravi nikakor ne bi mogel, si prizadevaš samo še za lastnino. Dva moška ali dve ženski ne moreta spočeti otroka. To so v tvojih časih učili v osem razredu. Ali nisi prišel tako daleč?


Kaj pa heteroseksualni pari, ki zaradi takega ali drugačnega razloga ne morejo spočeti otroka? Narava je pri njih odpovedala, torej ker ga po naravni poti ne moreta imeti, so jima tudi vse ostale možnosti onemogočene?
 

pipo

Majstr
19. mar 2008
932
444
63
ne veš sam kaj je za tvojega otroka najbolje ? Ti mora to povedat nekdo z diplomo mehke znanosti ?
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.053
1.269
113
42
Za mojega otroka je najbolje da ima kje živeti, da ima za jest, da se lahko izobražuje. in to lahko otroku dajo tudi istospolni partnerji. Za to vem da rabi, za teorije obnašanja v družbi pa skrbijo psihologi in sociologi.
 

Maxi25

Fizikalc
4. maj 2009
2.341
0
36
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Po tvoji logiki je boljse, da otrok - pa magari ukrajinski! - celo zivljenje prezivi po sirotisnicah in pri rejnikih, kot pa da ga posvoji nekdo, ki mu bo omogocal normalno zivljenje, in ga imel rad?

Pfuj!
frown-1.gif

Em, najbolj žalostno je to, da poznam kar nekaj parov, ki žal ne morejo imeti otrok in si želijo posvojitve. En par čaka že 7 let, drugi 5...itd. Socialna delavka jim ne pomaga, raje pomaga svojim kolegom. Denarja nimajo toliko, da bi lahko koga podkupili, oz. si niti ne upajo. Razmere doma urejene, oba v službah, hiša...

Jaz sicer nimam nič proti gejem in lezbikam, sam pri miru naj me pustijo. Ampak dokler za normalne poročene pare ne bo urejeno za posvojitev, potem tudi istospolnim parom ne more biti dana taka pravica.