Odpusti mi sin, ker ti ne morem nuditi niti hrane

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.291
7.059
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik capl pravi:
Citat:
Uporabnik netko pravi:
predvsem mi je zanimivo tudi pri nas v firmi, ko se najvišji po činu vozim z najcenejšim avtom... seveda zaradi tega ne trpim mi je pa zelo zanimivo ko vidim kam vse ljudje namenijo denar mislijo pa da jim bo zato plača povišana
Z malo plačo si ne moreš privoščit zdrapanega avta, za kerega vzdrževanje v voznem stanju, rabiš že mesečno dosti denarja
Pa itak imate sposobni neko svojo logiko okol avtov. Prisegate na stara niævredna jajca, ki jih 2-4leta menjate in v 12-14letih na vseh jajcih, ki ste jih menjali in šraufali, izgubite denarja za enega novega srednjecenovnega
nesposobni capl, ki pa kupi novega nizkocenovnega in se brez velikih stroškov vozi z njim več kot 15let, je pa butl.......
in tudi to je en od razlogov zakaj smo v *****, -neko popolnoma, racijonalni logiki tuje razmišljanje, ki se potem prakticira tudi v poslovnih odločitvah, izguba zaradi butaste glave, pa se kompenzira na delavskih plačah z izgovorom nizke dodane vrednosti
stupid-1.gif

To je to , butasti srednjeslojaški vodilni kader, u pm.
evil.gif
Capl: ti praviš da je bolje kupiti novega jugota kot pa 3 leta starega golfa 2. To v preteklosti ni bilo res. poleg tega kar sanjaj da boš imel 15 let mir. Prej boš imel manj sitnosti s 16 let starimi jajci kot pa novim. To pa zato ker bi vsak pod kozolcem vedel kaj je z njim narobe, na novega bodo pa priklopili 10 pc, 6x updejtali sw, menjali 5 senzorjev pa še kar občudovali novoletno jelko na armaturi.

Kaj se lepo držimo teme.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
rolleyes-1.gif

A ti si tud edn tistih supersposobnih, ki se zgražajo, da ima folk preveč denarja, ker kupi suho meso, namesto tapoceni klobas in paštet?
a da bi sam preizkusil in za isto cifro€ kupil poceni klobas,in suhih mesnin in preizkusil razliko-od kerih imaš več, to pa ne , samo teorija srednjeslojaška, kar nas je tudi pripeljalo kjer smo.
pa sej to je svetovni trend, srednjeslojaš je lahko samo tist, ko je dovolj butast, ....NWO je naštudiral vse u nulo
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.484
5.685
113
@Hanzi....pac ne kups uberwagna pa ni novoletne smrekce na armaturi
wink-1.gif


Al pa Jaguarja tud ne....k je vse v colah...mors pol vse povrtavat pa na nov urezvat
bonk.gif
 

D_K

Guru
24. sep 2007
3.078
852
113
Sej ne "jamrata", ampak, če se že primerja z avstrici, nebi blo slabo, če bi tud srednji sloj dobil tu pa tam kakšno olajšavo. Če res nočeš celo življenje živet na podstrešju pri starših moraš pač šparat. In ta denar je potrebno od nekje dobit. Srednji sloj si v AT lahko to privošči, da kupi stanovanje ali zgradi hišo, pri nas pač ne.

Primerjava iz lastnih izkušenj (neto letni dohodek v mojem poklicu):
SLO = 19700€ + 0€ otroških dokladov
AT = 30400€ + 1300€ otroških dokladov

Stroški življenja so pa od oke 10-15% višji. Če potegnem črto lahko vidim kje smo.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik jolko pravi:
Ja, zdaj je tem naštetim ful prva prioriteta javno dobro.
Nihče ni rekel, da je sedaj situacija popolna, sploh ne v Sloveniji. Bi pa bila še veliko slabša, če bi omenjene servise v celoti privatizirali.

Citat:
Uporabnik jolko pravi:
Kot da zdaj ne dela tako, ane ?
Ne. Poštar je dolžan nositi pošto v zadnjo v_ukojebino (čeprav se Pošti Slovenija to ne izplača), policijske pisarne se nahajajo v božji materni (zopet, policiji se to ne izplača), policist ima mizerno plačo ne glede na to, koliko kazni pobere (četudi ima 'kvoto', s katero se BTW ne strinja noben človek s kančkom commons sensa) itd.

Citat:
Uporabnik jolko pravi:
Lahko našteješ tri primere? (ne izmišljene)
Seveda:
Citat:
A 2011 report by the American Civil Liberties Union point out that private prisons are more costly, more violent and less accountable than public prisons, and are actually a major contributor to increased mass incarceration .[29] This is most apparent in Louisiana, which has the highest incarceration rate in the world and houses the majority of its inmates in for-profit facilities.[30]
http://en.wikipedia.org/wiki/Private_prison#Criticisms_2

Citat:
Serco has seen a large amount of criticism involving its private prisons and detention centres. In particular, the Union of Christmas Island Workers has said about the Christmas Island detention centre, which hosts many refugees as well as 1,000 children who have tried to immigrate into Australia, "Serco's failure to perform is huge."[63] Serco has been accused of beating prisoners, not adequately maintaining their physical and mental health, and allowing suicide and self-harm incidents to increase over time.
http://en.wikipedia.org/wiki/Serco_Group#Controversies

In morda še najbolj neverjeten podatek:
Citat:
The CCA (Corrections Corporation of America) sent a letter to 48 states offering to buy public prisons in exchange for a promise to keep the prisons at 90% occupancy for 20 years.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Ravno toliko je bil monopol, kot ga imata Samsung in Apple :D Ker jaz, recimo, se nisem opazil, da bi HTC, NokiaMS, Sony in pol kitajske nehalo delat telefone?
Povsem možno, čeprav bi bil najbrž primeren odgovor, kako dolgo bi tako ostalo, če se znebimo vse te regulativne navlake. Potem meniš, da v pogojih laissez faire ne more priti do monopola (in so torej vsi ti antitrust zakoni nepotrebni)?
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Bi, jasno - ampak meni "monopol" ni "four letter word" in tako crno/bel, tako kot je tebi
smile-1.gif


Ker, roko na srce, kje pa je na trgu cisti monopol, ki ga NE predpisuje/vsiljuje država?
smile-1.gif
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
In kot sem pokazal na primerih zaporov in policije, je državni monopol na določenih področjih nujen.

Kaj pa potem po tvoje pomeni monopol - zakaj bi podjetje 'zažigalo' denar z inovacijami, če lahko naredi večji profit z nespremenjenim model poslovanja - kaj bo torej gnalo monopolen trg?

Pa še eno vprašanje: če ukinemo vso regulativo, ali to pomeni, da bo potrošnik poizkusni zajček - če npr. rečemo, da je 'airline blacklist' grob poseg držav v prosti trg, ali mora potem umreti 500 ljudi, da bo potrošnik prek trial and error ugotovil, da je ta in ta letalska družba nevarna?
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
[cenzura] ti pa si legenda. Ko ti na enem primeru (ki ga mimogrede sam privlečeš na plano) pokažejo, da kvasiš neumnosti, greš na drugega. Ko ti še na drugem pokažejo isto, greš na tretjega in tako naprej tako dolgo, da se folk naveliča s tabo ukvarjat, in potem misliš, da imaš prav.
 

007

Pripravnik
4. sep 2009
707
0
16
Vse kar kvasijo o prostem trgu so TEORIJE. Tisto kar je bilo v preteklosti prepusceno prostemu trgu, pa je (tako kot komunizem na drugi strani) klavrno propadlo, ali pa se je izrodilo do skrajnosti, kjer se je zacelo pocasi v zagovor vlecti socialni darwinizem v zagovor tistim, ki so priviligirani, vemo kam nas je to pripeljalo, ne?
 

lalan

Pripravnik
12. maj 2008
895
0
16
Je pa ogromno primerov, ko doma po tleh gnijejo jabolka, hruške ipd, za banane pa ni denarja in gredo lačni spat.
 

jolko

Fizikalc
17. maj 2010
3.164
1
36
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Kaj pa potem po tvoje pomeni monopol - zakaj bi podjetje 'zažigalo' denar z inovacijami, če lahko naredi večji profit z nespremenjenim model poslovanja - kaj bo torej gnalo monopolen trg?
To, da ga bi sicer konkurenca prehitela po levi, desni in še počez. Tako kot sta recimo Apple in Goole prehitela Microsoft, čeprav je imel kar trden monopol.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Potem to ni monopol, pač pa zgolj podjetje z velikim tržnim deleem. v monopolu konkurence ni.

Citat:
A monopoly exists when a specific person or enterprise is the only supplier of a particular commodity
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
OK, zdaj pa resno: Si ti predstavljas, kaj vse bi se moralo zgoditi, da komercialno podjetje dobi monopol, ki NI podeljen s strani drzave?
smile-1.gif