Obglavljenje v Londonu

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
veliko nakladanja nič podatkov. pomoje je vojak posilil sestro od nekoga in mu je ta odrezal glavo. je bilo nekaj takega tudi pri nas. potem je tip glavo kakšen mesec imel v hladilniku.
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.361
2.739
113
Maceta, pa sej je jasno videt, da sta se ustavla na Petrolu prej in na pike vzela tiste noze.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Islamist plot...

Desničarska propaganda uperjena proti priseljencem!

Noup, desničarska propaganda bo postalo takrat, ko bo nekdo napisal, da so priseljenci gensko nagnjeni k nasilju, da je potrebni priseljence vreči ven iz EU itd. Do takrat je pa to zgolj primer dveh psihičnih bolnikov, ki sta umora nedolžnega človeka - se dogaja tako rekoč vsakodnevno in me preseneča, da je to tako velika novica.
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
London je sicer velja za eno najbolj varnih mest, lani je bilo 99 umorov, kar ni 15 na dan, niti 1 na dan. Pa zelo je redko, da bi to nekdo naredil sredi dneva na polni ulici.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Se strinjam - vse je OK (tudi obilica poročanja), dokler ostane pri tem, da sta bila človeka mentalno moteni osebi. Ko pa se skliče posebno skupino za terorizem, ko pričnemo ta incident povezovati z imigracijo - no, potem imamo problem.
 

SE_P1i

Pripravnik
7. feb 2008
887
0
16
Ja res je. Neverjetno, kako ljudje hitro potegnejo zaključke, da je šlo za terorizem.

Je pa zanimivo tudi naslednje:
Joker, k je pobil kr neki folka v kinu - ni teroristično dejanje.
Pa tudi tisti, ki je pobil cca. 20 mulcev, tudi ni označeno za teroristično dejanje.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
jap, o tem je pisal Orwell - tule je njegov sijajen esej o tem, kako določene besede nimajo pomena:

https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/orwell46.htm

Takšne besede so komunizem, dmeokracija, terorizem, nacizem itd - te besede so nekoč imele točen pomen, danes pa se njihov pomen prilagaja okoliščinam. Zoki je npr. za določen del Slovencev komunist (čeprav s komunizmom nima niti procenta skupnega), Janša je nacist itd.

Terorizem je danes sopomenka za islam, imigracijo, temno polt itd. Ko kristjan v imenu svojega Boga razstreli kliniko za splav, je označen za neprištevnega, ko musliman ubije nekega človeka, pa se skliče varnostni svet ZN. Samo da se ustvarja strah in paranojo - ker samo prestrašen folk je dober potrošnik.
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Se strinjam glede uporabe besed. Čeprav razen zgoraj (v USA novicah) nikjer nisem zasledil, da se to klanje povezuje s "terorizmom".
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Vsi povzemajo Camerona (tule je citat z rtv-ja):
Citat:
Grozljiv umor vojaka v Londonu je izdaja islama in Britanci ne bodo nikoli klonili pred terorizmom, je dejal britanski premier David Cameron, ki se je zaradi napada predčasno vrnil v domovino.

http://www.rtvslo.si/svet/cameron-grozljiv-napad-v-londonu-je-izdaja-islama/309426

Dokler bo vsak cepec lahko tolmacil zadeve ,ki jih niti priblizno ne razume ali noce razumeti bo s.........

Smrt enega britanskega vojaka je terorizem in tragedija. Ce britanska vojska odstreli tisoce nedolznih civilistov pa siri demokracijo.
Kaksna hinavscina
crazy1.gif
 

KKK

Pripravnik
18. maj 2009
897
0
16
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
jap, o tem je pisal Orwell - tule je njegov sijajen esej o tem, kako določene besede nimajo pomena:

https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/orwell46.htm

Takšne besede so komunizem, dmeokracija, terorizem, nacizem itd - te besede so nekoč imele točen pomen, danes pa se njihov pomen prilagaja okoliščinam. Zoki je npr. za določen del Slovencev komunist (čeprav s komunizmom nima niti procenta skupnega), Janša je nacist itd.

Terorizem je danes sopomenka za islam, imigracijo, temno polt itd. Ko kristjan v imenu svojega Boga razstreli kliniko za splav, je označen za neprištevnega, ko musliman ubije nekega človeka, pa se skliče varnostni svet ZN. Samo da se ustvarja strah in paranojo - ker samo prestrašen folk je dober potrošnik.

Dobro povedano.

Moram pa dodati, da sta se tipa spravila na vojaka, ne na civilista, in s tem prenesla vojno v Afganistanu (še princ Harry se je nekaj hvalil, kak jih kosi iz helikopterja) in Iraku, tudi na angleška tla. Za nas mogoče motena, doma pa junaka. Čisto odvisno z zornega kota. Upam edino, da se ne bo kaki spomnil tega pri nas, ko imamo tudi misijo v Afganistanu.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

No, pri nas pač verski skrajneži ne obglavljajo, ampak naredijo zgodovinski stečaj, tu pa tam pa se s kakšnim fantkom posladkajo.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Se strinjam - vse je OK (tudi obilica poročanja), dokler ostane pri tem, da sta bila človeka mentalno moteni osebi. Ko pa se skliče posebno skupino za terorizem, ko pričnemo ta incident povezovati z imigracijo - no, potem imamo problem.
kako veš, da sta motena in kako veš, da je vojak nedolžen? poznaš vse vpletene OSEBNO?
ziher je vojak kakšno punco onečastil pa se je žlahta maščevala.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik skala pravi:
kako veš, da sta motena in kako veš, da je vojak nedolžen? poznaš vse vpletene OSEBNO?
ziher je vojak kakšno punco onečastil pa se je žlahta maščevala.
Glede motenosti imaš prav, je sila relativna - za moje pojme je vsak človek, ki ubije drugega človeka, moten (razen v samoobrambi). Glede nedolžnosti pa ne vem - kot poročajo mediji, sta izbrala random vojaka.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Vsi povzemajo Camerona (tule je citat z rtv-ja):
Citat:
Grozljiv umor vojaka v Londonu je izdaja islama in Britanci ne bodo nikoli klonili pred terorizmom, je dejal britanski premier David Cameron, ki se je zaradi napada predčasno vrnil v domovino.

http://www.rtvslo.si/svet/cameron-grozljiv-napad-v-londonu-je-izdaja-islama/309426

Dokler bo vsak cepec lahko tolmacil zadeve ,ki jih niti priblizno ne razume ali noce razumeti bo s.........

Smrt enega britanskega vojaka je terorizem in tragedija. Ce britanska vojska odstreli tisoce nedolznih civilistov pa siri demokracijo.
Kaksna hinavscina
crazy1.gif

Opravičuješ umor.
Zakaj nisem presenečen?