Citat:
Uporabnik monaco pravi:
Samo cena je malo previsoka.
Kateri pa bi bil realno sodobna "zamenjava" za X2? Pa da ni nokia?
Če ti je všeč Windows Mobile 6.5, potem je to eden najboljših telefonov. Samo problem je v tem, ker je WM slepa ulica - nova platforma je popolnoma nekompatibilen Windows Phone 7. Nadgradnja na Windows Phone 7 ne bo mogoča (mogoče kakšen neuradni hack, ampak ni nujno da bo vse delovalo).Citat:
Uporabnik monaco pravi:
Samo cena je malo previsoka.
Kateri pa bi bil realno sodobna "zamenjava" za X2? Pa da ni nokia?
Ali se X2 obnaša kot DLNA server ali kot prejemnik? Če je kot server, domnevam da preko WLAN (seveda pa potrebuješ tudi televizor z mrežnim priklopom, ki podpira DLNA). Je pa drugače vsaj pri Samsungovih LCDjih zanimiva zadeva. Pač napravo, ki se obnaša kot DLNA server (gsm, računalnik z win 7 ali pa xp z ustreznimi programi), potem pa pritisneš na gumb media na daljincu in že dostopaš do vsebin. Druga opcije je pa da na DLNA serverju daš ja "play" in se takoj pokaže na TVju...Citat:
Uporabnik khakuam pravi:
Pri SE X2 vidim, da ima možnost gledanja vsebin, ki jih imaš na njem, tudi na TV zaslonu (DLNA).
Ma ne razumem čisto, kako to deluje. Je prek kabla ali je bluetooth? Kakšen TV mora biti, oziroma ali rabiš dodatno opremo?
Citat:
Uporabnik Pakul pravi:
Citat:
Uporabnik Fusion pravi:
niso ravno novi telefoni, je pa zanimiv pristop
https://www.youtube.com/user/mobitelsi
Fletno
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Hja, če bi pogledal še kakšno leto nazaj bi ugotovil, da se upočasnjuje zmanjševanje Mobitelovih uporabnikov. Še leto prej, 2008, je bilo zmanjšanje števila uporabnikov 2x večje kot v 2009. Poleg tega se je v 2009 krepko povečalo (za več kot v 2008) število naročnikov. Ob dejstvu, da naročnik potroši 3x toliko kot predplačnik, je po grobi računici Mobitel z novimi naročniki nekajkratno kompenziral denar, ki so mu ga včasih prinašali tisti Mobi uporabniki, ki so v 2009 odšli, bodisi v naročniška razmerja, bodisi k konkurenci. Dejansko je fascinantno, da je Mobitelu v verjetno najbolj napornem letu (gospodarsko) zadnjih desetletih uspelo zmanjšati število odhodov uporabnikov, obenem pa še povečati hitrost pridobivanja naročnikov.
S tem se ne bi strinjal. Mobitelovi naročniški paketi so rasli kvečjemu zaradi paketa Itak in ne drugih naročniških paketov. Že vemo, da Itak paket je v večini primerov dela Mobitelu izgubo. To bi jaz rekel piarova zmaga. Večinoma tega denarja gre konkurenci za plačevanja zaključevanja klicev. Pa če računaš če vzamejo aneks, potem s Mobitelovi predplačniškimi paketi zasluži ogromno. Če ne bi bilo itak džabesta bi bil mobitelov tržni delež krepko pod 50 %.Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Poleg tega se je v 2009 krepko povečalo (za več kot v 2008) število naročnikov. Ob dejstvu, da naročnik potroši 3x toliko kot predplačnik, je po grobi računici Mobitel z novimi naročniki nekajkratno kompenziral denar, ki so mu ga včasih prinašali tisti Mobi uporabniki, ki so v 2009 odšli, bodisi v naročniška razmerja, bodisi k konkurenci. .
se strinjaš da če kdo kaj porabi porabi tistih 200 minut. in te najdražje stanejo.Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Mobitel ima precej uporabnikov tudi na paketih Povezani ... Tus recimo pa ima lahko veliko uporabnikov... vendar je veliko takih, ki v vreco prispevajo bore malo... Sploh taki, ki imajo opaket TMB ... ali predplacniski zgolj zato,d a lahko izkoristijo brezplacne minute.... Od takih ima operater vec izgube, kot pa M@, pri katerem je precej "itakovcev", ki sicer placujejo mesecno 15€, ne porabijo pa vseh minut ... Takih, ki bi porabili vse ugodonosti vsak mesec je zelo zelo malo... ali pa jih sploh ni...
Citat:
Uporabnik blue007 pravi:
se strinjaš da če kdo kaj porabi porabi tistih 200 minut. in te najdražje stanejo.Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Mobitel ima precej uporabnikov tudi na paketih Povezani ... Tus recimo pa ima lahko veliko uporabnikov... vendar je veliko takih, ki v vreco prispevajo bore malo... Sploh taki, ki imajo opaket TMB ... ali predplacniski zgolj zato,d a lahko izkoristijo brezplacne minute.... Od takih ima operater vec izgube, kot pa M@, pri katerem je precej "itakovcev", ki sicer placujejo mesecno 15€, ne porabijo pa vseh minut ... Takih, ki bi porabili vse ugodonosti vsak mesec je zelo zelo malo... ali pa jih sploh ni...
Še pred 1 letom, ko so bili zaključevanja klicev dražji je samo s 200 minutami mobitel moral plačati ostalim operaterjem tudi 17 €.
na tušmobil res gre veliko zaradi teh minut. Recimo da je iz predplačniškega Mobitela na prepaid tuš šlo 5% vseh uporabnikov (100.000 userjev). Če je na M@ porabil le 1 € na mesec, res nič. teh 100.000 uporabnikov * 1 € * 12 mesec = 1,2 mio €. Torej m@ ima samo če vsak porabi 1 € na mesec 1,2 mio € manj ko sicer. Pri teh številka se je za zamislitje pa verjetno povprečno €€€ koliko porabi predplačnik mobitela krepko višja. za 5% tržni delež govorimo minimalno o 5 do 10 mio € primankljaja pri m@.
Če bi na m@ preorganizirali in odpustili 200 ljudi, potem bo m@ dobiček poskočil v nebo. kakršne ima cene bi pričakovali krepko višji dobiček. vsaj 3x večji od simobilovega
Hočem povedati da toliko kot mobitel zasluži za 100.000 userjev, simobil in tušmobil zaslužita 3-5x manj. Če imaš povezani je pa še več zaslužka. Če pomislimo da je zelo malo minut v druga mobilna omrežja. tukaj se služi ogromno.Citat:
Uporabnik ChaoRen pravi:Hehe, ekonomist v prostem času.
Tisti preračun je majčkeno površen. Izdelava 100k SIM kartic je zastonj? Embalaža je zastonj?
Poleg tega je dejstvo, da je vseeno ogromno naročnikov na Povezani paketih. Ne samo Džabest.