[novica] Povožen otrok - kdo je kriv?
- Ustvarjalec teme kozarec
- Začetni datum
- Status
In najbrž bodo mrtvemu zaračunali kazen?
ali pa bo naš pravni sistem obremenil dediče za vseh 5 mrtvih Romunov?
ali pa bo naš pravni sistem obremenil dediče za vseh 5 mrtvih Romunov?
Jaz bi bila zelo previdna pri trditvah, komu kaj ni jasno.
Zakaj je kriv eden, če je pa očitno (se opravičujem, tamara) predpise kršil tudi drugi?
Zakaj potem sploh imamo predpise o hitrostih, če pa itak nikoli nisi kriv, če jih kršiš (pogoj seveda je, da kršiš samo predpise o hitrosti)?
(pa upoštevaj, da imamo primer, ko sta oba v motornem vozilu in ni bilo znakov, da utegne nekdo pred menoj obračati vozilo)
Se veselim logične razlage...
Edit - vidim, da si obrnil svojo logiko.
Hecno. Ker baje si mi očital, da jaz ne znam logično razmišljat.
BTW - s tvojim popravljenim logičnim razmišljanjem se pa strinjam.
Nazadnje urejeno:
..ksz...
Da nadaljujemo s pravnimi razlagami...
Kdo je kriv, če se npr. izkaže, da je avto tistega romuna "pravokotno odletel" zato, ker je bila na cesti ovira?
Kaj pa, če se izkaže, da je zavil zato, ker ga je zadela kap?
Kakšno je tukaj razmerje med objektivno odgovornostjo in krivdo?
Recimo, da tista LJ nista naredila nič narobe (hitrost v okviru omejitev, itd).
Kdaj se zmigne z rameni in se reče, da je to pač bilo splet nesrečnih okoliščin?
Ali se vedno nekoga najde?
(kmečka pamet sicer pravi marsikaj, ampak fajn je to slišati na bolj pravniški način).
Da nadaljujemo s pravnimi razlagami...
Kdo je kriv, če se npr. izkaže, da je avto tistega romuna "pravokotno odletel" zato, ker je bila na cesti ovira?
Kaj pa, če se izkaže, da je zavil zato, ker ga je zadela kap?
Kakšno je tukaj razmerje med objektivno odgovornostjo in krivdo?
Recimo, da tista LJ nista naredila nič narobe (hitrost v okviru omejitev, itd).
Kdaj se zmigne z rameni in se reče, da je to pač bilo splet nesrečnih okoliščin?
Ali se vedno nekoga najde?
(kmečka pamet sicer pravi marsikaj, ampak fajn je to slišati na bolj pravniški način).
kriv DARS oz podjetje za vzdrževanje avtocest (če je ovira posledica storitev ali opustitev teh dveh pravnih subjektov)
(lahko tudi kazensko, če so posledice hude, kot v tem primeru?
če je kriv za oviro kdo drug, potem odgovarja ta drugi....
ne bo odgovarjal kazensko, bo pa odškodninsko (zavarovalnica, ker gre za AO zav., ki je obvezno po zakonu)
lahko se zgodi splet okoliščin..... npr oba zadane kap in se zaletita.... potem gre za naključje in oba krijeta vsaksvojo škodo razen če bi pravičnost zahtevala drugače (npr. zaletita se kamion in fičo---- na kanionu le odbijač, fičo pa totalka, potem bo kamionar plačal več kot le svojo škodo)
evo, to je to.... približno.....
pivo ne pijem......
Citat:
Uporabnik skorpy pravi:
ej ej ej, tu ni govora o nesreči, ki se je zgodila pod Golovcem
ne kompliceri
midva se pač meniva in ta nesreča je bila le kot primer......
Pred leti sem bil udeležen v naletu. Pred mano se je zgodila prometna nesreča, jaz pa sem prepozno zaviral in priletel v zadnjega. Vozil sem po omejitvah. Je bla manjša materialna škoda. In sem bil kriv in plačal kazen, ker nisem pravočasno ustavil.Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
Pa nekak ne štekam logike - enkrat si kriv, drugič nisi?Od česa je to odvisno? Od tega, koga zbiješ na drugi strani? Če otroka, premierovega sinčka, direktorja firme - si kriv ti. Če bi pa tale isti sprehod slučajno naredil kakšen kmet (ker je šel po grablje na njivo, ki je na drugi strani ceste) - pa on?
.
Ko pa gledam prometno na dolenjki, kjer je umrlo 7 ljudi, je bilo pa popolnoma isto, ampak tu so za smrti obsodili voznika kombija, ki je povzročil trčenje med tovornjakom in kombijem. Zakaj tu za smrti niso krivi tisti, ki se niso držali varnostne razdalje? Mogoče zato, ker so umrli in jim ni mogoče zaračunat?
Dajta se malo brzdat glede off-topica, oziroma v prihodnje odprita temo na primernem kraju.
Tako da, zaklepam.
lp
Peter
Tako da, zaklepam.
lp
Peter
- Status